Come Raqqa, come Mosul, come Aleppo, come ogni luogo in cui, dopo due giorni di titoli indignati, torniamo a occuparci di cose davvero urgenti, tipo il prossimo reality o il gol annullato alla nostra squadra.

In un Paese normale, i testamenti li scrivono i vecchi notai, con le mani che tremano e il timbro a secco. A Gaza, invece, li scrivono i ventottenni, senza carta bollata, ma con la certezza che ogni ora potrebbe essere l’ultima. Non per malattia, ma per una bomba. Non per un infarto, ma per un drone.

“Questo è il mio testamento. Se queste mie parole vi giungono, sappiate che Israele è riuscito a uccidermi e a mettere a tacere la mia voce“. Così scriveva Anas Al-Sharif, 28 anni, giornalista di Al Jazeera, mentre sapeva di avere il mirino puntato addosso. Non da un cecchino della mafia, non da un dittatore africano, ma da uno Stato che si definisce “l’unica democrazia del Medio Oriente” e che in Europa viene trattato come un vicino un po’ nervoso ma in fondo per bene.

E infatti l’hanno ucciso. Lui e altri quattro colleghi: Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal e Moamen Aliwa. Non in un covo di terroristi. Non mentre preparavano un attentato. No: in una tenda davanti a un ospedale. Perché in questa guerra la colpa non è in quello che fai, ma in quello che racconti.

Al-Sharif aveva scritto il suo messaggio a giugno, quando aveva già capito che non sarebbe arrivato a fine anno. Lo aveva pensato come una sorta di atto notarile per il mondo libero, quello che nelle pubblicità della NATO è sempre pronto a difendere la verità. Peccato che poi, quando la verità è scomoda, il mondo libero cambi canale.

“Ho profuso tutte le mie energie e le mie forze per essere un sostegno e una voce per il mio popolo… Nonostante ciò, non ho mai esitato a trasmettere la verità così com’è, senza falsificazioni o distorsioni. Che Dio sia testimone contro coloro che sono rimasti in silenzio… contro coloro che non hanno fermato il massacro”.

Il giornalista palestinese usa la parola massacro. Noi, nelle nostre redazioni patinate, preferiamo “operazione militare”, “azione di difesa”, “risposta armata”. Perché massacro è una parola che graffia, che disturba l’aperitivo.

“Vi affido la Palestina – prosegue –, il battito cardiaco di ogni persona libera in questo mondo… Vi prego di non essere ridotti al silenzio dalle restrizioni, né a essere paralizzati dai confini. Siate ponti verso la liberazione del Paese e del suo popolo”.

E qui casca l’asino — anzi, il mondo intero. Perché noi siamo già ridotti al silenzio. Non per colpa della censura (che sarebbe pure più dignitosa), ma per pigrizia, per noia, per quella tossica indifferenza che è diventata la religione ufficiale dell’Occidente.

La sua ultima preghiera è per la famiglia: “Vi affido la mia famiglia, la pupilla dei miei occhi… Vi affido la mia amata madre… Vi affido anche la mia compagna di una vita… Se dovessi morire, morirò saldo nei miei principi. Non dimenticate Gaza”.

Non dimenticate Gaza. Ma l’abbiamo già dimenticata. Dimenticata come Raqqa, come Mosul, come Aleppo. Come ogni luogo in cui, dopo due giorni di titoli indignati, torniamo a occuparci di cose davvero urgenti, tipo il prossimo reality o il gol annullato alla nostra squadra.

Nel testamento di un ragazzo di 28 anni c’è più dignità di quanta ne contenga un anno intero di discorsi dell’ONU. Ma noi, da bravi occidentali, continueremo a fare quello che sappiamo fare meglio: scorrere, cliccare, scrollare. Fino alla prossima strage da archiviare.

L'articolo Anas Al-Sharif: “Non dimenticate Gaza”. Ma noi abbiamo già dimenticato tutto, anche il suo assassinio proviene da lafrecciaweb.it.

Sono un italiano di 61 anni e sono ebreo. Fino ad oggi ho trascorso una vita apparentemente
tranquilla nella mia nazione, dal punto di vista della mia appartenenza religiosa. I miei genitori
dicevano che sono nato in un’epoca senza guerre e senza razzismo, perché loro si erano dovuti
sacrificare, ovviamente non per loro scelta. La Shoah ha portato via 41 parenti diretti dalle
famiglie dei miei ascendenti. Verso i miei 18 anni, ho avuto un paio di episodi di antisemitismo
“scolastico”, ma non mi ha recato danni o turbamenti d’animo.
Il 7 ottobre 2023 ha invece riaperto le vecchie ferite nascoste, non soltanto in gran parte della
società italiana, asfaltando effettivamente antichi percorsi razzisti, che si credevano seppelliti
sotto le polveri di leggi razziali, guerre, deportazioni, ghetti, soprusi e quanto altro di più
macabro l’uomo sia riuscito a creare per distinguersi in più razze, sebbene io di persone con la
coda, non ne abbia mai vista una.
Scrissi un articolo pubblicato il girono dopo, intitolato “oggi terroristi, domani povere vittime” e
purtroppo ho avuto ragione. E’ come si trattasse di un sortilegio, ma da tempo immemore,
l’autoinventatosi popolo palestinese appare agli occhi del mondo come l’unico che soffra e
soprattutto l’unico innocente.
Non intendo replicare ennesimamente il motivo per il quale lo nomino “autoinventatosi”:
basterebbe leggere sul web una pagine seria di storia, o ancor di più aprire un sano libro
cartaceo, per rendersi conto di cosa significhi la terra di Palestina e soprattutto capire che se
gli arabi non hanno voluto affiancare un loro stato a quello Ebraico (che poi non lo è per
interezza), è solamente per non dover riconoscere Israele, ma aggredirlo da subito per la sua
eliminazione, anzi per rinovare quell’estinzione del popolo ebraico che il Gran Mufti di
Gerusalemme, ordinava – grazie a D. senza esserci riuscito completamente – dal suo ufficio di
Berlino.
Dopo gli attentati dettati da Yasser Arafat (nipote di quel Gran Mufti), vari gruppi terroristici
hanno tentato di nuocere a chiunque fosse ebreo in diverse località del mondo intero. Invito per
questo a leggere altre verità storiche per ora non ancora falsificate da varie politiche non
soltanto europee.
Mi pento di aver creduto in una sinistra che recava con se’ – si diceva – cultura. Oggi non è
sinistra, non porta che una malsana nuova forma inculturata, si manifesta con atteggiamenti
nazicomunisti: ossia vengono condotti da chi è riuscito a carpire il peggio di una e dell’altra
parte politica. Penso spesso ad una nuova classe pseudo politica che, come già avvenuto
durante gli anni dell’OLP e delle Brigate rosse che con loro si addestravano, sia scesa a

compromessi “caravan petrol” che passarono allora agevolmente, dal discorso politico a
quello economico.
Oggi mi vedo costretto a dire grazie a chi sta con la verità di questi anni e non mi importa che
vengano accusati di essere nipoti di gerarchi fascisti: meglio che nazicomunisti! Questo non mi
renderà mai fascista, ma certo mi salverà psicologicamente dal dover seguire una forma
barbarica di oppressione. Da quando Israele si è mosso nella sua giusta azione di polizia, a
caccia di quei terroristi che si sono macchiati di atrocità tanto orripilanti, che Mastro Titta e
migliaia di boia, crociati, guerrieri del mondo medioevale ed infinite altre figure, si sarebbero
accorti di sapere poco.
Magari le televisioni trasmettessero tutte assieme ed in prima visione serale, i “bei” filmati che
gli uomini di Hamas hanno girato e trasmesso in diretta con dedica alle loro mamme. Magari si
mostrassero le donne ed i loro bambini che da Gaza sono poi accorsi a godere del lavoro dei
loro papà, mariti, fratelli.
Se non si fosse trattato di un’azione di polizia, ma fosse stata una vera guerra, ci sarebbero
voluti anzitutto due stati ed in quel caso Israele non avrebbe dovuto avvertire le popolazioni
indigene di Gaza, del prossimo bombardamento per colpire le rampe di lancio che già da oltre
una decina di anni, tempestavano le terre e le città inermi di Israele e della sua popolazione
innocente.
Invece, grazie ai media mondiali che si rifanno all’unica emittente presente in loco, ossia il
Ministero della salute di Hamas, tutti credono di sapere e diffondono che a Gaza muoiono
quotidianamente donne e bambini e vengono attaccati solo scuole ed ospedali: a Gaza non vi
sono uomini, alcun terrorista, soprattutto non è rimasto neanche un ostaggio del 7 ottobre. Non
vi sono neanche i corpi dei bambini o degli anziani rapiti. Gli abitanti vivono da sempre solo in
ospedali e scuole, oppure nei centri ONU o delle organizzazioni propal.
Una città a misura di uomo “palestinese” direi. Sono stati riaperti lussuosi bar sulla spiaggia,
mentre a loro dire, i bambini muoiono di fame. Gazawood vincerà senz’altro degli oscar.
Cosa avverrà dopo la destituzione di Netanyahu? Nulla! perché non importa chi andrà a reggere
il peso del governo israeliano. La situazione è chiara: vige l’antisemitismo come legge
dell’informazione internazionale, dettata da certa parte politica ed oramai incancrenitasi.
Lunedì sera (21 luglio), il TG2 ha parlato della telefonata tra Abu Mazen ed il Papa – che mi piace
perché parla si di Gaza ma non ha mai nominato “Palestina”o “palestinesi”, segno che la storia
la conosce molto bene – dicendo che Leone XIV aveva parlato con il Presidente dello Stato di
Palestina. Mi chiedo quale dovrebbe essere lo stato che Macron vuole riconoscere come ha già
fatto la Spagna: Gaza, la Cisgiordania o tutto il territorio dal Giordano al Mediterraneo?
Verranno creati due stati palestinesi, visto che da sempre Israele sta fra l’Egitto e la Giordania
– gli stati che fino alla guerra dei 6 giorni occupavano Gaza e West Bank -?

Mi dispiace per il bambino originario di Gaza che è in cura in Italia per la sua fibrosi cistica e mi
dispiace per ogni bambino del mondo… già il mondo con i suoi 56 conflitti attivi, che
coinvolgono oltre 92 paesi e causando gravi crisi umanitarie e migrazioni forzate. Sempre che
Thailandia e Cambogia facciano presto la pace. Non mi dispiace invece per il Fatto Quotidiano
e tantomeno per il Presidente Conte, che hanno approfittato della foto di questo bimbo per
accusare Israele, ancora una volta unicamente per rafforzare il proprio antisemitismo.
A Gaza si è inventato un paese dove non sono morti uomini ma solo donne e bambini.
L’associazione israelo-americana fornisce cibo per sparare sulle persone (che non sembrano
morire di fame), Gesù Cristo era anch’esso palestinese. Se Israele lancia – come ha fatto oggi –
dei viveri su dei siti ben precisi dove non arrivano prima i terroristi, i media parlano di svariati
morti uccisi dalle bombe, ovviamente israeliane.
Noi poveri vecchi giornalisti ebrei, viviamo segregati in un nuovo ghetto mediatico, nel quale
non riusciamo a districarci per proporre le famose “5W” alla base del giornalismo. Finiremo
ancora una volta a scriverci ed a rileggerci solo fra noi, senza riuscire a redimere neanche un
antisemita ossessivo compulsivo, perché resta convinto oramai di essere dalla parte della
ragione.
Lo sosteneva il ministro della propaganda del terzo Reich, Josep Goebbels, che “ripetere una
bugia cento, mille, un milione di volte, la farà diventare una realtà”. Molto viene
quotidianamente inventato a Gaza: anche la Palestina.

L'articolo Il Ghetto mediatico proviene da lafrecciaweb.it.

Negli anni Settanta, mentre l’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) cercava legittimità internazionale e costruiva, con lentezza e diplomazia, una voce politica unica per i palestinesi, una piccola rete di scuole religiose e cliniche cominciava a radicarsi nei vicoli polverosi della Striscia di Gaza. A guidarla era lo sceicco Ahmed Yassin, cieco, carismatico, punto di riferimento della Fratellanza Musulmana palestinese. La sua organizzazione, al-Mujamma al-Islami, era formalmente religiosa ma portava con sé una visione chiara: quella di una Palestina islamica, fondata sulla legge coranica. Israele, che allora dominava i territori con la sua autorità militare, non soltanto non ostacolò questa crescita, ma ne autorizzò la legittimazione legale. L’arma segreta del Mossad Nel 1979 fu l’allora ministro della Difesa Ezer Weizman a firmare l’autorizzazione che riconosceva ufficialmente al-Mujamma come associazione legittima. La motivazione era tanto semplice quanto pericolosa: meglio incentivare il fondamentalismo religioso — frammentato, caritatevole, politicamente meno strutturato — che lasciare spazio all’OLP di Arafat, laica, unita e in grado di dialogare con le Nazioni Unite, l’Europa, e persino con alcuni segmenti della società israeliana. Fu una scelta strategica. Una scelta lucida. Una scelta che oggi, a distanza di quasi mezzo secolo, mostra i suoi effetti devastanti. Negli anni Ottanta, mentre l’OLP veniva colpita da ondate di arresti, chiusure di giornali, esilio e delegittimazione internazionale, le strutture di Hamas ricevevano permessi edilizi per costruire moschee, scuole coraniche, ospedali. Secondo inchieste giornalistiche e testimonianze dirette, Israele chiuse deliberatamente un occhio — e talvolta due — sui fondi che affluivano alle Ong islamiche, mentre colpiva ogni forma di organizzazione laica e nazionalista palestinese. La prima Intifada Nel 1984, Yassin venne arrestato dallo Shin Bet con armi e documenti segreti. Fu liberato appena un anno dopo. Nessuna condanna, nessun processo pubblico. La sua rete riprese a crescere. Poi venne il dicembre 1987. La Prima Intifada. La rivolta della gioventù palestinese, dei sassi contro i fucili, della disperazione contro l’occupazione. In quel contesto, Hamas venne formalmente costituito col beneplacito e soddisfatto consenso del futuro Mossad. Il nome completo — Harakat al-Muqāwama al-Islāmiyya, Movimento di Resistenza Islamica — segnava un punto di non ritorno. La lotta per l’indipendenza palestinese cessava di essere unitaria. Laica. Politica. E diventava una guerra di religione. Fu il risultato di una strategia precisa: dividere il fronte interno palestinese, distruggere la voce unica dell’OLP, e creare un’opposizione religiosa utile a minarne l’autorità. Hamas nacque con questa funzione. Per combattere Arafat, non Israele. Dividi et impera Nel 2002, l’ex diplomatico del Dipartimento di Stato americano Dennis Ross dichiarò che “Israele incoraggiò la nascita di Hamas per dividere i palestinesi.” Anche Robert Fisk, storico corrispondente del The Independent, scrisse che “è ironico che Hamas, oggi dichiarato nemico mortale, sia nato con la benevolenza israeliana.” Le sue parole non furono mai smentite. Il giornalista investigativo Richard Sale, dell’agenzia UPI, andò oltre: “Il Mossad israeliano fornì denaro a Hamas nei suoi primi anni per ostacolare Arafat e il Fatah.” Fonti dell’FBI, citate in seguito, confermarono che Israele aveva concesso fondi tramite organizzazioni caritatevoli, accesso semplificato alla burocrazia militare, copertura logistica e spazio mediatico. Uno storico israeliano, Avner Cohen, ex agente del servizio segreto interno, dichiarò: “Hamas fu alimentata dall’illusione di essere utile. Gli abbiamo permesso di crescere. E ci è esplosa in faccia.” Un altro ex ufficiale dell’intelligence, intervistato da The Intercept, ammise che vi erano “rapporti di contatto e gestione a distanza” con alcuni ambienti islamisti, considerati all’epoca più malleabili e meno pericolosi del nazionalismo palestinese. Un rapporto della CIA declassificato nel 2001 parlava di “tolleranza attiva” da parte di Israele nei confronti di Hamas e dei suoi affiliati negli anni Ottanta. Il resto è storia recente. Hamas si è radicalizzato, ha preso le armi, ha lanciato missili. Ha vinto le elezioni del 2006 nella Striscia di Gaza. È stato isolato, poi messo sotto embargo. Ha preso il potere. È diventato, per Israele e per l’Occidente, il volto stesso del terrorismo palestinese. Ma dietro quel volto, resta l’ombra della scelta originaria. Un errore strategico, o forse un calcolo perfetto finché i morti erano altrove. Oggi Hamas è diventato il motivo, o forse la “scusa”, di Israele per massacrare sterminare i palestinesi, finire di rubargli le terre e compiere un genocidio. Ma le sue radici affondano nella terra che gli fu concimata dagli stessi che oggi ne invocano l’eliminazione. E la domanda che resta — inascoltata tra un raid e l’altro — è sempre la stessa: a chi giova, oggi come allora, un nemico come Hamas?

L'articolo Hamas: l’arma a doppio taglio creata da Israele proviene da lafrecciaweb.it.

È sempre più difficile scrivere in questi momenti, soprattutto perché bisogna modificare le radici del
giornalismo, che lo impostavano sulla necessità dello scrivere per chi non conosceva un determinato
argomento, mentre oggi, a seguito di una grande trasformazione svoltasi nei decenni, è necessario scrivere
per chi conosce ma dice di non averlo mai saputo.
Nel mondo politico italiano odierno, troviamo una – apparente – sinistra per la quale non è solo necessario
schierarsi con i palestinesi, ma anzitutto essere contro Israele. La persona uccisa per mano di Hamas resta
uno che se le era andata a cercare, come i bambini decapitati nei kibbutz, come le donne violentate al sud di
Israele, come gli oltre duecento sequestrati perché reputati merce di scambio. Lo reputo molto simile al “solo
perché nati ebrei”, spiegato diverse volte dalla senatrice Segre. Come ho scritto e continuerò a farlo, dire
”Ebrei” o “Israeliani” non ha differenza e come se non bastassero i bimbi di Gaza che attorno ad un prigioniero
di sette anni urlano “l’ebreo”, vi sono i cori della manifestazione svolte in Italia, inneggianti ad “aprire le
frontiere per ammazzare gli ebrei”. Antisemitismo, antiisraelianismo ed antisionismo sono le tre facce della
stessa medaglia. Sebbene la Segre parlasse di un’epoca apparentemente lontana, vi sono ancora oggi molti
seguaci sotto altre bandiere.
Diventano invece martiri gli abitanti di uno dei due Stati Palestinesi, quello di Gaza, non sottomessi a Hamas
gruppo terrorista, ma forse governati da Hamas partito eletto “democraticamente”: per gran parte del mondo
si tratta di vittime palestinesi del razzista stato ebraico. Un popolo che viene indottrinato ad esser vittima,
poiché i loro governanti pensano solo ad uccidere ed a diventare individualmente molto ricchi. Quante poche
fognature e quante migliaia di missili.
Nel panorama nostrano sopravvive anche la Destra estrema, il suo antisemitismo atavico che porta anch’essa
a schierarsi con i poveri martiri, ma in questo caso non perché gliene importi sinceramente, quanto per l’alto
valore che loro danno all’annientamento della “razza ebraica”.
Rimangono in questa sommaria catalogazione politica, gli uomini del governo italiano, che nella mia mente
restano ancora “nipoti di” e che dovrebbero rinunciare ad alcune ombre sinistre – anzi destre -, ma che al
contempo si schierano al fianco della verità e di queste nuove pagine di tetra Storia. Da loro si aspetta una
dura presa di posizione contro i manifestanti che hanno sostenuto la necessità di eliminare ogni ebreo.
Oggi è Gaza ad essere chiamata Palestina, mentre il territorio sotto l’egida dell’ANP e dell’anziano Abu Mazen,
resta unicamente Cisgiordania. D’altronde non vi possono essere due stati e dal 1948 in mezzo ad essi c’è
Israele. Val sempre la pena ricordare che Gaza era Egitto fino al 1967, mentre la Cisgiordania, come lo dice il
nome, era Giordania: stato con il 98% degli abitanti “palestinesi” ed il re hashemita. Dopo le paci siglate tra
Israele ed i due stati limitrofi, entrambi i territori vengono definiti “palestinesi” dal dopo guerra dei 6 giorni;
anzi chiamati “territori occupati”. Ancora oggi le manifestazioni pro Hamas che si sono susseguite in molte
parti del mondo, inneggiavano a liberarsi dell’occupazione. A dire il vero, fu proprio Netanyahu ad ordinare il
ritiro completo di Israele dalla striscia nel 2005 e fanno sinceramente ridere i siti internet, anche di governi
occidentali, che accusano Israele della chiusura ermetica dei valichi di frontiera, altrimenti definito “Assedio”.
Se si parla di uno stato palesti-gazeo o palesti-gazeso (Vd. Wikipedia), mi pare corretto che Israele ne controlli
le “frontiere”. Magari lo avesse fatto con maggiore salvaguardia, non si sarebbero infiltrate facilmente delle
figure con comportamenti preistorici ma dotati di armi moderne, che hanno commesso cose inenarrabili nella
storia dell’umanità. Non ultimo il filmato di un “guerrigliero” che piscia – avrei dovuto dire “urina” ma la
volgarità del gesto e le risate in sottofondo me lo impediscono – sul corpo di persone uccise e denudate, per
non dimenticare lo strazio della decapitazione di bambini anche appena nati. Contro costoro, si è obbligati ad
erigere delle frontiere sicure. Da detti valichi, ogni giorno entravano migliaia di persone per lavorare in Israele.
Sono stati alcuni di loro che hanno redatto le piantine che hanno permesso ai terroristi di entrare e muoversi
nei kibbutz del sud. Non sarà più così facile per i gazesi, al termine di questa guerra.
Ma noi comodosi cittadini occidentali, non chiudiamo la porta di casa, le finestre e qualsiasi possibile accesso
a chi non è invitato nelle nostre abitazioni?
Devo capire perché Hamas viene definito un gruppo terroristico quando uccide barbaramente, ma poi i media
parlano di ministeri nella Striscia, ossia dove Hamas ha vinto le elezioni, governa, incute paura ai gazesi. I
ministeri di cosa? Di uno stato? E nessuno si accorge che se di stato si fosse trattato, Israele non avrebbe
dovuto mandare i soliti messaggini con la scritta “fuggite civili, perché noi dobbiamo fermare i terroristi”, non
avrebbe dovuto riaprire le condotte di acqua, non avrebbe dovuto fare corridoi umanitari, non avrebbe
dovuto continuamente rimetterci la faccia nel mondo, per ogni cosa fatta per la propria difesa: ne sarebbe
bastata una sola, tanto sarebbe sufficiente per quel mondo antisemita, che non vede l’ora di condannare
Israele da subito.
Gaza viene vista nel mondo come “Palestina”? e ci sono i ministeri coadiuvati dai terroristi? Bene ed allora
ditelo senza mezzi termini che quella Palestina è uno stato terroristico che ha attaccato Israele ed Israele deve
difendersi senza se e senza ma. Se non è Palestina perché Abu Mazen stanzia milioni di dollari per le famiglie
degli eroi di Hamas che hanno saputo eroicamente tagliare i piedini di uno dieci e più bimbi uccisi nelle loro
case? Perché il mondo pur sapendolo non ne esce sgomento perché a loro tutto è permesso? Forse perché
l’Autorità Palestinese vuole dimostrare ai gazesi di essere lei da sola la rappresentante del popolo. Certo è che
sapere che quei milioni di dollari, parecchi dei quali usciti dalle nostre tasche, andranno a sostenere le famiglie
di simili barbari …
Perché nessuno si accorge che se l’Egitto non apre Rafah è perché da quando gli abitanti di Gaza non sono più
egiziani, non gliene frega nulla di loro, tanto da non aver posto nel Sinai per ospitarli. Poi alcuni parlano delle
frontiere che Israele tiene chiuse…
Mentre scrivo, la reggia di Versailles viene evacuata ogni giorno, così come decine di aeroporti francesi che
vengono chiusi per segnalazione di bombe. Ci sono poi stati gli attentati a Bruxelles ed in Germania, un allarme
bomba alla scuola ebraica di Roma e l’uccisione di una donna di 40 anni presidente di una comunità negli
States. Israele intanto resta sotto attacco missilistico, come lo è oramai da anni. Giusto andare a eliminare le
rampe di lancio, nonostante gli “eroi” arabi le posizionino – evidentemente senza opposizioni internazionali –
sotto ospedali dell’ONU, scuole delle Associazioni umanitarie (a loro scelta chi sono gli umani da
salvaguardare), etc. Aver visto le autorità di Amnesty (molto) International, di Medici senza frontiere,
dell’ONU stessa, di Safe the Children in terre diverse, ci avrebbe forse aiutati nel credere ad un loro vero
mecenatismo democratico. Purtroppo,così non è. Ed aggiungo nuovamente che se Losanna cambiasse lo
stemma rappresentativo del Magen David Adom, al posto di un rombo, sarebbe anch’essa rivolta alla
democrazia. La scienza israeliana si è sempre dimostrata rispettosa dei valori umani, la direzione della Croce
Rossa Internazionale, non ancora.
Ma anche questo non fa notizia. Per alcuni giorni, come mai nella vita, ho ricevuto segni di affetto, perfino da
vicini di casa con i quali discuto spesso in battibecchi condominiali. Quando Israele si difenderà seriamente,
questi gesti cesseranno. Si continuerà a vedere lo Stato Ebraico (con rappresentanti di altre fedi nel
Parlamento), come una cosa lontana.
Ora devo dire qualcosa agli amici cristiani e mussulmani: i missili scagliati da Gaza, dal Libano, dalla Siria,
colpiscono la Terra Santa ed anche le Palestine (dall’ospedale di Gaza alla Cisgiordania) e lo fanno da anni.
Non insorgete contro Israele quando si difende: lo fa anche per voi.
Cari Europei e cari iTajani, ministri degli esteri occidentali, portate adesso le vostre ambasciate a
Gerusalemme, perché non è il mondo che deve decidere quale deve essere la città che uno stato elegge per
propria capitale, specialmente quando essa ne fa parte da sempre. Israele deve avere il vostro sostegno e
questo sarebbe un gesto serio ed importante. Non abbiate paura.
Cara Israele, prima di qualche anno non potrò vivere lì per prenderne la cittadinanza. Però mi sento israeliano
con tutta la mente, il cuore, le ossa, il corpo intero. Amo la democrazia, amo il rispetto, amo Israele.

L'articolo Sono inGAZAto: Italiane ed iTajani proviene da lafrecciaweb.it.

Ora si parla di guerra… normalmente uno stato entra in guerra contro un altro e forse per questo il Papa ha detto oggi “Cessino le armi in Israele e Palestina”, ma – me ne scuso con Papa Francesco -, non credo che Gaza sia per ora la Palestina ed a dir il vero non lo è neanche la Cisgiordania, nonostante l’Organizzazione delle Nazioni – arabe – Unite ne abbia da tempo accettato la presenza. Mi chiedo anche quanti dovrebbero essere gli stati palestinesi, visto che tra Gaza e la Cisgiordania (Egitto e Giordania) c’è dal 1948 Israele.
Visto che il “muro del pianto” è stato riconosciuto dall’Unesco come muro arabo mussulmano, non mi stupirei se presto, il rabbino Gesù Cristo verrà storicamente posto come muezzin, nato e morto mussulmano.
Attenzione quando gli errori della storia diventano la cultura di popoli e stati.
Ultima cosa invito a riflettere su due dei motivi per i quali lo stato Arabo di Palestina (o chiamatelo come vorrete) non è stato ancora creato:
– anzitutto agli arabi non andava bene la creazione di uno stato “Ebraico” ed accettarne uno arabo avrebbe significato automaticamente riconoscere il primo;
– se Israele venisse attaccato da uno Stato, non dovrebbe più lanciare bigliettini con la scritta “stiamo per attaccare le rampe lanciamissili”, sebbene protette dagli umani e Netanyahu – che dico pubblicamente non goda delle mie simpatie – non avrebbe dovuto avvertire i Palestinesi a lasciare Gaza perché sarebbero state colpite le postazioni di Hamas. Con questa importantissima frase, Israele ha ancora una volta fatto capire che non è mai stata in guerra contro un popolo (si definisca palestinese o come vuole), bensì contro dei terroristi, siano Hamas, Hezbollah, o altri. Se fosse uno stato confinante, Lo si sarebbe attaccato tout court senza tentare di salvarne gli abitanti.
I veri nemici dei “Palestinesi” sono gli arabi. Non chiamate quel che i filistei stanno facendo, delle bestialità: offendereste gli animali

L'articolo Atrocità filistee proviene da lafrecciaweb.it.

Provate ad immaginare la vostra città sotto un allarme costante. I bimbi che piangono, i vostri animali
impauriti, le persone che in fretta prendono poche cose da portare velocemente nel rifugio. Lì aspettate il
fragore dell’apparato Iron Dome che intercetta il micidiale missile del nemico. Poi altri boati ancora, nella
speranza che uno di essi non venga mancato dal sistema difensivo e distrugga la vostra o un’altra abitazione
civile, non entri in un autobus – come accaduto ieri -, non colpisca un ospedale. Ad allarme finito rientrate
nella vostra abitazione ed in procinto di ricollocarvi tra le braccia di Morfeo, risuona l’allarme. Nel frattempo
in alcune città, tra le quali Lot, c’è la ribellione degli arabi israeliani, con la distruzione di alcune sinagoghe ed
altri attentati.
Ed il mondo cosa fa? Il famigerato presidente turco Erdogan telefona al capo di Hamas ed a quello dei territori
palestinesi (ma che Wikipedia definisce Presidente della Palestina), Abu Mazen – in scadenza dopo 13 anni
ininterrotti -, per dare loro man forte minacciando di volere l’unione di tutti i mussulmani contro lo Stato
sionista terrorista (con il quale però la Turchia ha relazioni diplomatiche); Nella petrolsuddita ipocrita Europa
ed in particolare nel nostro paese, di primo impatto tacciono tutti, ma ad onor del vero il primo a schierarsi
apertamente a favore di Israele è stato il leader della Lega Salvini, e dopo i primi 1000 razzi anche altre parti
politiche hanno espresso la volontà di un cessate il fuoco. Intanto si organizzano manifestazioni in molte parti
del paese per commemorare la “Nakba” palestinese (tradotto da alcuni come “esodo” o “catastrofe”), ossia
il giorno della nascita di Israele, paese accusato di pulizia etnica e come tale va incentivata per il 15 maggio
ogni manifestazione antisraeliana-antisionista-antisemita. Manifestazioni autorizzate (?)
Non tacciano neanche i giornali. Io non mi vanto di sapere, al di fuori di argomenti di cui ho approfondito la
Storia e vado a consultarmi prima di voler scrivere un articolo, cercando delle basi reali, non modificabili. Per
questo il titolo di questo articolo è “airotS le scatole”: airotS è il contrario di Storia ed inscenare articoli
pregiudizievoli contro quel che è stato è al di fuori dalle basi del giornalismo, rasentando spesso la falsità e si
alimenta il razzismo, approfittando di grandi titoli che abbiamo imparato a conoscere nel tempo. Non dico
che sia vietato essere propensi ad una parte del conflitto, ma non è necessario essere contro l’altra parte,
specialmente quando si opera nei media. Troppo spesso queste vicende mettono a nudo i reali sentori
antiebraici, spesso derivanti da antiche credenze che molti popoli ignoranti si sono visti inculcare. Si tratta di
un giornalismo ciarlatano e mistificatore che approfitta del lettore-ascoltatore-spettatore che non solo trova
un articolo che per lui ha poca importanza per il semplice fatto che “capita all’altro” e non a lui, ma legge un
titolo del tipo “Sventrato a Gaza palazzo di 12 piani” e si pone delle domande. Sarebbe bastato leggere
l’occhiello per rendersi conto della realtà delle cose: “Per ritorsione ad oltre 1000 missili inviati da Hamas,
Israele bombarda la sede dei servizi logistici e di informazione terroristica, dopo aver avvisato la popolazione
con lancio di volantini un paio di ore prima dell’attacco”. Una testata giornalistica ha anche detto
ripetutamente che i missili sono stati lanciati dalla frangia estremista di Hamas. Mi chiedo quale sia il lato
non radicale: quello che risarcisce la famiglia dei martiri?
La Jihad e Hamas, come gli Hezbollah, sono riconosciuti anche dall’Unione Europea come organizzazioni
terroristiche o gruppi che hanno svolto attività terroristiche. Basti ricordare che i loro padri si allenavano con
le Brigate Rosse nostrane e le Baader-Meinhof tedesche (note anche come Rote Armee Fraktion), provocando
molti attentati ad aerei ed il dramma della nave da crociera Achille Lauro, per non dimenticare la strage alle
Olimpiadi di Monaco, nel 1972. In diversi casi vi fu il consenso assenso di alcune politiche europee.
Pochi colleghi si sono preoccupati di come viva la gente di Israele e di cosa ha realmente scatenato questa
guerra. Credete sia bastato lo sfratto di alcune famiglie da Gerusalemme Est o forse si attendeva un pretesto
e la fine del Ramadan mussulmano per dimostrare la potenza di fuoco made in Iran accumulato in pochi anni
dopo l’ultima escalation. Forse si tratta di un gioco delle parti prima di eventuali elezioni per la Cisgiordania
e la Striscia di Gaza, con le scelte della Jihad e di Hamas di collocarsi al vertice. Forse si è invece trattato di
un’abile mossa per incrinare i nascenti accordi di Abramo tra Israele ed alcuni Stati Arabi. Resta il fatto che la
politica mondiale pensa che un migliaio e più missili siano bombe alla crema. Ancora una volta Israele sembra
non dover reagire, ma giustamente vengono analizzati degli obiettivi mirati e questo è fra i motivi della non
nascita fino ad ora di uno Stato arabo. Fermo restando che tra la Striscia e la Cisgiordania c’è e ci sarà sempre
Israele e nonostante un canale televisivo nostrano parli di un “Ministero della Salute di Gaza”, come se ci
fossero due Stati oltre ad Israele, il problema essenziale è che finché, nonostante la frontiera fra la Striscia e
lo “Stato Ebraico”, Gaza non farà parte di un altro stato, Israele potrà avvisare la popolazione residente di un
imminente attacco contro Hamas: nel caso di due stati riconosciuti, se uno attacca l’altro, il secondo non
credo avviserà di una probabile ritorsione, benché mirata.
Quando inviano missili si chiamano Hamas, quando muoiono sono “poveri palestinesi”, quando hanno il
passaporto israeliano sono cittadini arabi, ma alla fine cosa sono? Il popolo arabo non ha voluto/potuto
seguire quello ebraico nell’effettuazione della dichiarazione Balfour e la successiva ratifica durante la
conferenza di Sanremo che ha compiuto un secolo pochi giorni fa. Dopo la cessione da parte della Francia dei
territori dell’antica Palestina romana poi ottomana e la formazione di Libano e Siria, il resto della Palestina è
stato diviso tra Giordania e Israele. Coloro che hanno accettato di essere partecipi allo stato di “cugini” semiti,
è diventato cittadino israeliano. Gli arabi di Israele fanno parte della popolazione, sono presenti nella politica,
nelle università, nella sanità, nell’esercito e nelle istituzioni. Gli altri si sono voluti chiamare “palestinesi” e
rammento sempre come la Brigata Palestinese che negli eserciti degli alleati ha liberato l’Italia dal
nazifascismo, era composta esclusivamente da ebrei; mentre tale Arturo Toscanini creò a Tel Aviv nel 1936,
la Orchestra Filarmonica di Palestina come sfida aperta al nazi-fascismo ed emblema degli autentici valori
dell’umanesimo europeo nell’ora in cui la notte stava per calare sull’intera Europa.
Israele tenterà sempre di non colpire i civili. Esempi ve ne sono stati all’esempio di una ragazza di Gaza che è
stata curata a Tel Aviv e dove i suoi genitori l’hanno potuta assistere: il padre era un dirigente di Hamas.
Nella “Guerra civile” che sta scoppiando in alcune città israeliane a forte presenza araba, sono state distrutte
delle sinagoghe. Segno ancora una volta di quel che si chiama “antisemitismo”, collegabile come già scritto
ed uniformandosi all’antisraelianismo ed antisionismo. Per questo manifestazioni come quelle di sabato 15
dovrebbero essere vietate e gli organizzatori accusati, come prescrive la legge italiana, di antisemitismo.
Gerusalemme e gli ebrei (ovunque essi siano) hanno il diritto di difendersi!

Foto di hosny salah da Pixabay

L'articolo airotS le scatole proviene da lafrecciaweb.it.

Come era prevedibile la serie di rappresaglie tra Israele e Hamas (il braccio armato islamico che controlla Gaza) non si è interrotta al solo lunedì. Nell’articolo di ieri, abbiamo brevemente descritto quanto accaduto e il bilancio di vittime (20) e feriti (+350) causati inizialmente dal raid della polizia israeliana nella moschea di Al Aqsa a causa delle proteste palestinesi per le espulsioni dal quartiere di Sheikh Jarrah, e successivamente dagli attacchi aerei israeliani nella zona nord di Gaza. È bene sottolineare che sebbene questi ultimi attacchi siano stati giustificati dal lancio di missili palestinesi su territorio israeliano, i primi sono e sono stati letali con i loro jet da combattimento, mentre i secondi sono sia rudimentali che inefficaci rispetto al sistema di difesa antimissile israeliano (Iron Dome). Inoltre, gli attacchi aerei israeliani mirano ad obiettivi all’interno della popolosa Gaza, uccidendo numerosi civili, mentre i razzi palestinesi puntano i centri civili mancando spesso il bersaglio. Con ciò non si vuole giustificare alcun attacco armato, ma questi dati possono aiutare a comprendere le ragioni che risiedono dietro la sproporzione tra le vittime e i feriti tra le due fazioni.

Infatti dopo le violenze di lunedì sera, vi sono stati nuovi attacchi aerei da parte di entrambe le parti. Israele ha iniziato a prendere di mira gli uffici di Hamas nei condomini di Gaza City, mentre i militanti di Gaza hanno risposto al fuoco contro Tel Aviv, il centro economico di Israele. Il bilancio è stato di almeno 35 palestinesi uccisi, tra cui 10 bambini, e 203 feriti a Gaza; e di almeno 5 morti e 100 feriti tra le città di Tel Aviv, Ashkelon e Lod.

Le violenze dunque si stanno intensificando e i numeri parlano chiaro: sono i combattimenti più violenti degli ultimi sette anni. Questo dato fa temere che le recrudescenze possano non fermarsi a questi due episodi, ma che siano solo l’inizio di un nuovo conflitto che ormai ribolle da più di 60 anni. A favore di questa nefasta interpretazione vi sono soprattutto le considerazioni di rilievo che i leader delle due fazioni stanno valutando. Infatti, da un lato questi scontri stanno dando nuova linfa ad Hamas e al suo obiettivo di rivitalizzare la resistenza palestinese, ponendosi come protettore della popolazione palestinese e dei luoghi di culto oltraggiati dalla repressione israeliana. Lo si legge anche nel nome che ha dato alle operazioni militari: Spada di Gerusalemme. Dal suo anche Netanyahu potrebbe riuscire a mantenere il suo ruolo di primo ministro (dal 2009 ha questa carica) grazie alla distrazione della guerra e ai benefici che essa può portare nel raccogliere sotto un’unica coalizione tutti i partiti che lo stavano per abbandonare. Questo pensiero è stato espresso in una sua recente dichiarazione (“Accresceremo la potenza degli attacchi”) che lascia presagire il proseguio delle ostilità su scala maggiore. Come in ogni conflitto, i civili saranno i veri perdenti, mentre i leader e coloro che foraggiano le diversità e gli scontri avranno il loro tornaconto personale ed economico.

L'articolo Gaza-Israele: continuano gli attacchi da parte delle due fazioni. È guerra? proviene da lafrecciaweb.it.

Il bilancio è di più di 350 feriti nella moschea di Al Aqsa e di almeno 20 morti a nord di Gaza dopo gli attacchi aerei dell’esercito israeliano

La situazione a Gerusalemme è sempre più critica come dimostrano gli scontri avvenuti ieri 10 maggio 2021. La città è contesa da decenni tra israeliani e palestinesi all’interno del logorante conflitto israelo-palestinese che vive ormai di continue escalation sanguinose nella quotidianità di lanci di razzi e di uccisioni singolari.

Tuttavia nelle ultime settimane si era assistito a un aumento esponenziale delle proteste palestinesi a causa della decisione del Governo israeliano di eliminare tatticamente la presenza palestinese da zone strategiche della città di Gerusalemme espellendo intere famiglie dal quartiere di Sheikh Jarrah a Gerusalemme Est. I i palestinesi hanno accolto questa decisione come una modalità di pulizia etnica evidenziata dalle manifestazioni dei gruppi israeliani di estrema destra tese a rivendicare la loro proprietà terriera sull’intera città di Gerusalemme.

Dunque lunedì a seguito di una scaramuccia locale, la polizia israeliana e i militanti israeliani di estrema destra hanno fatto irruzione nella moschea di Al Aqsa, luogo sacro per cristiani, musulmani e ebrei e luogo di conflittualità cronico tra palestinesi e israeliani, sparando proiettili di gomma e granate stordenti contro i palestinesi. Quest’ultimi hanno provato a reagire alla violenza lanciando delle pietre. Alla fine degli scontri il bilancio era di 330 palestinesi e 21 poliziotti israeliani feriti.

La reazione dei militanti palestinesi di Gaza, Hamas, non si è fatta attendere e nella serata di lunedì sono stati lanciati dei razzi (250 secondo il Governo israeliano) su Gerusalemme per la prima volta da 7 anni. In tutta risposta Israele ha lanciato degli attacchi aerei su Gaza che hanno ucciso 20 residenti civili tra cui 9 bambini.

Mentre la Corte Suprema israeliana ha temporaneamente rinviato le espulsioni da Sheikh Jarrah a domenica, la tensione rimane palpabile e il mondo resta purtroppo in una impotente attesa di ulteriori rappresaglie, domandandosi se il disinteresse degli ultimi anni a causa della politica del Governo Trump e delle distensioni dei Paesi Arabi con Israele (governata da 10 anni dalla destra) non abbia ulteriormente catalizzato il conflitto israelo-palestiniano.

Foto di Tom Tihanyi da Pixabay

L'articolo Gerusalemme: bilancio di sangue a causa dei raid della polizia israeliana proviene da lafrecciaweb.it.