“La diplomazia non è l’arte di fare la guerra senza combattere, ma di evitare che la guerra diventi l’unica soluzione.” – Henry Kissinger
Oggi, 15 maggio 2025, si terrà un incontro cruciale a Istanbul, in Turchia, tra i rappresentanti delle delegazioni russa e ucraina, un appuntamento che si preannuncia fondamentale per il futuro del conflitto in corso tra i due Paesi. La mediazione turca, che ha cercato sin dall’inizio di farsi promotrice di un dialogo tra le parti in conflitto, è tornata al centro della scena internazionale. L’obiettivo dichiarato di questo incontro è quello di giungere a una soluzione diplomatica che possa almeno distendere le tensioni tra i due contendenti, con particolare attenzione a temi urgenti come i corridoi umanitari, il cessate il fuoco temporaneo e la possibilità di allentare le sanzioni internazionali.
Chi sarà presente all’incontro?
L’incontro sarà presieduto da funzionari di alto livello provenienti sia da Mosca che da Kiev, ma le parti coinvolte sono diverse da quelle delle consuete trattative internazionali. Il ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, si presenterà come il volto principale della diplomazia russa, mentre per l’Ucraina ci si aspetta la presenza del ministro degli Esteri Dmytro Kuleba, noto per la sua posizione decisa contro la Russia e la sua insistenza sulla sovranità ucraina. La Turchia, che sta cercando di rafforzare la propria posizione geopolitica nel contesto della guerra, avrà un ruolo cruciale, con il presidente Recep Tayyip Erdoğan probabilmente presente come garante delle trattative.
Cosa attendersi dai risultati?
Le aspettative sull’esito dell’incontro sono complesse e contrastanti. Da un lato, la Turchia ha già facilitato alcuni scambi di prigionieri e ha svolto un ruolo chiave nell’accordo sul grano, dando speranza per possibili progressi anche su altri temi cruciali. Tuttavia, la distanza tra le posizioni russe e ucraine rimane abissale, con Mosca che insiste sulla sicurezza delle sue frontiere e sulla “de-nazificazione” dell’Ucraina, mentre Kiev è determinata a recuperare ogni centimetro di territorio occupato e a garantire la sua integrità nazionale.
Anche se la diplomazia potrebbe portare a una de-escalation momentanea, è difficile pensare che un accordo di pace duraturo possa essere raggiunto senza cambiamenti significativi sul campo di battaglia. La Russia, infatti, non sembra disposta a fare concessioni senza ottenere garanzie politiche e militari, mentre l’Ucraina rimane ferma sulla sua richiesta di ritirare le forze russe dal suo territorio.
La posizione ambigua del governo Meloni
Il governo italiano, sotto la leadership di Giorgia Meloni, si trova a gestire una situazione delicata. Sebbene l’Italia sia un alleato storico degli Stati Uniti e della NATO, la posizione di Meloni ha oscillato tra il sostegno incondizionato all’Ucraina e la necessità di mantenere un dialogo con la Russia, per non compromettere gli interessi economici e diplomatici italiani. Da un lato, Meloni ha riaffermato il suo sostegno all’integrità territoriale dell’Ucraina e ha condannato l’invasione russa, ma dall’altro ha spesso sottolineato la necessità di una soluzione diplomatica, mettendo in evidenza le conseguenze economiche e politiche che il conflitto sta avendo sull’Italia, in particolare per quanto riguarda l’energia e le esportazioni.
Tuttavia, la sua posizione ha suscitato critiche da più parti. In Italia, molte voci si sono alzate per accusare il governo di non avere una linea chiara e coerente, visto che, pur appoggiando l’Ucraina in generale, il governo ha talvolta cercato di mediare in modo poco deciso con la Russia, rischiando di apparire ambivalente. Questo potrebbe non solo indebolire la posizione italiana sulla scena internazionale, ma anche metterla in difficoltà con i suoi alleati più stretti, come gli Stati Uniti e il resto dell’Unione Europea.
Le dichiarazioni fuori luogo di Macron
Nel frattempo, il presidente francese Emmanuel Macron ha suscitato polemiche con alcune dichiarazioni che sembrano andare oltre le prerogative della diplomazia europea. In particolare, la sua proposta di avviare colloqui diretti con Vladimir Putin senza condizioni preliminari è stata vista come un passo azzardato e fuori luogo, che ha sollevato preoccupazioni tra i suoi alleati. Macron ha spesso cercato di mantenere una posizione di mediazione, ma le sue parole sono state interpretate da molti come un tentativo di indebolire l’unità europea e di favorire un riavvicinamento alla Russia, senza una reale garanzia di progressi significativi. Le sue uscite hanno anche sollevato dubbi sul suo impegno verso il sostegno incondizionato all’Ucraina, fondamentale per mantenere il fronte occidentale compatto.
La posizione ambigua di Macron potrebbe essere vista come una strategia per cercare di mantenere una certa influenza diplomatica, ma rischia di allontanare ulteriormente la Francia da alcuni dei suoi alleati principali. In un contesto così delicato, ogni mossa diplomatica errata potrebbe avere ripercussioni pesanti sulle alleanze internazionali.
In conclusione, l’incontro odierno a Istanbul tra Russia e Ucraina non risolverà probabilmente il conflitto, ma potrebbe segnare un passo importante verso una de-escalation, almeno sul piano diplomatico. Il ruolo della Turchia si conferma cruciale, ma le posizioni delle due nazioni rimangono distanti. La posizione ambigua di Meloni e le dichiarazioni infelici di Macron testimoniano le difficoltà per l’Europa di mantenere una linea unitaria in questo conflitto, rischiando di compromettere la coesione interna e la credibilità internazionale. In un contesto globale sempre più teso, la vera sfida per i leader europei sarà quella di trovare un equilibrio tra il sostegno all’Ucraina e la gestione delle relazioni internazionali, senza compromettere il loro ruolo di mediatori e garanti della pace.
Nell’immagine da sinistra:Sergey Lavrov, Dmytro Kuleba,Recep Tayyip Erdoğan