Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti rappresentano uno degli eventi politici più significativi a livello mondiale, e la sfida tra Kamala Harris e Donald Trump segna un punto cruciale per la democrazia americana. Questa competizione è carica di significati storici e politici che riflettono profonde divisioni ideologiche e sociali all’interno del paese. è fondamentale esaminare le dinamiche in gioco, le strategie elettorali, e il contesto in cui queste elezioni si svolgono.

Un Confronto di Stili e Visioni

Da una parte, Kamala Harris, attuale vicepresidente degli Stati Uniti, rappresenta il Partito Democratico, simbolo di progressismo e inclusione sociale. Harris, la prima donna di origini afroamericane e sudasiatiche a ricoprire una carica così elevata, si propone come la continuatrice delle politiche di Joe Biden, puntando su una piattaforma che enfatizza la giustizia sociale, l’uguaglianza razziale, e il rafforzamento dei diritti civili. La sua candidatura incarna una visione di un’America inclusiva, con un forte impegno verso le questioni climatiche e la riforma sanitaria, eredità dell’amministrazione Biden-Harris.

Dall’altra parte, Donald Trump, ex presidente e figura centrale del Partito Repubblicano, è il simbolo di un movimento populista e nazionalista che ha scosso le fondamenta della politica americana negli ultimi anni. La sua campagna elettorale è caratterizzata da un ritorno ai temi classici del “Make America Great Again”, con una forte enfasi sul controllo dell’immigrazione, la riduzione della burocrazia governativa, e il ripristino di una politica economica basata sull’indipendenza energetica e il protezionismo commerciale. La sua retorica, polarizzante ma efficace, ha cementato una base elettorale molto leale, composta prevalentemente dalla classe lavoratrice bianca e dalle comunità rurali.

Il Sistema Elettorale Americano: Una Sfida di Equilibri

Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti si basano su un complesso sistema elettorale, il Collegio Elettorale, che determina il risultato in base ai voti dei singoli Stati. Ogni Stato ha un numero di grandi elettori proporzionale alla sua popolazione, e il candidato che ottiene la maggioranza dei voti popolari in uno Stato, in genere, si aggiudica tutti i grandi elettori di quello Stato. Questo sistema rende particolarmente rilevanti gli Stati cosiddetti “battleground”, come la Pennsylvania, la Florida e il Wisconsin, dove il margine tra Democratici e Repubblicani è molto ridotto, e che spesso decidono l’esito delle elezioni.

La campagna di Harris si concentra proprio su questi Stati, cercando di replicare la strategia vincente di Biden nel 2020, quando è riuscito a riconquistare la “Blue Wall” del Midwest. D’altra parte, Trump punta a riprendersi questi Stati, facendo leva su temi come l’economia post-pandemica, l’inflazione e la sicurezza dei confini, con l’obiettivo di riaccendere il suo elettorato di base.

Temi Centrali della Campagna

Uno dei temi più discussi è l’economia. L’amministrazione Biden ha affrontato sfide economiche significative, tra cui la ripresa dalla crisi del COVID-19 e l’inflazione, che rimane una preoccupazione per molti americani. Harris si propone come garante della continuità delle politiche economiche dell’amministrazione, puntando su investimenti nelle infrastrutture, nella transizione energetica e nella riduzione delle disuguaglianze sociali. Trump, dal canto suo, critica duramente la gestione democratica dell’economia, accusando Biden e Harris di aver aggravato i problemi economici del Paese, e promettendo un ritorno alle politiche di deregolamentazione e taglio delle tasse che hanno caratterizzato il suo primo mandato.

Un altro tema cruciale è quello della giustizia sociale e delle relazioni razziali. Harris ha sempre fatto della lotta per l’uguaglianza uno dei suoi cavalli di battaglia, proponendo riforme in ambito di giustizia penale, istruzione e assistenza sanitaria. Trump, al contrario, mantiene una posizione più dura sulla criminalità, promettendo di ristabilire “law and order” nelle città americane, molte delle quali hanno visto proteste e disordini durante il suo primo mandato e nel periodo post-pandemia.

Il cambiamento climatico è un altro fronte su cui i due candidati si scontrano. Harris sostiene la necessità di un’azione immediata per contrastare il riscaldamento globale, con investimenti massicci nelle energie rinnovabili e nella sostenibilità. Trump, invece, continua a negare la gravità del cambiamento climatico e sostiene il settore dei combustibili fossili, vedendolo come cruciale per l’indipendenza energetica e la crescita economica.

Le Sfide del Post-Trumpismo

Una questione sottostante a questa competizione è il futuro del “trumpismo”. Trump ha trasformato profondamente il Partito Repubblicano, spostandolo verso una politica più populista e nazionalista. La sua candidatura nel 2024, sebbene continui a raccogliere un forte sostegno, rappresenta anche una sfida per il futuro del partito. Se dovesse perdere, ci si chiede se il partito cercherà di tornare a un conservatorismo più tradizionale o se seguirà la linea populista tracciata da Trump.

Per il Partito Democratico, la sfida è altrettanto grande. Harris, nonostante sia una figura centrale nell’amministrazione Biden, dovrà convincere gli elettori che può essere una leader forte e capace di portare avanti un’agenda progressista in un Paese fortemente diviso. La sua candidatura è anche una prova per il futuro del progressismo americano, in un momento in cui il partito è diviso tra la sua ala più moderata e quella più radicale.

Conclusioni

Le elezioni presidenziali tra Kamala Harris e Donald Trump sono più che una semplice competizione tra due candidati: rappresentano un confronto tra due visioni radicalmente diverse dell’America. Da un lato, un approccio progressista, inclusivo e incentrato sulla giustizia sociale; dall’altro, una visione nazionalista, che pone la sicurezza e l’indipendenza economica al centro dell’agenda politica. Qualunque sia l’esito, queste elezioni plasmeranno il futuro della politica americana per molti anni a venire.

@riproduzione riservata

L'articolo Le Elezioni Presidenziali USA: Harris vs Trump proviene da lafrecciaweb.it.

di Domenico Maceri

“Una partita di tre contro uno. Una situazione truccata, come avevo previsto. Credo che la Abc dovrebbe perdere la licenza”. Così Donald Trump dopo il recente dibattito con Kamala Harris a Philadelphia. Nonostante l’attacco alla rete televisiva che ha condotto lo scontro fra i due candidati l’ex presidente ha sostenuto di avere avuto la meglio. Trump si è presentato nella cosiddetta spin room, la sala dove rappresentanti delle due campagne si rendono disponibili ai media, per annunciare un’altra delle sue balle. Ha detto di avere vinto il dibattito secondo sondaggi senza però citarli. Secondo lui, ha vinto in alcuni sondaggi con il 90%, altri con il 60%, 72%, 71% e 98%. Incalzato dalle domande di quali sondaggi si tratta lui non risponde e scappa via.

Un sondaggio istantaneo della Cnn però, con ovvi limiti, ci informa che Harris ha invece vinto (63 a 37 percento), ribaltando le cifre del dibattito fra Trump e Joe Biden del 27 giugno scorso (67 %-33%). Tutti gli analisti hanno confermato il sondaggio della Cnn. La Harris è riuscita a fare qualcosa di unico—mettere Trump al tappeto con la sua performance la quale è stata aiutata però dal fact-checking dei due conduttori David Muir e Linsey Davis.

Rispondendo a una domanda sul tema dell’immigrazione Trump ha ripetuto le sue solite esagerazioni di tutti i problemi causati dai nuovi arrivati. Ha sottolineato ciò che lui vede come un’invasione dal confine col Messico. Nel dibattito ha aumentato la posta asserendo che nella città di Springfield, Ohio, i migranti haitiani rubano gli animali domestici degli americani per mangiarli. La fake news era apparsa in qualche post di Facebook e poi è stata ripresa da J. D. Vance, il vice di Trump. Muir, uno dei due moderatori della Abc, ha corretto Trump in diretta citando Karen Graves, un’ufficiale di Springfield che “non ci sono notizie credibili” per confermare l’asserzione. La Harris è rimasta silenziosa ad osservare mostrando però un sorrisetto, suggerendo che questo tipo di balle stia squalificando Trump da divenire presidente.

Un’altra asserzione completamente falsa è emersa nella discussione sull’aborto. Trump ha ripetuto che i democratici credono all’aborto e favoriscono anche l’uccisione dei bambini dopo la nascita. La conduttrice Linsey ha immediatamente corretto dicendo che in nessuno Stato è legale uccidere i bambini.

In un altro caso durante una domanda sulla sanità Trump ha detto che Obamacare, la riforma approvata durante l’amministrazione di Barack Obama, è terribile. Incalzato da quale sarebbe la sua proposta Trump è riuscito a dire che “ha dei concetti” sul suo piano. In effetti, ha interrotto il conduttore, lei “non ha un piano”.

Trump non è abituato al fact-checking. Ecco come si spiega il fatto che lui possa fare affermazioni esagerate, spesso non veritiere, come ha fatto nel dibattito con Joe Biden. In quel caso i due conduttori della Cnn Jake Tapper e Dana Bash si limitarono semplicemente a fare le domande senza replicare e senza tentare di correggere le affermazioni false di Trump. Spettava a Biden farlo, il quale però si rivelò debolissimo e incapace di contrastare le energiche e visibilmente convincenti menzogne del suo avversario.

Il fact-checking ha sbilanciato Trump ma anche la condotta della sua avversaria lo ha messo in difficoltà. La Harris ha iniziato abilmente il dibattito avvicinandosi a lui non appena apparsi sul palco, stringendogli la mano. L’iniziativa della Harris ha mandato un messaggio: io sono in comando qui. Ciò si è anche dimostrato nel corso del dibattito dove la candidata democratica è riuscita ad adescare il suo avversario, pungendolo e facendogli dimostrare la mancanza di autocontrollo. Allo stesso tempo lei si è presentata con risposte adeguate dando chiari segnali che lei sarebbe presidenziale mentre il suo avversario ha dimostrato i suoi 78 anni, confermati dalle sue risposte relativamente incoerenti.

Più di 67 milioni di americani hanno visto il dibattito, 16 milioni più di quello tra Biden e Trump nel mese di giugno. La Harris ha portato in porto il suo compito presentandosi come rappresentante del futuro, dipingendo il suo avversario come il passato. I dibattiti raramente hanno un forte impatto negli esiti delle elezioni ma offrono un confronto su quale dei due individui merita di guidare il Paese.

I sondaggi nei prossimi giorni ci diranno quale impatto avrà avuto il dibattito. L’ultimissimo della Reuters-Ipso ci informa che la Harris avrebbe aumentato il suo vantaggio di un punto (47-42%) comparato a quello precedente del 21 al 28 agosto. La campagna della Harris continua a credere che la vittoria a novembre non sarà facile e ha già in programma di continuare a dipingere Trump come inadeguato a un secondo mandato. Non potrà usare un altro confronto faccia a faccia, però, perché Trump ha già annunciato sulla sua piattaforma Truth Social che non ci saranno altri dibattiti.

L'articolo Trump messo al tappeto dal fact-checking e da Harris proviene da lafrecciaweb.it.

di Domenico Maceri*

“È il piano di Maduro. Sembra emergere direttamente dal Venezuela o l’Unione Sovietica”. Con queste parole Donald Trump ha descritto il piano sull’economia annunciato dalla sua avversaria Kamala Harris all’elezione del 5 novembre.

La Harris si trova leggermente avanti nei sondaggi a livello nazionale e anche in parecchi degli “Swing States”, gli Stati in bilico che determineranno l’esito finale per la conquista della Casa Bianca. Nel campo dell’economia e il controllo dell’inflazione, però, la candidata democratica rimane un po’ indietro poiché gli americani le danno meno fiducia (42% a 48%), un po’ meglio però di come vedevano Joe Biden.

Il piano della Harris annunciato in un discorso in North Carolina è stato etichettato come populista per i contenuti. Include un attacco al carovita specialmente il costo dei generi alimentari che negli ultimi anni sono aumentati notevolmente. Questi prezzi più alti colpiscono ovviamente i ceti più bassi. La Harris li controllerebbe mediante azione governativa introducendo multe alle aziende che approfittano per la carenza dei prodotti basici aumentando i prezzi in maniera spropositata.

Per aiutare le famiglie a comprare la prima casa la Harris ha proposto un credito di 25 mila dollari vedendo l’investimento come ossigeno all’economia poiché l’acquisto di una casa include altre spese che stimolano la circolazione del denaro. La Harris cancellerebbe i debiti incorsi in spese mediche e aumenterebbe le detrazioni fiscali fino a 6 mila dollari per le famiglie nel primo anno di vita del figlio. Riattiverebbe il credito di 3.600 dollari per ogni figlio minore iniziato da Biden che scadrà l’anno prossimo. Mirerebbe anche a ridurre i costi delle medicine ampliando la riduzione del costo di insulina a 35 dollari per coprire tutti gli americani e non solo gli anziani che godono del Medicare, l’assicurazione medica per gli over 65.

Gli economisti hanno messo in dubbio il controllo dei prezzi sui

generi alimentari che sarebbe difficile da implementare. Ciononostante la mossa di Harris è molto popolare con la stragrande maggioranza degli americani, secondo alcuni sondaggi. Come si definirebbero profitti spropositati rimane in dubbio. Alcuni hanno anche notato che non ha incluso aumenti alle tasse per coloro che guadagnano più di 400 mila dollari l’anno, come aveva proposto Biden. Tutto sommato un piano che riflette i valori della Harris per assistere le famiglie di ceti bassi e di classe media.

Al di là dei suoi attacchi al piano della candidata democratica Trump ha indicato che nella sua nuova amministrazione eliminerebbe l’inflazione e sistemerebbe l’economia in modo meraviglioso. Spara sempre grosso ma sembra non capire come funziona l’economia. Uno dei punti forti secondo lui sarebbero i dazi sugli importi che Trump ha identificato come tasse per i Paesi esportatori che, a dir suo, non avrebbero nessun impatto per i consumatori americani. Tutti gli analisti vedono i dazi come problematici poiché aumenterebbero il costo dei prodotti importati traducendosi in effetti una tassa a tutti gli americani. Avrebbe anche altri effetti negativi poiché i Paesi colpiti da questi dazi controbatterebbero anche loro con dazi ai prodotti importati dagli Usa. Lo abbiamo visto con i dazi imposti alla Cina nel 2018 che eventualmente sono costati miliardi di perdite agli agricoltori americani. Per affievolire il colpo causato dai dazi Trump dovette risarcire gli agricoltori che lo avevano aiutato a vincere l’elezione due anni prima.

Se il piano di Harris si concentra sui ceti bassi e medi Trump non ha fatto un segreto che continuerebbe a ridurre le tasse che beneficiano i più facoltosi. In un incontro con esecutivi dell’industria petrolifera Trump ha chiesto il contributo di un miliardo di dollari spiegando loro che sarebbe un grande affare considerando i profitti che ne farebbero se lui sarebbe rieletto presidente. Trump ha anche promesso loro di effettuare “i tagli fiscali più grandi della storia”.

I piani economici dei due candidati rappresentano promesse che con ogni probabilità saranno difficilmente messe in pratica indipendentemente da chi sarà eletto a novembre. Ciononostante ci dicono molto sulle priorità e i valori dei due candidati. Al di là di chi sarà alla Casa Bianca, nuove leggi sul bilancio avranno bisogno della cooperazione legislativa. In questo senso i democratici potrebbero avere speranze di conquistare la Camera. Ce lo confermano le dichiarazioni di Mike Johnson, repubblicano della Louisiana e speaker della Camera bassa, il quale ha espresso preoccupazione sulle prospettive di mantenere la maggioranza del suo partito con l’elezione di novembre. I democratici da parte loro avrebbero difficoltà a mantenere la risicata maggioranza al Senato, al momento 51 vs. 49. Ribaltare due Stati potrebbe dunque consegnare il controllo della Camera Alta alle mani dei repubblicani. Il ritiro di Biden ha però incoraggiato le prospettive dei parlamentari e senatori democratici che vedevano le loro chance di vittoria trascinate verso il basso con Biden in cima alla scheda elettorale. L’entusiasmo generato da Harris e i sondaggi leggermente favorevoli sembrerebbero promettenti per i democratici.

Domenico Maceri, PhD, è professore emerito all’Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della  National Association of Hispanic Publications.

L'articolo Harris e Trump: i piani economici e i loro valori proviene da lafrecciaweb.it.

Raccolti 100 milioni di dollari in tempo record. Oggi il primo comizio, nella stessa Milwaukee che pochi giorni fa incoronava Trump .L’elezione di novembre cambierà  la storia con la prima donna e prima afro-americana a presidente?

“Ho deciso di non accettare la nomination e di concentrare tutte le mie energie sui miei compiti di presidente per il resto del mio mandato”. Con queste parole Joe Biden si è ritirato dalla corsa alla Casa Bianca. La parola chiave è energie. Biden nelle ultime settimane aveva dato chiari segnali che svolgere tutti i suoi compiti erano troppi. Infatti, l’attuale inquilino alla Casa Bianca aveva tre compiti: il lavoro di presidente della nazione più importante al mondo, la campagna elettorale, e un terzo di “correggere” i media che in grande misura hanno fatto ben poco per inquadrare l’incandidabilità di Donald Trump.

Dopo la disastrosa performance al dibattito con Trump nella quale Biden si è rivelato incapace di offrire un vigoroso contrasto con le menzogne a valanga del suo avversario, l’attuale presidente ha cercato in parecchie interviste di dimostrare che quella serata era un’anomalia. Non vi è riuscito e dopo il contagio del covid e le costanti pressioni aggiunte ai sondaggi che lo vedevano in pericolo persino in alcuni Stati tradizionalmente democratici, Biden ha deciso per il bene del Paese di mettersi da parte. Il 46esimo presidente ha passato la torcia a Kamala Harris che potrebbe salvare l’America da un secondo mandato di Trump.

Nel suo annuncio Biden ha offerto il suo endorsement alla sua vice la quale ha dichiarato che farà di tutto per conquistarsi la nomination. Al momento vi sarebbero due strade per “l’incoronazione” della vicepresidente. La prima sarebbe un voto virtuale prima della convention del mese prossimo. La seconda una “open convention”, convenzione aperta in cui i probabili candidati presenterebbero le loro credenziali trattando di conquistarsi la maggioranza dei voti dei delegati.Un sondaggio dell’Associated Press rileva che Kamala Harris si è assicurata il sostegno di un numero più che sufficiente di delegati democratici per diventare la candidata del suo partito contro Donald Trump. Il sondaggio, che è un conteggio non ufficiale – scrive l’Ap sul suo sito – mostra 2.688 delegati a favore di Harris (1.976 il quorum necessario alla prima votazione per conquistare la nomination) e 54 indecisi

Fino al momento di scrivere nessuno eccetto la Harris ha dichiarato l’intenzione di essere interessato. I nomi che si erano fatti come possibili papabili hanno già offerto il loro endorsement alla Harris, indicando che non scenderanno in campo. Questi includono il governatore della California Gavin Newsom, Gretchen Whitmer, governatrice del Michigan, Josh Shapiro, governatore della Pennsylvania, e J. B. Pritzker, governatore dell’Illinois. Alcuni luminari del Partito Democratico come Bill e Hillary Clinton hanno anche loro offerto l’endorsement come pure Nancy Pelosi, l’ex speaker della Camera. Quest’ultimo endorsement è molto significativo poiché in precedenza la Pelosi aveva indicato la necessità di “un’open convention”. Mancano gli endorsement di Barack Obama e di Chuck Schumer, attuale presidente del Senato. Dopo l’annuncio di Biden e la probabile nomina di Harris l’entusiasmo dei donatori è rinato e in tempi record  il Partito Democratico ha ricevuto 100 milioni di dollari in donazioni.

Una “open convention” a Chicago il mese prossimo richiama quella storica del 1968. Anche in quel caso il presidente in carica, Lyndon Johnson, annunciò il rifiuto della nomina del suo partito. Ne vennero fuori tafferugli, manifestazioni nelle strade di Chicago contro la guerra in Viet Nam, e un’immagine del Partito Democratico incapace di condurre i propri affari, dando l’impressione dell’incapacità di governare il Paese.

Questa volta non sarebbe lo stesso poiché i democratici capiscono molto bene l’importanza della loro unità, indispensabile per contrastare Trump. Quindi le previsioni sono tutte per la nomina di Harris che non ha suscitato entusiasmo da parte dell’ex presidente. Come spesso fa, le spara grossissime. In uno dei messaggi ha dichiarato che dovrebbe essere risarcito dai democratici perché gli hanno cambiato l’avversario. La campagna di Trump era tutta concentrata su un presidente “vecchio ed incapace” ma adesso le sue accuse si applicano proprio a lui. All’età di 78 anni Trump sarebbe il più vecchio candidato presidenziale nella storia americana. Alla convention repubblicana questi segnali si sono visti mentre lui si appisolava durante i discorsi come aveva anche fatto nel tribunale di Manhattan durante il processo.

Tutto fa pensare che il candidato repubblicano dovrà cambiare strategia e in un certo senso ricominciare daccapo anche se non completamente. Trump cercherà di legare Harris a ciò che lui dipinge come un mandato democratico disastroso. I dati però ci dicono un’altra cosa. L’economia sta andando bene, il tasso di disoccupazione è basso, e gli indici in borsa sono ai massimi storici. L’unica “macchia” è l’inflazione dovuta alle spese forse eccessive per fare rinascere l’economia dopo la crisi causata dal covid.

Nel 2008 gli Stati Uniti hanno fatto storia eleggendo a presidente Barack Obama, un afro-americano e poi rieleggendolo nel 2012. Kamala Harris ha già fatto storia poiché è la prima donna e la prima afro-americana a divenire vice presidente. Si sottolineerà la storia ancor di più nell’elezione di novembre con la prima donna e prima afro-americana a presidente? Rimaniamo sintonizzati.

L'articolo Il ritiro di Biden: nomination a Harris? proviene da lafrecciaweb.it.

L’America multietnica si prende la sua rivincita e lo fa con una donna: Kamala Harris è la nuova vice Presidente degli Stati Uniti d’America. Prima donna vice, prima donna di colore e prima donna asiatica. Figlia di due immigrati, la Harris realizza, al fianco del neo eletto Presidente Biden, tre primati in uno.

Anche se sono la prima a ricoprire questa carica, non sarò l’ultima. Ogni bambina, ragazza che stasera ci guarda vede che questo è un paese pieno di possibilità”. Parla così Kamala Harris la nuova vice Presidente degli Stati Uniti d’America, che con questa vittoria passerà alla storia come prima donna vice Presidente, prima donna di colore e prima donna asiatica. Dunque un trionfo di primi posti per lei, che la elevano a donna con la più alta posizione al mondo. Un traguardo importantissimo che abbraccia in abito bianco, probabile omaggio alle Suffragette. In total white infatti sale sul palco e celebra la sua vittoria, pronuncia parole di speranza per tutte le donne che la ascoltano incantate, ma che ora hanno la consapevolezza di avere una voce in più.

La Harris, in qualità di donna, con la sua vittoria ha riscattato alle donne il riconoscimento del ruolo fondamentale che queste hanno giocato durante la rivoluzione e la guerra d’indipendenza americana, ha fatto si che questa vittoria non fosse solo sua ma di tutte e ha reso universale il significato del motto, su cui si fonda il governo americano, All men are created equal “Tutti gli uomini sono creati uguali”.

Sognare in grande per le donne ora è finalmente possibile. Quando nacque la neo eletta vice Presidente nel 1964 le persone di colore non potevano votare, ora con la sua elezione l’America multietnica si prende la sua rivincita e lo fa con una donna. Una svolta storica dunque che porta il nome di Kamala Harris, che dopo le candidature di Geraldine Ferraro, nel 1984, e Sarah Palin nel 2008 nei rispettivi ticket, ha vinto questa battaglia. E chissà che presto le sue Converse, passo dopo passo, non la condurranno allo studio Ovale, al quale, è evidente, l’attuale paladina di tutte le donne ambisce…

L'articolo Il sogno americano oggi porta il nome di Kamala Harris proviene da lafrecciaweb.it.