Roma, 18 set. 2025 – L’International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), organizzazione svedese e membro osservatore dell’ONU, ha pubblicato il suo studio quinquennale sulla democrazia e la libertà di stampa nel mondo. Considerando anche i cambiamenti globali e avendo una visione diacronica, il report è uno dei più completi e puntuali documenti dell’ambito.

È l’Unione Stampa Periodica Italiana (USPI) a spiegare i dati dell’International IDEA: democrazia in crisi, libertà di stampa in calo anche in Italia e USA. Solo pochi segnali positivi da Cile e Africa.

Seguendo dei parametri ben precisi, lo studio chiarisce che le basi e il metro di giudizio si divide in quattro ambiti principali che riguardano la partecipazione popolare nelle elezioni, la legge e la giustizia, i diritti fondamentali e la rappresentazione democratica.

L’International IDEA continua ininterrottamente la sua attività dal 1975 e proprio per la sua azione storica riesce meglio a redigere l’andamento sulla qualità e diffusione della democrazia nel mondo.

A questo proposito, il report si apre con una nota negativa sottolineando come “recenti sviluppi hanno sollevato serie preoccupazioni riguardanti lo stato globale della democrazia, con baluardi tradizionali sfidati in diversi settori”.

Crisi democratica: trend in ascesa in tutto il mondo

“La democrazia si trova ad affrontare una tempesta perfetta di rinascita autocratica e incertezze acute, causate da cambiamenti sociali ed economici massicci”. Queste le parole di Kevin Casas-Zamora, segretario generale dell’International IDEA, che hanno aperto la conferenza di presentazione dello studio.

I casi più evidenti sono palesemente visibili in Afghanistan, Burkina Faso e Myanmar, Paesi coinvolti in guerre interne, instabilità politica, povertà. Caso icona di quest’anno è la Palestina, con centinaia di giornalisti uccisi e un blocco dei media internazionali nella Striscia di Gaza. Ma va a toccare Stati considerati economicamente e tecnicamente avanzati, come la Corea del Sud. Infatti, viene preso in considerazione il caso di accusa di diffamazione aperto dal governo per mettere a tacere la stampa.

In controtendenza, a sorpresa, il Cile che ha promulgato una nuova legge che tutela la libertà di espressione che ha garantito più sicurezze ai giornalisti e alle loro famiglie. Progressi si registrano anche in Africa, con il 24% dei Paesi che migliorano il loro stato di democrazia.

Focus Italia

Spostando il focus nella nostra area di mondo, si nota come in realtà l’Europa non performa bene. “Un Paese su tre in Europa ha registrato un calo della libertà di stampa dal 2019 al 2024”.

La libertà di stampa e di espressione ha infatti subito una flessione impattante su 43 Paesi analizzati, tra cui anche l’Italia. Il caso più eclatante citato è quello in cui “le agenzie di intelligence hanno utilizzato spyware contro attivisti per i diritti dei migranti e giornalisti”. Ma l’Italia rimane indietro anche per le tensioni tra governo e sistema giudiziario, specialmente per questioni che riguardano i divari sociali.

USA in declino

Non mancano commenti anche sugli Stati Uniti, Paese in cui la parola “libertà” è storicamente legata al suo nome. Eppure, gli ultimi sviluppi geopolitici ed economici “hanno contribuito al declino degli sforzi di democratizzazione globali. In meno di sei mesi, anche le istituzioni politiche interne degli Stati Uniti hanno perso gran parte del loro prestigio simbolico, diventando un punto di riferimento per l’accrescimento dei poteri esecutivi. Piuttosto che sostenere i movimenti pro-democrazia, gli Stati Uniti sembrano offrire maggiore incoraggiamento ai leader populisti”. Già dal 2021 infatti gli USA comparivano nella lista dell’IDEA delle “democrazie in declino o visibile deterioramento”.

Articolo di T.S.

photocover: immagine ripresa dal sito di International IDEA.

L'articolo USPI Informa. Libertà di stampa e democrazia: Allarme Globale nel Report IDEA proviene da lafrecciaweb.it.

Il caso della giornalista esclusa dalla Flotilla e le  parole delle istituzioni: la libertà di stampa resta un pilastro irrinunciabile della democrazia

A pochi giorni di distanza dalle parole della Presidente della Commissione Europea Von der Leyen all’Europarlamento di Strasburgo che aveva dichiarato che la nostra democrazia è sotto attacco e l’aumento della manipolazione delle informazioni sta dividendo la nostra società, arriva la notizia dell’esclusione della giornalista Francesca Del Vecchio dal Global Sumud Flotilla,(un’iniziativa di attivisti composta da 58 italiani su 18 barche che salpano dalla Sicilia e si ricongiungono in mare con altre 10 provenienti dalla Tunisia e 6 dalla Grecia, per portare aiuti umanitari a Gaza).

Francesca Del Vecchio doveva documentare la spedizione in una rubrica speciale del giornale La Stampa.

Prima di unirsi all’equipaggio, la giornalista insieme agli altri partecipanti ha dovuto fare un training durante il quale avrebbe rivelato dati sensibili che potevano mettere a rischio la Flotilla. “Abbiamo il massimo rispetto per la libertà di stampa” – dice Maria Elena Delia, portavoce della missione – “ma avevamo chiesto a Francesca di non rivelare dove si trovavano le barche e dove facevamo il training, lei lo ha scritto e gli altri passeggeri sono rimasti disorientati”.

La replica sull’accaduto arriva dalla segretaria della Federazione Nazionale Stampa Italiana Alessandra Costante:<<Capisco le precauzioni e gli inviti a non svelare dati sensibili per evitare sabotaggi. Ma non credo>> – Continua Alessandra Costante – <<che con un articolo sul giornale si possa aver svelato dei segreti che i servizi italiani o quelli di altri Paesi coinvolti potevano non sapere. Anche perché prima ci sono state manifestazioni di Piazza ed il concentramento delle barche è avvenuto sotto gli occhi di centinaia di persone>>.

Sull’accaduto si è espresso anche il vice premier e ministro degli Esteri Antonio Tajani: “Si è trattato di un brutto episodio di censura che viola il principio della libertà di stampa, elemento cardine del nostro sistema democratico”. Il ministro della Pubblica amministrazione Paolo Zangrillo segue a catena: “La libertà di stampa è un diritto sancito dalla nostra Costituzione e non si tocca”.

Il mese scorso a Roma durante la cerimonia del Ventaglio, il presidente della Repubblica Sergio Mattarella aveva sottolineato la funzione vitale del giornalismo come ‘cane da guardia’ contro le tentazioni degli eccessi del potere, citando le condizioni di Gaza ove si pretende di oscurare la realtà in atto. “Impedire ai giornalisti di svolgere la propria funzione è imperdonabile” – Aveva detto il Presidente Mattarella – “Va progettata una transizione che salvaguardi la funzione dell’informazione indipendente e quindi dei giornalisti che a loro volta, evitino la tentazione dell’autocensura, riconoscendo e rendendo operante la sua funzione nella vita democratica”.

L'articolo Libertà di stampa non si tocca proviene da lafrecciaweb.it.

Articolo 7 del trattato dell’Unione Europea
In aprile, ben tre mesi prima dell’ultimo Consiglio europeo, il prestigioso mensile americano Atlantic pubblicava un articolo di Yasmeen Serhan dal titolo «L’Ue sta a guardare mentre Orbán uccide la democrazia», in cui si sottolineava l’ipocrisia di un’Unione che predica i valori dello Stato di diritto mentre uno dei suoi membri se ne fa beffe apertamente. E ne traeva la seguente conclusione: «Non c’è niente che impedisca a politici di altri stati membri dell’Ue come l’italiano Matteo Salvini, attualmente all’opposizione ma già vice primo ministro e ora in corsa per la premiership, di pensare che un giorno potrebbero fare lo stesso».

Che queste preoccupazioni vengano messe in risalto da un mensile americano è già di per sé motivo sufficiente per preoccuparsi. In un momento in cui viene espresso l’aperto sostegno della Lega a Orbán, proprio in questi giorni, nella sua battaglia contro norme che vincolassero i fondi europei al rispetto dello Stato di diritto. Il fatto poi che negli stessi giorni in cui si schiera contro lo Stato di diritto in Europa Salvini ne invochi il rispetto in Italia, per difendere sé stesso e Attilio Fontana, a cui i magistrati hanno ipotizzato il reato di frode in pubbliche forniture, non può stupire: un simile doppio standard è l’essenza stessa del populismo. Molto istruttiva, soprattutto per noi italiani, è la descrizione, nel libro appena uscito «Twilight of democracy», di Anne Applebaum in cui denuncia il rischio di vedere tramontare la democrazia in occidente, proprio come sta già tramontando in Ungheria e in Polonia, di quel variegato milieu di politici, giornalisti, burocrati e blogger pronti a sostenere con entusiasmo il nuovo autoritarismo. Anzi, strumento indispensabile della sua affermazione.

Szabolcs Dull, direttore del principale sito ungherese di notizie Index è stato licenziato dopo avere denunciato un mese fa che l’indipendenza del giornale era a rischio.

Viste le progressive infiltrazioni degli uomini di Orban nei media nazionali – dove altri siti, giornali, reti televisive e radio sono state da un giorno all’altro comprati da chi era vicino a Fidesz o direttamente chiusi – Index aveva istituito un paio di anni fa un barometro che indicava la libertà del sito. I guai dell’organo indipendente, uno dei pochi rimasti nel Paese, sono cominciati quando un imprenditore vicino al premier nazionalpopulista ha acquistato una partecipazione del 50% nelle società editrice. Nonostante questo, fino a qualche settimana fa la lancetta del barometro era sempre rimasta sul verde, poi si è spostata sul giallo, che significa “pericolo”. Uno scatto avvenuto quando la proprietà, facendo leva anche sulla crisi Covid, aveva pensato ad una riorganizzazione interna, con la creazione di contenuti esternalizzati e non più prodotti in redazione. L’ epurazione di Szabolcs Dull ha riacceso l’attenzione su un caso che era già arrivato anche a Bruxelles: lo scorso 7 luglio la vicepresidente della Commissione europea Věra Jourová aveva inviato una lettera al sito esprimendo solidarietà perché hanno “lavorato in condizioni molto difficili. La pressione economica – aveva scritto – non dovrebbe trasformarsi in pressione politica. Ho seguito con preoccupazione la situazione del sito. Quello che state facendo – aveva aggiunto – e i valori per cui combattete, libertà e pluralismo, sono essenziali per la democrazia “. L’episodio è infatti ancora più eclatante se pensiamo che l’allontanamento di Dull è avvenuto solo un giorno dopo la conclusione dell’ultimo Consiglio europeo. Nel corso delle trattative a Bruxelles, Orbán sarebbe ricorso alla solita arma del veto, già usata in altri vertici, per ottenere da Angela Merkel il consenso a chiudere la procedura sull’articolo 7 del trattato dell’UE entro la presidenza tedesca, assicurandosi al contempo l’erogazione dei fondi per la ripresa. Ma per il presidente del Consiglio europeo Charles Michel non è ancora detta l’ultima parola: “con questo accordo, per la prima volta il rispetto dello stato di diritto si rivelerà un criterio decisivo per la spesa di bilancio”.

Resta il fatto che le istituzioni europee non sono ancora intervenute in modo decisivo sugli atteggiamenti liberticidi del governo ungherese, e non solo. Dall’avvento al potere nel 2010, documenta HRW, il governo di Orban “ha modificato le leggi sui media per fare in modo di controllare le nomine del principale organo di regolamentazione dei media, introducendo non ben definite restrizioni ai contenuti e sanzioni elevate”. La TV di stato filogovernativa ha licenziato oltre 1.600 dipendenti, mentre nel 2018 “400 media sono stati fusi in un unico gruppo editoriale fedele a Orban”, in barba alle leggi della concorrenza e al pluralismo dei media. Index, che è solo l’ultima delle vittime dell’affarista, già in possesso dell’emittente TV2 e di Origo, tra gli ultimi media rimasti indipendenti fino al 2014. A completare il quadro, basti ricordare che Nepszabadsag, il principale quotidiano di centro-sinistra, aveva ormai cessato le pubblicazioni nel 2016, mentre radio, TV e la stessa agenzia di stampa ungherese MTI “hanno da tempo rinunciato a qualsiasi pretesa di imparzialità”, riferisce Nick Thorpe della BBC, e “aspettano ordini dal governo su quali notizie riferire e come riferirle”. Certamente la comunità europea non resterà a guardare, il diritto di stampa in cui è pienamente inserito il diritto al dissenso, hanno un valore alto nella democrazia, oserei dire che sono il termometro della democrazia stessa.

L'articolo Democrazia in Europa: libertà di stampa proviene da lafrecciaweb.it.