Il presidente Di Franco ha incontrato rappresentanti di istituzioni culturali e sociali di New York tra cui la Prof.ssa MariaPalandra (Superintendent of Schools and College Educator),  la Dott.ssa Francesca Verga Costanzo (Rappresentante legaledella  Scuola d’Italia “Guglielmo Marconi“ di New York) e la Cav. Ilaria Costa (IACE, Italian Heritage Cultural Committee), con colloqui a tema, previsti dal progetto e tra i quali: “Cultura e Scuola Oggi” e “Promozione della lingua italiana”.

Giornata particolarmente significativa è stata quella di mercoledì 29 marzo nel corso della quale la delegazione del Centro Studi, guidata dal presidenteGiuseppe Di Franco e composta dal Dott. Stefano Vaccara, dallaCav. Josephine A. Maietta e da altre personalità,  è stata ricevuta ufficialmente dall’Ambasciatore Maurizio Massari, Rappresentante permanente d’Italia alle Nazioni Unite. “E’ stata una circostanza particolare ed eccezionale che ha dato grande visibilità a livello internazionale al Centro Studi Federico II, – ha dichiarato il presidente Di Franco– e un’occasione per aver discusso con l’Ambasciatore Massari su alcune tematiche molto attuali oggi”.

 

L’Ambasciatore Massari si è complimentato con il presidente Di Franco per i progetti del Centro Studi Federico II e ha dichiarato: “L’eredità di Federico II è viva e molto sentita a Napoli, la mia città, dove sorge l’omonima Università da lui fondata nel 1224, che fu la prima università pubblica al mondo. Il suo lascito è quello dei valori di dialogo multiculturale, di tolleranza e di apertura al mondo che poi sono gli stessi valori senza i quali il multilateralismo e le Nazioni Unite non potrebbero esistere né funzionare”. Quindi il rappresentante dell’Italia all’ONU ha sottolineato: “Il multilateralismo è essenziale per costruire ponti, soprattutto in un momento come quello attuale di grandi divisioni nel mondo. Mi congratulo quindi con il Centro Studi Federico II di Palermo per le sue attività che contribuiscono a diffondere gli ideali di dialogo interculturale e di amicizia fra i popoli, sempre più necessari nell’attuale congiuntura internazionale”.

All’Ambasciatore Massari è stato consegnato il Federico II International

Da sx: l’Ambasciatore Maurizio Massari, e il Presidente Giuseppe Di Franco,

, edizione 2023. La delegazione del Centro Studi ha fatto in seguito visita all’Istituto Italiano di Cultura ed è stata inoltre accolta presso il Consolato d’Italia a New York dal Console Generale, Dott. Fabrizio Di Michele. La trasferta negli USA si è conclusa il 30 marzo con un incontro ufficiale con l’onorevole Lisa J. Marotta, sindaco di Rocky Hill, con un intervento sul tema: “Incrementare i rapporti socio culturali tra Italia e USA” e la consegna del sigillo federiciano. La prossima iniziativa culturale prevista sarà la realizzazione del Convegno internazionale dal titolo “La Terra Santa, luogo di incontro“, che avrà luogo a Roma il prossimo 11 maggio presso il Palazzo della Rovere.

Nella foto di gruppo: Cav Ilaria Costa, Presidente Giuseppe Di Franco, Ambasciatore Maurizio Massari, Cav Josephine A. Maietta, Prof.ssa Maria Palandra, Dott.ssa Maria Verga e la Dott.ssa Giulia De Nardis, capo Segreteria dell’Ambasciatore. (Foto Terry W. Sanders)

L'articolo MISSIONE A NEW YORK DEL CENTRO STUDI FEDERICO II PER IL PROGETTO “FOR CULTURE WORLDWIDE” proviene da lafrecciaweb.it.

L’associazione si occuperà di educazione ambientale e della rimozione della fibra killer dagli istituti scolastici.  In Italia sono 2292 le scuole con amianto, esposti 356.900 studenti e 50mila persone tra personale docente e non docente (dati Ona)

Roma 11 marzo 2022 –  L’Osservatorio Nazionale Amianto farà parte della “Green Community” del Ministero dell’Istruzione che contribuirà a realizzare la transizione ecologica prevista dall’Agenda 2030               dell’Organizzazione delle Nazioni Unite. L’ONA è stato selezionato insieme ad altre associazioni per 2 progetti presentati per le scuole. Il primo prevede la realizzazione di attività di educazione ambientale con esperti, il secondo, invece, ha l’obiettivo di eleminare l’amianto dagli istituti scolastici. La piaga dell’asbesto per l’esposizione all’amianto che causa tumori e morte, e utilizzato almeno fino al 1992 (anno della sua messa al bando) nonostante se ne conoscesse la pericolosità, è ancora un grave problema in Italia. Le bonifiche sono in ritardo e l’eternit (cemento amianto) è presente ancora in numerosi edifici pubblici, perfino negli ospedali. L’Osservatorio ed il suo Presidente, avv. Ezio Bonanni, già nel 2012 segnalò il rischio amianto nelle scuole, confermato poi anche nell’ultimo rapporto ReNaM pubblicato il 14 febbraio 2022 che segnala 121 casi di mesotelioma nel personale docente e non docente. Ma è solo la punta dell’iceberg, perché l’amianto è un potente cancerogeno e provoca molte altre malattie, più comuni, e sempre, purtroppo, altamente lesive, e quasi sempre mortali.

Il quadro del rischio amianto negli istituti scolastici in Italia, secondo Ona (dati aggiornati al 2021), segnala 2292 scuole nelle quali è ancora presente amianto. La stima del numero degli studenti esposti è di 356.900, ai quali si devono aggiungere circa 50mila persone tra personale docente e non docente.

C’è molto da fare perché, ad esempio, la legge 257 del 1992 che ha vietato l’utilizzo dell’amianto è ormai obsoleta. Troppe persone sono ancora oggi a rischio esposizione e non è stata realizzata una mappatura completa dei siti contaminati da cui poi partire per le bonifiche. Per questo motivo l’Osservatorio ha creato una app apposita http://app.onanotiziarioamianto.it/, per la segnalazione delle zone in cui si trova amianto.

Il progetto dell’Ona è quello di avviare delle operazioni di bonifica per la salubrità delle scuole attraverso un sistema di incentivi statali anche tramite imprese private vincitrici di appositi appalti. Vuole anche creare una rete di tecnici, tra cui igienisti, personale medico ed esperti di organizzazione dei sistemi sociali e produttivi, in grado di sensibilizzare gli studenti sul problema amianto e altri cancerogeni in Italia, anche nella prospettiva del loro inserimento nel mondo del lavoro in un contesto di cultura di sicurezza del lavoro.

La transizione ecologica, che è l’obiettivo del Piano RiGenerazioneScuola del Ministero dell’istruzione, passa anche dalla tutela dell’ambiente e quindi anche dall’eliminazione di tutti gli agenti cancerogeni che danneggiano la salute come spiega Bonanni: “la tutela dell’ambiente e quella della salute sono indissolubilmente legate e l’una non può prescindere dall’altra”. Il compito della scuola è fondamentale: si devono educare gli studenti e renderli protagonisti del cambiamento. Con il termine “rigenerazione” viene superato anche il concetto di “resilienza”, non si tratta più di adattarsi o resistere ai cambiamenti climatici, ma è tempo di generare un nuovo modo di abitare che guardi “lontano” nel tempo e nello spazio. Nel triennio 2022-2025 le scuole potranno inserire nel curricolo di istituto, le attività relative ai temi della transizione ecologica e culturale.

L’Ona continua, anche con l’opportunità messa in campo dal Ministero dell’Istruzione, la sua missione di sensibilizzazione ed azioni concrete. Per richiedere una consulenza gratuita i lavoratori e i cittadini possono utilizzare lo sportello on-line https://onanotiziarioamianto.it/sportello-amianto-ona-nei-territori/o contattare il numero verde 800 034 294.

Photocover:Ezio Bonanni, Presidente Osservatorio Nazionale Amianto

L'articolo L’Osservatorio Nazionale Amianto e il Ministero dell’Istruzione insieme per raggiungere gli obiettivi dell’Agenda 2030 dell’Onu proviene da lafrecciaweb.it.

L’Italia ha preferito non votare

Potremmo anche dire che per decisione dell’ONU la più famosa torre pendente del mondo sia quella di Barguna Sadar nel Bangladesh, o che il cavallo bianco di Napoleone fosse di colore nero. Potremmo anche sostenere e trovare conferma che aveva fatto bene la sindaca Virginia Raggi quando ha inserito in un videol’arena romana di Nimes (Francia) per rilanciare la gara di golf internazionale che si sarebbe tenuta presso un circolo romano di golf. Insomma rendiamo ai fenici la Sardegna e combattiamo tutti quanti per sostenere Milano come città fondata dagli austriaci.

“Ma stiamo scherzando” dovrebbe essere la reazione di gran parte dei lettori di questo articolo e allora perché questo preambolo? Perché non resta che sdegnarsi quando certa politica riesce a portare la propria ignoranza in auge, tanto da falsificare la Storia provata. Se ne infischia invece la diplomazia italiana quando ancora una volta le Nazioni Unite si schierano contro Israele, in questo caso nella ratifica di quanto l’Unesco aveva deciso nel 2016: il Monte del Tempio di Gerusalemme non ha nulla di ebraico.

Si tratta di un ulteriore schiaffo alle radici ebraico-cristiane, come desiderato dai discendenti del Gran Mufti Haj Amin al-Husseini, grande amico di Adolf Hitler e zio di Yasser Arafat. Uno sberleffo avallato da paesi come il nostro, che non si sono opposti, forse per mero leccaggio, per ipocrisia o paura dei paesi petroliferi, o forse per tacito antisemitismo-antisraelianismo-antisionismo di alcuni.Certamente per ignoranza.

La “Risoluzione di Gerusalemme” è stata approvata con 129 voti a favore contro 11. L’Unione Europea, come spesso accade quando si parla della capitale d’Israele, ha assunto una posizione intermedia perché da una parte ha detto che quando si parla del Monte del Tempio non si esclude il carattere ebraico del luogo, dall’altra, invece, molti paesi aderenti hanno approvato la risoluzione.

La città di David fu costruita un migliaio di anni prima di Cristo, ma se qualcuno volesse opporsi anche a questo non avrebbe che porre il quesito all’assemblea di New York e sicuramente entrambi diventerebbero arabi. Il Muro del Pianto è ebraico mentre le moschee vi furono costruite al di sopra nella seconda metà del secolo VII dopo Cristo. Il Muro è quanto resta del secondo Tempio, quello di Erode, iniziato verso l’anno 19 a.C. e distrutto da Tito nel 70 d.C. e gli ebrei pregano accanto a quel muro da 2.000 anni, ritenendo che quel punto sia il più sacro disponibile sulla faccia della Terra. Va ricordato che l’Islam è nato nel VII secolo dopo Cristo, cioè dopo un altro ebreo. La moschea al-Aqsasorge sull’area sacra del Tempio di Gerusalemme, che venne incendiato all’epoca dell’imperatore Tito e dove, all’epoca dell’imperatore Adriano, venne costruito un tempio dedicato a Giove Capitolino e l’intera città venne denominata AeliaCapitolina. Successivamente, in epoca cristiana, venne edificata una basilica dedicata alla Vergine Maria. Con la conquista musulmana di Gerusalemme, dall’anno 674 è stata realizzata la moschea sulle rovine della chiesa.

Ebrei, Romani, Cristiani, poi Mussulmani. Possono creare la spianata delle Moschee ma non la Storia: quella va avanti ed a nessuno si dovrebbe dare l’opportunità di infangarla. Il voto dell’ONU offende quanto la negazione della Shoah.

L'articolo Secondo l’ONU Berlusconi è comunista proviene da lafrecciaweb.it.

Elezioni controverse, definite da più parti nella stampa internazionale come rubber-stamp elections, termine inglese per indicare che esse si limiteranno ad approvare in modo quasi automatico e scontato la candidatura di Assad.
Mustafa Sejari, tra i leader dell’opposizione esterna al partito Baath di Assad, le definisce una ‘farsa teatrale’, “il disperato sforzo di reinventare questo regime criminale”.
“Né libere né eque”, le hanno definite Italia, Usa, Francia, Regno Unito e Germania, in una dichiarazione congiunta rilasciata il 15 marzo scorso, nel giorno del decimo anniversario dell’inizio della guerra. Un documento condiviso che conteneva anche l’auspicio di vedere avanzare un processo politico di pace nella regione, in linea con la risoluzione Onu n.2254 del 2015.

Quest’ultima prevede, tra l’altro, sia la redazione di nuova carta costituzionale, diversa da quella attualmente in vigore, sia nuove consultazioni elettorali, libere e democratiche, sotto la supervisione dell’Onu, e garanti dei diritti di tutti i siriani, compresi gli sfollati interni (più di 6 milioni) e i rifugiati (più di 5 milioni nel mondo secondo le ultime stime dell’UNHCR).

Purtroppo l’ultimo tentativo di mediazione dell’Onu ispirato alla risoluzione del 2015, e portato avanti dall’inviato speciale in Siria per l’Onu, Geir Pedersen, si è scontrato con la volontà del governo siriano di dare corso comunque alle elezioni già programmate del 26 maggio, in linea con la costituzione del 2014 e soprattutto con il rifiuto di qualsiasi tipo di ‘interferenza straniera negli affari interni’ del paese, come ha precisato a fine aprile l’ambasciatore siriano all’Onu, Bassam Sannagh.

A seguito di ciò, l’ambasciatrice americana all’Onu, Linda Thomas, ha ribadito che le “cosiddette elezioni del 26 maggio saranno una farsa. Non legittimeranno il regime di Assad” e “non rappresenteranno il popolo siriano”.
Dichiarazioni che Sannagh ha rispedito al mittente, parlando di ‘campagna di confusione e misinformation’ ad opera di paesi che interferiscono e violano “i diritti dei siriani di scegliere il loro presidente liberamente, responsabilmente e democraticamente”, chiedendo di “porre fine al rilasciare dichiarazioni provocatorie e ostili che non servono l’obiettivo di ripristinare la sicurezza e la stabilità in Siria”.

Parallelamente a questo scontro politico, il Parlamento siriano, come riferisce il 28 aprile la Syrian Arab News Agency, decide all’unanimità di invitare i rappresentanti di parlamenti ‘amici e fratelli’ (Algeria, Oman, Mauritania, Russia, Iran, Armenia, Cina, Venezuela, Cuba, Belarus, Sud Africa, Ecuador, Nicaragua e Bolivia) per seguire da vicino il processo elettorale, probabilmente allo scopo di rafforzare il consenso internazionale attorno a queste elezioni.

Resta da capire cosa si intenda esattamente per “elezioni libere e democratiche”. Cerchiamo, allora, di fissare alcuni punti sulla legislazione siriana vigente in materia elettorale, in particolare la parte relativa all’elezione del Presidente della Repubblica, così come è disciplinata dalla costituzione del 2012 e dalla successiva legge n.5 del 2014.

I candidati alla Presidenza della Repubblica.

Tra i requisiti richiesti ai candidati, occorre: essere di nazionalità siriana dalla nascita; essere di fede islamica; non essere sposato/a ad uno/a straniero/a; essere residente nella repubblica da non meno di 10 anni consecutivi (requisito che di fatto esclude tutti i leader politici in esilio da tempo contrari al regime, e tutti i siriani residenti all’estero dall’inizio della guerra); avere il sostegno di almeno 35 parlamentari sul totale di 250; per ogni membro del parlamento, non poter supportare più di un candidato.

Particolarmente stringenti gli ultimi due requisiti. A rigor di logica, infatti, e con un banale conto, se tutti potessero avere il sostegno di almeno 35 deputati su 250, solo 7 potrebbero essere ammessi alla candidatura. Nei fatti, sono stati 51 i candidati presentati, 44 dei quali già potenzialmente inamissibili ab initio, e solo tre, alla fine, quelli ammessi.

Nael Georges, studioso siriano di diritto internazionale, definisce questa una “condizione paralizzante” all’interno di un’assemblea in cui “ogni membro è leale al regime governativo” e dunque non è per niente facile ottenere il supporto parlamentare senza il consenso del governo e del principale partito, Baath, legato in modo indissolubile alla storia della famiglia Assad che da 50 anni governa il paese.

Chi può votare?

Tutti i maggiorenni siriani per nascita, residenti nel territorio, con la possibilità per i residenti all’estero di votare a partire dal 20 maggio attraverso le Ambasciate. Resta ancora da capire chi effettivamente sarà in grado di farlo.

In realtà le votazioni non riguarderanno le aree che sfuggono al controllo del governo di Damasco, prevalentemente occupate dai gruppi ribelli e dai loro alleati, tra cui Idlib nel Nord-Ovest della Siria, dove vivono milioni di sfollati, e le zone a Nord-Est, per lo più controllate dall’Amministrazione Autonoma Curda.

Chi ha competenza in materia elettorale.

In base alla legge elettorale n.5 del 2014, per tutta la materia elettorale la competenza spetta al potere giudiziario, al fine di garantire un controllo imparziale dell’intero procedimento.

In realtà, il potere giudiziario è in generale ben lungi dall’essere un organo super partes. Al vertice, infatti, si trova il Supremo Consiglio Giudiziario presieduto dal Presidente della Repubblica che a sua volta è anche titolare del potere esecutivo e nomina il Presidente del Consiglio e i Ministri.

Per le elezioni presidenziali in particolare, spetta alla Suprema Corte Costituzionale, nominata in parte dal Presidente della Repubblica, la supervisione di tutto il procedimento.

Ciò che emerge, in definitiva, è un potere politico del Presidente della Repubblica forte e diffuso, in grado di influenzare e interferire sulle attività degli altri organi costituzionali.

A ciò si aggiungono i suoi poteri in ambito legislativo e, infine, il controllo indiretto sugli organi provinciali. Questi ultimi, in base al decreto legislativo n.100/2011 sul decentramento amministrativo, hanno ottenuto una maggiore autonomia, ma di fatto sono ‘vassalli’ del governo centrale che ne nomina i vertici.

Il pluralismo politico.

La carta costituzionale del 2012 prevede l’adozione ufficiale del principio del pluralismo politico, stabilendo la revoca al partito Baath dello “status di partito leader dello stato e della società”. Un principio importante, una svolta rispetto al passato, già introdotta con il decreto legislativo n.100/2011, che detta le regole per la costituzione dei partiti politici fissandone, però, dei rigidi parametri:

• per i fondatori del partito: avere almeno 25 anni, essere di nazionalità siriana da almeno 10 anni, essere residenti nella repubblica siriana;
• per i membri del partito: essere almeno 1000, provenienti da almeno la metà delle province siriane, e ogni provincia deve essere rappresentata almeno dal 5% sul numero totale dei membri.
• Infine, i partiti non possono essere formati su base religiosa, di setta, di tribù, di razza, di genere, di regione o professione di appartenenza.
  Come fa notare l’analista di politica internazionale Francesco Petronella, con tale legislazione si escludono di fatto “dall’agone politico sia la Fratellanza musulmana che i partiti curdi”.

In conclusione la strada verso elezioni libere e democratiche in Siria è ancora lunga. Non a caso secondo il Democracy Index 2020 dell’Economist Intelligence Unit, la Siria è classificata tra i paesi più autoritari del mondo insieme con la Repubblica Centro Africana, il Congo e la Nord Corea.
Occorre dunque ripartire da una nuova Costituzione e da un nuovo apparato costituzionale che garantiscano davvero un ordinamento democratico e l’affermazione di uno Stato di Diritto.

(foto Pexels)

L'articolo Siria. Elezioni presidenziali: la democrazia è ancora un miraggio proviene da lafrecciaweb.it.