Riconosciuto  l’amianto come concausa determinante del carcinoma polmonare che ha portato al decesso un maresciallo tarantino della Marina Militare.

L’Osservatorio Nazionale Amianto, per voce del suo presidente Avv. Ezio Bonanni, ha tuttavia annunciato appello sulla riduzione del 40% del risarcimento ai familiari perché la vittima era un fumatore, ritenuta ingiustificata alla luce della consolidata letteratura scientifica convalidata dalla Cassazione sul sinergismo tra amianto e fumo

22 dicembre 2025 – Nuova e importante condanna per il Ministero della Difesa sul fronte dell’amianto nelle Forze Armate. Il Tribunale Civile di Lecce ha riconosciuto il diritto al risarcimento dei familiari di un maresciallo tarantino della Marina Militare morto per carcinoma polmonare, stabilendo un indennizzo complessivo di circa 500mila euro per la vedova e i figli.

La Prima Sezione Civile ha accertato che l’esposizione all’amianto durante il servizio in Marina è stata concausa determinante della malattia che ha portato alla morte del militare, deceduto nel 2015 all’età di 65 anni.

Servizio senza protezioni, amianto presente sulle navi – Il maresciallo aveva prestato servizio nella Marina Militare dal 1969 al 1998, anni in cui l’amianto era ampiamente presente su navi e infrastrutture militari, spesso senza adeguate misure di protezione. Secondo il Tribunale, la presenza dell’amianto nei luoghi di lavoro non è mai stata smentita e risulta anzi confermata da atti della stessa Amministrazione. Un’esposizione non occasionale che, secondo i giudici, consente di affermare il nesso causale tra il servizio svolto e l’insorgenza del tumore, in assenza di fattori alternativi autonomamente sufficienti.

La consulenza medica: amianto e fumo, azione sinergica – Determinanti le conclusioni della consulenza medico-legale disposta dal Tribunale. I periti hanno accertato che il carcinoma polmonare è causalmente riconducibile all’attività lavorativa, precisando che l’amianto e il fumo di sigaretta sono entrambi cancerogeni certi e che la loro compresenzaproduce un’azione sinergica. La sentenza sottolinea inoltre che il militare aveva già sviluppato una patologia amianto-correlata, le placche pleuriche, rafforzando il legame tra esposizione professionale e malattia.

Risarcimento ridotto, ma battaglia ancora aperta – Pur riconoscendo la responsabilità del Ministero della Difesa, il Tribunale ha applicato una riduzione del 40% del risarcimentoper il concorso del fumo di sigaretta. «La riduzione del risarcimento operata dal Tribunale per il presunto concorso del fumo di sigaretta non può essere condivisa e sarà oggetto di appello. La giurisprudenza più recente e la letteratura scientifica internazionale sono chiare nel riconoscere che, nei casi di esposizione professionale ad amianto, il fumo non spezza il nesso causale, ma agisce in sinergia moltiplicativa con le fibre asbestine, aumentando in modo esponenziale il rischio oncologico – rileva Ezio Bonanni, Presidente Osservatorio Nazionale Amianto e legale della Famiglia, che evidenzia: “Attribuire una quota di responsabilità al comportamento personale del lavoratore, senza considerare che il Ministero della Difesa non ha mai informato il militare del rischio sinergico tra amianto e fumo, significa spostare impropriamente l’onere della prevenzione dalla Pubblica Amministrazione alla vittima. La Cassazione ha più volte affermatoche, in presenza di esposizione qualificata ad amianto, la responsabilità datoriale non può essere ridotta automaticamente per la presenza di abitudini tabagiche. In questi casi, il fumo rappresenta una concausa che non attenua la responsabilità del datore di lavoro. Faremo appello perché riteniamo che la riduzione del 40% finisca per penalizzare ingiustamente i familiari di un servitore dello Stato che ha pagato con la vita l’esposizione a un agente altamente cancerogeno. La giustizia non può trasformare una vittima del dovere in corresponsabile del proprio destino.»

I risarcimenti alla famiglia –  Il giudice ha liquidato: oltre 100mila euro alla vedova, somme comprese tra 110mila e 115mila euro a ciascun figlio. A queste cifre si aggiungono rivalutazione monetaria, interessi e la condanna del Ministero al pagamento delle spese legali e della consulenza tecnica, per un importo complessivo che sfiora il mezzo milione di euro.

Una sentenza che pesa sul piano sociale – La decisione del Tribunale di Lecce rappresenta un nuovo tassello nella lunga battaglia per il riconoscimento dei diritti dei militari esposti all’amianto, confermando la responsabilità dello Stato nei confronti di chi ha servito il Paese senza adeguata tutela della salute.

L’ONA offre assistenza legale e medica gratuita attraverso il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo AMIANTO IN MARINA MILITARE, CONDANNA DEL TRIBUNALE DI LECCE: LA DIFESA RISARCIRÀ CON 500MILA EURO LA FAMIGLIA DI UN MARESCIALLO TARANTINO proviene da lafrecciaweb.it.

Svolta della Corte d’Appello di Cagliari: alla vedova di Luigi Fiorentino 50mila euro di arretrati pensione ed esenzione totale farmaci al figlio

Il pluridecorato militare Vittima del Dovere è deceduto a 56 anni per esposizione al cancerogeno

19 dicembre 2025 – La Corte d’Appello di Cagliari, sezione distaccata di Sassari, segna un nuovo precedente a favore delle vittime del dovere e dei loro familiari. Con la sentenza n. 146/2025, la Sezione Lavoro ha accolto parzialmente l’appello degli eredi del militare Luigi Fiorentino. La Corte ha riformato in parte la sentenza del Tribunale di Tempio Pausania, che aveva già riconosciuto le maggiorazioni degli assegni vitalizi, portandoli a 500 euro mensili. In appello, i giudici hanno esteso i benefici, accertando il diritto della vedova Lorena Guidarini, attualmente residente a La Maddalena (SS), e condannando Il Ministero della Difesa al pagamento di due annualità di pensione di reversibilità per un importo complessivo di circa 50mila euro, e l’esenzione sui farmaci anche in favore dell’orfano Orlando.

Una decisione che rafforza il principio di equiparazione dei diritti tra vittime del dovere e vittime del terrorismo, aprendo la strada a nuovi riconoscimenti sul piano assistenziale ed economico.

La storia – Luigi Fiorentino, nativo di Sarno (SS), ha prestato servizio per oltre trent’anni imbarcato come meccanico e motorista navale su unità di vecchia generazione, esposto per lunghi periodi ad amianto e sostanze cancerogene. È morto a 56 anni, il 29 agosto 2008, per carcinoma gastrico.

Decorato con Croce d’Argento, Croce d’Oro, Medaglia d’Onore e riconoscimenti per lunga navigazione, Fiorentino è stato successivamente riconosciuto vittima del dovere grazie all’azione dell’Osservatorio Nazionale Amianto e dell’avvocato Ezio Bonanni. Tuttavia, secondo la difesa del dell’uomo, i benefici inizialmente erogati dal Ministero della Difesa risultavano inferiori a quanto spettante, rendendo necessario il ricorso alla giustizia.

«Questa sentenza è innovativa – dichiara l’avvocato Ezio Bonanni – perché è un ulteriore passo avanti verso il pieno riconoscimento dei diritti delle vittime del dovere che devono essere equiparate a quelle del terrorismo, e restituisce dignità a una storia segnata da dolore e sacrificio. Luigi Fiorentino ha pagato il suo servizio allo Stato con una malattia devastante e una morte prematura, dopo sofferenze indicibili. Dietro questa vicenda ci sono una moglie e un figlio che, oltre alla perdita, hanno dovuto affrontare per anni una battaglia per vedersi riconosciuti diritti elementari. Lo Stato non può voltarsi dall’altra parte di fronte al sacrificio dei suoi servitori».

Intanto proseguono i procedimenti civili per il risarcimento integrale dei danni.

L’ONA offre servizio di consulenza legale e medica gratuita tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo AMIANTO IN MARINA MILITARE: ALLA VEDOVA DELLA VITTIMA DEL DOVERE E PLURIMEDAGLIATO LUIGI FIORENTINO 50MILA EURO DI ARRETRATI PENSIONISTICI proviene da lafrecciaweb.it.

La sentenza riconosce l’importanza della tempestività diagnostica e della corretta comunicazione come parte integrante della dignità e dei diritti del malato, in particolare nei casi di patologie gravi.

10 ottobre 2025 – Giuseppe Canino non ha potuto sapere in tempo la verità sulla propria malattia. Ricoverato all’Ospedale “Villa Sofia – Cervello” di Palermo nel gennaio del 2015, gli fu riscontrato un mesotelioma sarcomatoso, ma il referto istologico non gli venne comunicato. Quella diagnosi arrivò tardi, troppo tardi, privandolo della possibilità di scegliere consapevolmente come affrontare gli ultimi mesi di vita.

Oggi, a dieci anni dalla sua morte, la Corte d’Appello di Palermo ha respinto l’appello dell’azienda ospedaliera e confermato la sua responsabilità riconoscendo che il diritto del paziente a essere informato è parte integrante del diritto alla dignità e all’autodeterminazione personale. Definitiva la decisione del Tribunale di Palermo che aveva disposto un risarcimento di 30.000 euro in favore della famiglia di Canino per la lesione di questo diritto fondamentale.

L’Azienda è stata inoltre condannata a rifondere le spese legali agli eredi – Dorotea Gambino, Luigi e Carmela Canino– per un importo di € 6.734,00 oltre accessori di legge.

Una sentenza che parla al cuore della sanità: sapere è un diritto

Il caso di Giuseppe, operaio Fincantieri (condannata già in primo grado al risarcimento del danno), deceduto il 25 giugno 2015 dopo una lunga esposizione all’amianto, tocca due piani distinti ma complementari: quello umano, che riguarda il valore della verità nella relazione medico-paziente, e quello giuridico, che impone alle strutture sanitarie un dovere chiaro e inderogabile di trasparenza, tempestività e comunicazione.

Secondo i giudici, il mancato accesso all’informazione e il ritardo colposo nella diagnosi hanno privato Canino e i suoi familiari della possibilità di vivere con consapevolezza l’ultima fase della malattia, impedendo scelte personali e terapeutiche che avrebbero potuto rendere più dignitoso quel periodo.

“Questa sentenza non è solo un pronunciamento legale, ma un messaggio di civiltà: il diritto a sapere è parte del diritto a vivere con dignità, fino all’ultimo istante e riafferma un principio essenziale: la tempestività della diagnosi e la corretta informazione sono parte del diritto alla salute,” ha dichiarato l’avvocato Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto, che assiste la famiglia Canino. “Nel caso di Giuseppe, non solo la diagnosi è arrivata in ritardo, ma al paziente è stato negato il diritto di sapere. È una ferita profonda alla dignità umana. La Corte di Palermo ha ricordato che il dovere di informare non è una formalità, ma un atto di rispetto verso la persona, verso la sua libertà di scegliere, e verso la vita stessa.”

Un precedente che rafforza i diritti dei pazienti

Con questa decisione, la Corte conferma l’orientamento che riconosce autonoma rilevanza giuridica al diritto all’informazione sanitaria, anche quando il ritardo diagnostico non modifica l’esito clinico. Il principio affermato è chiaro: non conoscere equivale a essere privati di una parte della propria libertà.

L’ONA offre consulenza legale e medica gratuita. Per informazioni: www.osservatorioamianto.it – Numero Verde 800 034 294.

L'articolo DIAGNOSI MESOTELIOMA: IL PAZIENTE GIUSEPPE CANINO NON FU INFORMATO. CORTE D’APPELLO CONDANNA “VILLA SOFIA–CERVELLO” DI PALERMO proviene da lafrecciaweb.it.

Ai familiari 700mila euro di risarcimento.

29 luglio 2025 – È diventata definitiva la sentenza del Tribunale del Lavoro di Siracusache ha riconosciuto Francesco Tomasi, meccanico navale della Marina Militare, come vittima del dovere, dopo la sua morte per un tumore polmonare causato dall’esposizione all’amianto. Aveva solo 52 anni.

L’uomo, originario di Catania e residente a Melilli (Sr), aveva prestato servizio per due anni (dal 1984 al 1986) presso il Maricentro di Taranto e a bordo della nave Intrepido, dove lavorava nei locali motori, circondato da fibre di amianto invisibili e letali che, nonostante fosse ben nota da tempo la pericolosità, respirava quotidianamente, senza tutele, senza dispositivi di protezione individuale.

Nel giugno del 2017, la diagnosi: tumore al polmone. In solo quattro mesi, nell’ottobre dello stesso anno, Tomasi muore lasciando la moglie e due figli. È stato l’inizio di una lunga e dolorosa battaglia legale, portata avanti dalla famiglia con l’assistenza dell’Avv. Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto.

Dopo il diniego iniziale da parte delle autorità competenti, il Tribunale ha finalmente riconosciuto l’equiparazione avittima del dovere, con il relativo diritto a ricevere i benefici previsti per i familiari. Il Ministero della Difesa è stato condannato a versare alla vedova e alla figlia circa 700mila euro complessivi – tra speciale elargizione (300mila euro) e vitalizi arretrati (400mila euro) – oltre a un vitalizio mensile di circa 2.400 euro.

“Questa sentenza restituisce un frammento di giustizia a una famiglia segnata per sempre dalla perdita e dal silenzio istituzionale”, dichiara l’Avv. Bonanni. “Francesco Tomasi è uno dei tanti militari che hanno servito il Paese con onore, inconsapevolmente esposti a una sostanza letale. L’amianto ha ucciso in modo lento e crudele, e ancora oggi le famiglie devono affrontare processi lunghi e dolorosi per vedere riconosciuti i propri diritti. È una doppia ingiustizia che non possiamo più tollerare.”

Secondo l’ONA l’utilizzo massiccio di amianto nella Marina Militare italiana, in particolare nelle unità navali di vecchia generazione e negli arsenali, ha esposto migliaia di militari a gravi rischi per la salute, con un picco di malattie e decessi anche a distanza di decenni dal servizio prestato.

L’Osservatorio continua la sua missione di tutela legale, assistenza medica e sostegno psicologico per le vittime e le loro famiglie. Per informazioni: www.osservatorioamianto.it  – numero verde 800 034 294.

L'articolo AMIANTO NELLA MARINA: MUORE A 52 ANNI, TRIBUNALE DI SIRACUSA CONDANNA LA DIFESA A RICONOSCERE FRANCESCO TOMASI VITTIMA DEL DOVERE proviene da lafrecciaweb.it.

La giustizia onora il sacrificio del Col. Raffaele Acquafredda e del figlio aquilano rimasto senza padre a 23 anni

18 giugno 2025 – L’orfano aquilano del Colonnello Raffaele Acquafredda, ufficiale dell’Esercito Italiano che ha dedicato la sua vita al servizio dello Stato, ha finalmente ottenuto giustizia con la pronuncia definitiva della Corte di Cassazione, che ha confermato la decisione della Corte d’Appello dell’Aquila e ha riconosciuto i benefici previdenziali spettanti in qualità di orfano di una vittima del dovere. Un risultato importante, che chiude una lunga e difficile battaglia giudiziaria, restituendo dignità e giustizia a un giovane rimasto senza padre a soli 23 anni.

Il Col. Acquafredda ha partecipato a diverse missioni internazionali: è stato Ufficiale addetto presso la Brigata Multinazionale Nord a Sarajevo dal 14 giugno al 4 luglio 1999, e successivamente impiegato nell’ambito dell’operazione “Joint Guardian”in Kosovo, dal 29 novembre 2000 al 3 marzo 2001, come addetto all’artiglieria terrestre.

È deceduto il 1° ottobre 2012, a soli 50 anni, per un tumore al rene causato dall’esposizione prolungata a radiazioni e agenti cancerogeni durante le missioni. In particolare, è stato vittima della contaminazione da proiettili all’uranio impoverito, nonché dell’inalazione di fibre di amianto e polveri tossiche in contesti operativi ad alto rischio.

Il Ministero della Difesa avevainizialmente riconosciuto il diritto solo alla vedova e alla figlia del Colonnello, escludendo il figlio superstite proprio perché, dopo la morte del padre, aveva iniziato a lavorare. Ma oggi, la Suprema Corte ha stabilito che non è il reddito annuale a fare prova del carico fiscale, ma la condizione effettiva al momento del decesso.

“Dopo anni di processo, siamo riusciti a ribaltare l’originario rigetto — poi confermato in Appello — basato sul presunto mancato carico fiscale del figlio. Ma abbiamo dimostrato che, al momento del decesso del padre, il giovane era ancora studente universitario e ha iniziato a lavorare solo dopo la tragedia, per necessità. Un principio innovativo, oggi finalmente riconosciuto anche in Cassazione”, dichiara l’Avv. Ezio Bonanni, legale della famiglia e Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto. “È stata una battaglia titanica contro la ferma opposizione del Ministero, che voleva negare ogni riconoscimento a un orfano solo perché ha cercato di sopravvivere dignitosamente dopo la perdita del padre. Ora, questa sentenza fa giurisprudenza: apre un nuovo spiraglio per tutti quegli orfani che si trovano nella stessa condizione”, aggiunge Bonanni.

Il riconoscimento della Cassazione chiude una lunga battaglia legale e restituisce dignità a una vicenda profondamente dolorosa, legata al sacrificio di un servitore dello Stato e al diritto del figlio a non essere dimenticato.

Un appello al Ministro Guido Crosetto è stato lanciato da Bonanni affinché “l’Avvocatura dello Stato cessi ogni ostilità nei confronti degli orfani di chi ha servito il Paese con dedizione fino al sacrificio estremo”.

Nel frattempo, restano aperti due ulteriori filoni giudiziari: un ricorso al TAR per il risarcimento dei danni subiti dal Colonnello Acquafredda e un’azione civile per i danni morali e materiali subiti dai suoi familiari.

L’Ona è impegnato nella tutela delle vittime e dei loro familiari tramite il sito www.osservatorioamianto.it e il numero verde 800 034 294. 

L'articolo Ufficiale stroncato a soli 50 anni da un tumore causato dall’amianto: la Suprema Corte conferma la sentenza Corte Appello l’Aquila e riconosce i diritti del figlio orfano proviene da lafrecciaweb.it.