Definitiva la sentenza del Tribunale di Potenza: riconosce l’esposizione professionale e condanna l’ente a risarcire la vedova

8 ottobre 2026 – Per anni aveva lavorato a Bari a contatto con l’amianto: prima come autista, occupandosi del trasporto e della movimentazione di materiali in amianto prodotti dalla Fibronit di Bari e, successivamente, esposto al cancerogeno svolgendo la stessa attività presso la cementifera barese S.A.M.I. Una lunga storia di esposizione professionale, iniziata già negli anni precedenti nelle fonderie FIAT di Mirafiori, riconosciuta dal Tribunale di Potenza nella sentenza oggi definitiva, che ha accertato il legame tra le fibre respirate durante la vita lavorativa e il mesotelioma pleurico che lo ha portato alla morte nel 2018. A ottenere giustizia è stata la moglie dell’operaio, che per dieci anni ha continuato la battaglia contro l’INAIL iniziata dal marito quando era ancora in vita.

Complessivamente il Tribunale ha accertato 16 anni e 7 mesi di esposizione professionale, ricostruendo un lungo percorso lavorativo segnato dal contatto con il cancerogeno. Quando nel 2016 gli venne diagnosticato il mesotelioma, il lavoratore chiese all’INAIL il riconoscimento della malattia professionale, ma la richiesta venne respinta perché l’Istituto riteneva insufficiente la documentazione prodotta.

Dopo la sua morte, avvenuta nel giugno 2018, la moglie, attualmente residente nel Potentino, ha scelto di portare avanti fino in fondo la battaglia che lui aveva iniziato quando era ancora in vita. Ma anche la nuova domanda venne respinta e nel 2021 la donna, assistita dall’avv. Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto, decise di rivolgersi al Tribunale. Una battaglia diventata per lei anche una questione di memoria e di giustizia.

Nel corso del processo, le testimonianze e gli accertamenti hanno confermato l’esposizione e il nesso causale con il mesotelioma. A dieci anni dall’inizio di quel percorso, la battaglia portata avanti dalla vedova si è conclusa con la sentenza definitiva del Tribunale di Potenza, che ha condannato l’INAIL a riconoscere quanto dovuto. Secondo i calcoli dell’ONA, gli arretrati ammontano a circa 150 mila euro, mentre alla vedova spetta una rendita ai superstiti di circa 1.500 euro al mese, oltre alle maggiorazioni previste dal Fondo per le vittime dell’amianto.

«La giustizia è arrivata, anche se dopo dieci anni, perché una vedova ha trovato la forza di portare avanti da sola la battaglia iniziata insieme a suo marito. Una sentenza che restituisce alla donna un diritto e, insieme, rende giustizia alla sua memoria – dichiara Bonanni –. È inaccettabile che al dolore per la perdita si aggiunga il peso di anni trascorsi a dimostrare ciò che avrebbe dovuto essere riconosciuto molto prima. La tutela delle vittime dell’amianto deve essere concreta e tempestiva, perché dietro ogni pratica ci sono persone, famiglie e vite che non possono aspettare».

L’ONA offre un servizio di consulenza legale e medica gratuita tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo Trasportava l’amianto della Fibronit di Bari, muore di mesotelioma: la vedova vince la battaglia contro l’INAIL proviene da lafrecciaweb.it.

Cesare Salvo ha servito in Kosovo, Etiopia-Eritrea e Albania. Per il TAR il Ministero della Difesa non ha dimostrato l’adozione delle necessarie misure di protezione

30 settembre 2026 – Aveva 34 anni quando la sua vita è cambiata con una diagnosi di tumore. Alle spalle, il cagliaritano Cesare Salvo, militare dell’Arma dei Carabinieri, aveva già tre missioni all’estero, in Kosovo, Etiopia-Eritrea e Albania. Poi gli interventi chirurgici, cinque cicli di chemioterapia e la paura di non sopravvivere. A distanza di vent’anni da quella diagnosi, il TAR Sardegna ha riconosciuto la responsabilità del Ministero della Difesa per la patologia tumorale che lo ha colpito e ha disposto il risarcimento dei danni. Al centro della sentenza ci sono le condizioni nelle quali il militare ha prestato servizio. Il TAR considera accertato che Salvo sia stato inviato anche in zone caratterizzate dall’utilizzo di armamenti all’uranio impoverito e dalla presenza di ordigni bellici pesanti e rileva che, per quanto risulta dagli atti, abbia operato senza specifici mezzi di protezione e senza che fossero effettivamente adottate le necessarie misure di prevenzione. Il quadro ricostruitonel giudizio è quello di un’esposizione a molteplici fattori di rischio. La consulenza tecnica acquisita dai giudici richiama anche metalli pesanti, radiazioni ionizzanti e non ionizzanti, amianto e altre sostanze tossiche, insieme alle condizioni estreme delle missioni, segnate da stress prolungato, ipervigilanza e costante rischio per l’incolumità personale.

Il consulente nominato dal Tribunale ha ritenuto che il servizio prestato nell’Arma abbia avuto un ruolo determinante nella manifestazione della malattia.

La patologia e la paura di non sopravvivere – Dietro l’accertamento giudiziario c’è però una vicenda personale durata vent’anni. Nel luglio 2006 arriva la diagnosi. Salvo affronta gli interventi e la chemioterapia, con conseguenze che incidono profondamente sulla sua vita. La stessa consulenza tecnica descrive una sofferenza significativa e ricorda il timore per la propria sopravvivenzavissuto nel momento in cui si è trovato ad affrontare la malattia. Nel 2011 la patologia viene riconosciuta dipendente da causa di servizio e nel 2015 Salvo ottiene lo status di Vittima del Dovere.

Il TAR: non dimostrate le necessarie misure di protezione – Nel giudizio il Ministero ha contestato l’esposizione e la correlazione tra i fattori ambientali e la patologia. Ma per il TAR gli elementi raccolti sono sufficienti a riconoscere la responsabilità dell’Amministrazione. In particolare, secondo i giudici, il Ministero non ha fornito la prova di aver predisposto le indispensabili misure di protezione necessarie a garantire lo svolgimento delle attività operative nel rispetto degli standard di sicurezza. Sulla base dei criteri fissati dai giudici, il risarcimento che il Ministero della Difesa dovrà riconoscere supera i 262mila euro.

«Un militare sa che una missione può comportare pericoli e li affronta perché ha scelto di servire lo Stato, – afferma l’avv. Ezio Bonanni, presidente Osservatorio Nazionale Amianto e legale del militare –  ma questo non significa che debba accettare anche rischi che possono e devono essere prevenuti. È qui che questa sentenza assume un significato che va oltre il caso di Cesare Salvo: chi serve il Paese ha diritto a sapere a cosa viene esposto e ad avere tutte le protezioni che le conoscenze disponibili rendono possibili». «Per troppo tempo molti militari hanno dovuto combattere una seconda battaglia dopo essere tornati dalle missioni – sottolinea – prima contro la malattia e poi per ottenere il riconoscimento dei propri diritti. La sicurezza non può arrivare dopo, quando il danno si è già verificato. Deve precedere la missione, accompagnarla e continuare anche al rientro. È questa la tutela che lo Stato deve a chi lo serve». L’ONA offre servizio di consulenza legale e medica gratuita tramite il numero verde 800034294 e il sito www.osservatorioamianto.it

L'articolo Tumore a 34 anni dopo le missioni all’estero, il TAR condanna il Ministero: vittoria per carabiniere cagliaritano proviene da lafrecciaweb.it.

Ezio Bonanni a Roccagorga: dalla memoria dell’eccidio alla battaglia per ambiente, salute e giustizia sociale

Alla Festa dell’Avanti! 2026 il presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto richiama le radici della sua terra e lega la memoria del 1913 alle sfide di oggi: «L’interesse della comunità deve venire prima delle contrapposizioni»

Dalla memoria di una comunità che ha pagato con il sangue la propria richiesta di giustizia sociale alle battaglie contemporanee per la tutela della salute, dell’ambiente e della dignità del lavoro. È questo il filo che Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e presidente onorario del PSI, ha scelto per il suo intervento alla seconda giornata della Festa dell’Avanti! 2026, organizzata dal Partito Socialista Italiano a Roccagorga, in provincia di Latina.

Per Bonanni l’appuntamento ha avuto anche un significato personale. Nato proprio a Roccagorga e da anni impegnato sul fronte giudiziario nella tutela delle vittime dell’amianto, dell’uranio impoverito e di altri agenti cancerogeni, l’avvocato è tornato alle proprie origini per costruire un parallelismo tra passato e presente, partendo dall’eccidio del 6 gennaio 1913, una delle pagine più drammatiche della storia della cittadina lepina.

Una memoria che Bonanni ha voluto rileggere non come semplice commemorazione, ma come richiamo alla responsabilità del presente. Nel suo intervento ha ricordato la lunga storia di Roccagorga e di una comunità cresciuta intorno ai valori del lavoro, della solidarietà e di una concezione collettiva della libertà, collegandola alla necessità di continuare oggi a difendere la persona di fronte ai rischi ambientali e professionali.

È su questo terreno che si inserisce il suo impegno contro l’amianto e gli altri cancerogeni, portato avanti attraverso l’attività dell’Osservatorio Nazionale Amianto e una lunga azione giudiziaria a tutela di lavoratori, cittadini e appartenenti alle Forze Armate esposti a sostanze nocive. Un percorso nel quale la difesa dell’ambiente non può essere separata, nella visione di Bonanni, dal diritto alla salute e dalla protezione sociale. Il suo impegno legale in materia di amianto e uranio impoverito è documentato anche dall’attività dell’ONA.

Il riferimento storico più forte è stato quello alla strage del 1913, quando una manifestazione popolare a Roccagorga fu repressa nel sangue. Bonanni ha ricordato le vittime, tra le quali anche un bambino, e la donna uccisa mentre portava con sé la bandiera italiana, individuando in quella pagina una testimonianza del prezzo pagato dalla comunità per rivendicare libertà e giustizia.

Da qui anche il richiamo a Sandro Pertini e a una concezione della libertà inscindibile dalla giustizia sociale e dal progresso dell’intera collettività. Per Bonanni, la memoria assume valore proprio quando riesce a parlare al presente e a indicare una responsabilità comune nei confronti delle nuove generazioni.

Il presidente dell’ONA ha quindi rivolto l’attenzione al futuro del territorio, auspicando un impegno condiviso delle diverse forze politiche per lo sviluppo delle comunità dei Monti Lepini e dell’intera provincia di Latina, superando contrapposizioni che rischiano di ostacolare obiettivi di interesse generale.

Il confronto della seconda giornata, moderato dallo stesso Bonanni insieme alla giornalista Rai Angelica Fiore, ha visto la presenza e la partecipazione, tra gli altri, del segretario nazionale del PSI Enzo Maraio, di Gian Franco Schietroma, del segretario provinciale Domenico Guidi, della sindaca di Roccagorga Carla Amici, di Lubiana Restaini, Onorato Nardacci e dell’esperto di intelligenza artificiale Jampier Pellorca. Al centro dell’incontro temi che hanno attraversato ambiente, lavoro, innovazione tecnologica, sviluppo economico e giustizia sociale.

Nel luogo delle sue origini, Bonanni ha così ricondotto questioni apparentemente lontane a un unico principio: il progresso non può essere misurato soltanto attraverso lo sviluppo economico, ma deve tradursi nella tutela della vita, della salute, del lavoro e della dignità delle persone.

L'articolo Ezio Bonanni a Roccagorga: dalla memoria dell’eccidio alla battaglia per ambiente, salute e giustizia sociale proviene da lafrecciaweb.it.

Oltre 860mila euro di risarcimento. Il Ministero della Difesa impugna la sentenza

11 settembre 2026– Muore per un mesotelioma pleurico maligno dopo aver lavorato per quasi diciannove anni nella Marina Militare in ambienti nei quali era presente amianto. Oggi la sua storia è al centro di una sentenza del Tribunale di Roma, che in primo grado ha accertato la responsabilità del Ministero della Difesa e disposto in favore della moglie e dei due figli un risarcimento complessivo di oltre 860mila euro. La decisione è stata appena impugnata.

C.C., che viveva con la famiglia a Valmontone (Rm), aveva prestato servizio nella Marina Militare con il grado di sottufficiale e mansioni di elettricista. Nel corso della sua lunga carriera aveva operato a bordo di diverse unità navali e presso strutture della Marina, tra cui Mariscuole e Marispedal, occupandosi del controllo, della riparazione e della manutenzione degli impianti elettrici e della relativa componentistica.

È proprio in quegli ambienti di lavoro che, secondo quanto ricostruito nel giudizio, entrò ripetutamente in contatto con polveri e fibre di amianto. La sentenza ricostruisce un’esposizione protratta nel tempo e rileva che non è stata fornita la prova dell’adozione di misure adeguate a proteggere il militare dal rischio.

La malattia si manifestò molti anni dopo. Nei primi mesi del 2015 comparvero i primi sintomi e il 6 marzo dello stesso anno gli venne diagnosticato un mesotelioma pleurico maligno. Da quel momento iniziò un lungo percorso di cure durato oltre cinque anni, fino alla morte nell’ottobre del 2020.

Il legame tra la patologia e il servizio prestato nella Marina era stato già accertato quando C.C. era ancora in vita: nel 2018 gli era stato riconosciuto lo status di vittima del dovere.

Dopo la sua morte, la moglie e i figli hanno chiesto il risarcimento dei danni subiti per la perdita del loro congiunto. Il Tribunale di Roma ha accolto la domanda, riconoscendo, per la vedova, anche il danno economico derivante dal venir meno del contributo che il marito avrebbe continuato ad assicurare alla famiglia.

«Dietro questa sentenza non ci sono soltanto cifre, ma la storia di una famiglia che ha perso un marito e un padre dopo cinque anni segnati dalla malattia e dalle cure. La decisione del Tribunale mette in luce anche un aspetto troppo spesso dimenticato: quando una persona si ammala e poi muore, alla sofferenza si aggiungono conseguenze economiche concrete per chi resta, che in questo caso il giudice ha espressamente considerato», dichiara l’avv. Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto. L’ONA offre servizio di consulenza tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo Amianto in Marina, muore di mesotelioma: Tribunale di Roma riconosce il danno affettivo ed economico alla famiglia proviene da lafrecciaweb.it.

Il Tribunale di Catania lo aveva riconosciuto equiparato a vittima del dovere.

Bonanni (ONA): «Un accanimento che manca di rispetto a chi ha servito lo Stato»

4 settembre 2026 – Prima l’esposizione all’amianto durante il servizio militare nell’Esercito, poi quella subita nei quasi quarant’anni trascorsi nei Vigili del Fuoco di Catania. Una doppia esposizione al cancerogeno che, secondo il Tribunale di Catania, ha contribuito in maniera determinante all’insorgenza del mesotelioma pleurico che ha provocato la morte a 72 anni del catanese C.R.L.M.

Ma la battaglia giudiziaria non è finita: il Ministero della Difesa e il Ministero dell’Interno hanno impugnato la sentenza che lo aveva riconosciuto equiparato a vittima del dovere e condannato in solido le due amministrazioni al pagamento dei benefici alla vedova.

La decisione contestata è la sentenza n. 1935/2026, pubblicata il 29 aprile scorso, con la quale il Tribunale di Catania aveva accolto in larga parte il ricorso proseguito, dopo la morte dell’uomo, dalla vedova, assistita dall’avvocato Ezio Bonanni, Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto. Il giudice aveva riconosciuto il nesso tra l’esposizione all’amianto subita durante il servizio nell’Esercito e nei Vigili del Fuoco e il mesotelioma che ne ha causato la morte.

Dall’Esercito ai Vigili del Fuoco, una doppia esposizione durata decenni – Il primo periodo ricostruito dal Tribunale risale al servizio militare di leva durante il quale, come “marconista carro”, operò anche all’interno dei mezzi militari. La sentenza richiama l’utilizzo, durante le esercitazioni, di dotazioni contenenti amianto e la presenza del minerale negli ambienti, negli apparati radio, nei mezzi di trasporto e in altre componenti utilizzate all’epoca.

Quella, però, fu soltanto la prima fase dell’esposizione. Per i successivi 40 anni L.M. lavorò infatti presso il Comando provinciale dei Vigili del Fuoco di Catania, inizialmente nell’Ufficio rimessa, e successivamente nelle attività di riparazione e manutenzione di veicoli e attrezzature tecniche. Un lavoro svolto quotidianamente a contatto con i mezzi che, secondo quanto ricostruito nel giudizio, determinò una seconda e prolungata esposizione all’amianto.

Il 16 dicembre 2019 arrivò la diagnosi di mesotelioma pleurico epitelioide. L.M. morì quattro anni dopo, il 28 dicembre 2023. A ricostruire il legame tra la malattia e quella lunga storia di esposizione sono state la documentazione acquisita, le testimonianze e la consulenza tecnica d’ufficio. Sulla base di questi elementi, il Tribunale ha riconosciuto che l’amianto respirato durante le attività di servizio ha avutoalmeno un ruolo concausale determinante nell’insorgenza del mesotelioma, rilevando inoltre l’assenza di fattori estranei all’attività o all’ambiente lavorativo che, da soli, potessero spiegare la malattia.

Nella decisione emerge anche il tema della mancata prevenzione. Il Tribunale evidenzia che le amministrazioni non hanno dimostrato di aver adottato adeguate e sufficienti misurecontro il rischio amianto, come sistemi di aspirazione o specifici dispositivi di protezione personale. Non risulta inoltre che L.M. fosse stato adeguatamente informato dei rischi né dotato, almeno fino agli ultimi anni Novanta, di specifiche protezioni dalle sostanze cancerogene. Il provvedimento rileva anche che non sarebbe stato sottoposto a una specifica sorveglianza sanitaria per l’esposizione ad agenti cancerogeni. «Dietro ogni causa ci sono vite distrutte e famiglie che hanno già pagato un prezzo altissimo. E quando a essere colpito è un uomo che ha speso la propria vita al servizio dello Stato, continuare ad opporsi al riconoscimento dei suoi diritti significa infliggere alla sua famiglia un’ulteriore sofferenza. Questo accanimento è una grave mancanza di rispetto verso un servitore dello Stato e verso chi oggi ne porta il dolore e l’assenza. Le istituzioni dovrebbero essere le prime a riconoscere il sacrificio dei propri uomini, non costringere le loro famiglie a estenuanti battaglie per ottenere giustizia», dichiara l’avvocato Ezio Bonanni.

Con l’impugnazione della sentenza, la vicenda giudiziaria prosegue ora in appello, dove l’Osservatorio Nazionale Amianto continuerà ad assistere la vedova per la conferma del riconoscimento ottenuto in primo grado. Tutti i cittadini possono rivolgersi all’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it

L'articolo Amianto, esposto nell’Esercito e nei Vigili del Fuoco: muore di mesotelioma, i Ministeri Difesa e Interno condannati fanno appello proviene da lafrecciaweb.it.

Il Tribunale di Roma riconosce il legame tra l’esposizione all’amianto e la morte del sergente Luigi Ricci e liquida oltre 410mila euro. La figlia non si ferma e chiede il pieno riconoscimento del danno.

27 agosto 2026 – Per anni ha cercato il riconoscimento di ciò che era accaduto a suo padre. Oggi Benedetta Ricci ha ottenuto dal Tribunale di Roma un risarcimento complessivo di oltre 410 mila euro per la morte di Luigi Ricci, ex Sergente della Marina Militare stroncato a 78 anni da un mesotelioma dopo essere stato esposto all’amianto durante il servizio. Un risultato importante per la figlia, che ha visto riconosciuto il legame tra quella esposizione e la malattia che ha ucciso suo padre. “Per me non è mai stata una questione di cifre. Volevo che fosse riconosciuto ciò che è accaduto a mio papà. Ha servito lo Stato con onore, dedizione e amore. Amava la Marina e tutto ciò che gli aveva insegnato e fatto vivere. L’ha servita dai 17 ai 23 anni e, nonostante le difficoltà e la durezza del lavoro e della vita a bordo delle navi, era grato alla Marina per tutti i paesi lontani nel mondo che gli aveva dato la possibilità di conoscere. La scoperta della malattia a distanza di decenni e della sua genesi professionale lo ha sconvolto profondamente. Questo riconoscimento restituisce dignità alla sua storia e dà un senso al percorso che ho deciso di portare avanti per lui”, racconta Benedetta. Luigi Ricci viveva a Roma, e dal settembre 1960 al dicembre 1966 aveva prestato servizio nella Marina Militare come meccanico elettricista, prima a terra presso La Maddalena e poi a bordo di Nave San Marco, Nave Artigliere, Nave Intrepido e Nave Montecuccoli. Lavorava alla manutenzione delle macchine e degli impianti elettrici, attività durante le quali, secondo quanto ricostruito nel giudizio, entrò in contatto con polveri e fibre di amianto. Un’esposizione i cui effetti si sono manifestati molti decenni più tardi, come può accadere nel mesotelioma a causa dei lunghi tempi di latenza della malattia. Il 12 agosto 2019 a Ricci viene diagnosticato un mesotelioma maligno epitelioide. Seguono oltre due anni di malattia, fino alla morte, avvenuta il 20 dicembre 2021. Aveva 78 anni. Il collegamento con il servizio militare viene riconosciuto dalla stessa Amministrazione: nel maggio 2022 il Comitato di Verifica per le Cause di Servizio riconosce la dipendenza dell’infermità da causa di servizio e, il 7 giugno successivo, il Ministero della Difesa formalizza il riconoscimento. È su questa storia che interviene la sentenza n. 1202/2026 del Tribunale di Roma. Il giudice ritiene provato il collegamento causale tra l’esposizione all’amianto durante il servizio nella Marina e la patologia che ha portato Luigi Ricci alla morte, riconoscendo la responsabilità del Ministero della Difesaper la mancata adozione delle necessarie misure di protezione. A Benedetta, figlia ed erede, vengono riconosciuti circa 410.000 euro, oltre interessi e rivalutazione, di questa somma, 280.000 euro riguardano i danni subiti direttamente da Luigi durante la malattia e trasmessi alla figlia come erede. Per la perdita del padre il Tribunale aveva invece quantificato il danno di Benedetta in 259.857 euro, decidendo poi di dimezzarlo a 129.928 euro per la mancata prova della convivenza. Ed è soltanto qui che la vicenda giudiziaria torna ad avere per la donna una dimensione personale. Perché dopo che il Ministero della Difesa a fine luglio ha appellato la sentenza sulla parte risarcitoria chiedendo una riduzione delle somme liquidate, Benedetta ha deciso di impugnare il dimezzamento chiedendo il pieno riconoscimento del danno provocato dalla perdita del padre.

“È difficile spiegare il valore del rapporto tra un padre e una figlia così come il dolore per la sua perdita. Il lungo percorso, protrattosi per più di due anni, di supporto alle cure dalla prima diagnosi all’assistenza che poi si è trasformata in un accompagnamento verso il fine vita. La consapevolezza maturata insieme a lui sulla natura della malattia asbesto correlata è stata devastante e scoprire che il Ministero ha impugnato la sentenza negando la convivenza mi ha colpita duramente ed anche dato la misura di un’assoluta superficialità nel comprendere il gravissimo danno che ho subìto. Pertanto ho scelto anche io di andare avanti e chiederne il pieno riconoscimento”, spiega Benedetta.

«Questa pronuncia riconosce un punto fondamentale: Luigi Ricci è stato esposto all’amianto mentre prestava servizio nella Marina Militare e quella esposizione è stata riconosciuta come causalmente collegata al mesotelioma che lo ha portato alla morte. Parliamo di un uomo che ha servito lo Stato e che ha pagato, molti anni dopo, le conseguenze di quelle condizioni di lavoro», dichiara l’avv. Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e legale di Benedetta Ricci – «Il risarcimento è un riconoscimento importante, ma nessuna somma può restituire un padre a una figlia. Continueremo quindi a tutelare Benedetta anche nel giudizio di appello», conclude Bonanni.

Tutti i cittadini possono rivolgersi all’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it

L'articolo Il padre muore di mesotelioma dopo il servizio in Marina: la battaglia di Benedetta Ricci per avere giustizia proviene da lafrecciaweb.it.

Ezio Bonanni (ONA): “Fare giustizia significa tutelare chi è ancora esposto e rendere il giusto rispetto a chi ha perso la vita a causa del proprio lavoro. È un impegno che riguarda l’intera collettività”

19 agosto 2026 – Gianni Oliva per quasi trent’anni ha lavorato nelle Officine Grandi Riparazioni di Voghera, contribuendo alla manutenzione del materiale rotabile ferroviario. Oggi, a distanza di oltre due anni dalla sua scomparsa, il figlio Gianluca per fare piena luce sulle cause della morte del padre, deceduto il 9 maggio 2024 a Pavia a causa di un mesotelioma pleurico maligno, assistito dall’avvocato Ezio Bonanni, presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto, ha presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Pavia con la richiesta che vengano accertate eventuali responsabilità penali legate all’esposizione all’amianto durante l’attività lavorativa svolta dal padre.

«Mio padre ha dedicato gran parte della sua vita al lavoro, che svolgeva con amore e dignità ogni giorno. Vederlo affrontare una malattia devastante come il mesotelioma è stato un dolore immenso, che nessuna famiglia dovrebbe vivere. Con questo esposto non cerco vendetta, ma verità e giustizia. Lo devo a lui, alla sua memoria e a tutte le persone che hanno lavorato in quegli ambienti e che ancora oggi convivono con la paura di ammalarsi. Mi auguro che venga accertata ogni responsabilità, affinché tragedie come questa non vengano mai dimenticate e nessun’altra famiglia debba affrontare lo stesso dolore», spiega Gianluca Oliva.

L’atto chiede alla Procura di individuare le persone che, nel corso degli anni, hanno ricoperto ruoli di responsabilità nella gestione della sicurezza e della salute dei lavoratori all’interno delle Ferrovie dello Stato e di Trenitalia e di verificare, all’esito delle indagini, l’eventuale configurabilità di indizi di reato, tra cui profili di omicidio colposo aggravato dalla violazione delle norme sulla sicurezza del lavoro, oltre ad altre fattispecie che gli inquirenti riterranno eventualmente sussistenti.

Una vita trascorsa nelle Officine Grandi Riparazioni – Gianni Oliva aveva iniziato a lavorare nelle Ferrovie dello

Gianni Oliva con la moglie Ivana

Stato il 15 maggio 1974 presso l’OGR di Voghera. Prima operaio addetto alla verniciatura, poi primo tecnico della manutenzione, ha operato fino al 2003 nella revisione e manutenzione di carrozze ferroviarie, locomotive e altro materiale rotabile.

Secondo quanto ricostruito nell’istanza, proprio in quegli anni l’amianto era largamente impiegato nella coibentazione delle carrozze ferroviarie, nelle guarnizioni, nei pannelli isolanti, nei rivestimenti, negli impianti frenanti e in numerosi altri componenti. Durante le lavorazioni di smontaggio, manutenzione, riparazione, verniciatura e pulizia, le fibre si sarebbero disperse negli ambienti di lavoro, esponendo non solo gli addetti direttamente impegnati sulle lavorazioni, ma tutti i lavoratori presenti nei reparti.

Gli elementi più significativi posti a fondamento dell’esposto sono rappresentati dalla certificazione INAIL, e del Centro Operativo Regionale della Lombardia del Registro Nazionale dei Mesoteliomi, che ha classificato il caso di Gianni Oliva come “mesotelioma maligno pleurico certo ad eziologia professionale certa”. Nella documentazione del COR, l’attività espositiva è individuata nella manutenzione di carrozze e locomotive svolta tra il 1975 e il 2003. Per il figlio Gianluca e per il collegio difensivo, questa certificazione rappresenta un importante riscontro tecnico e istituzionale del legame tra l’attività lavorativa svolta e la patologia che ha causato il decesso dell’ex ferroviere.

Le omissioni denunciate – Secondo l’istanza, nelle OGR di Voghera non sarebbero state adottate, per un lungo periodo, misure adeguate per prevenire o limitare l’esposizione dei lavoratori alle fibre di amianto. Tra gli aspetti evidenziati figurano la presunta assenza di efficaci sistemi di aspirazione e ventilazione, la carenza di dispositivi di protezione individuale e l’insufficiente sorveglianza sanitaria per i lavoratori esposti.

I precedenti giudiziari – A sostegno della richiesta di approfondimento investigativo, l’esposto richiama alcune importanti pronunce della magistratura in materia di esposizione all’amianto nelle officine ferroviarie. Tra queste, la sentenza della Corte di Cassazione n. 5037 del 6 febbraio 2001, relativa alle OGR di Torino, nella quale vennero accertati l’utilizzo diffuso dell’amianto e le gravi condizioni di esposizione dei lavoratori, nonché la sentenza del Tribunale di Torino n. 1291 del 1° aprile 2025, riguardante il decesso di dieci lavoratori colpiti da mesotelioma pleurico maligno. Precedenti che presentano significative analogie con il contesto lavorativo delle OGR di Voghera.

“Questa storia non è un caso isolato. È una delle tante vicende che raccontano il prezzo pagato da migliaia di lavoratori che, per decenni, sono stati esposti all’amianto senza essere adeguatamente informati e protetti. Ogni procedimento giudiziario serve certamente ad accertare eventuali responsabilità individuali, ma ha anche un valore più ampio: restituire dignità alle vittime e impedire che la memoria di queste tragedie venga archiviata insieme ai fascicoli processuali. Fare giustizia significa accertare la verità, tutelare chi è ancora esposto e rendere il giusto rispetto a chi ha perso la vita a causa del proprio lavoro. È un impegno che riguarda l’intera collettività, non soltanto una singola famiglia” dichiara Bonanni.

Tutti i cittadini possono rivolgersi all’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo Amianto nelle OGR di Voghera, il figlio chiede giustizia per il padre morto di mesotelioma proviene da lafrecciaweb.it.

Il caso riaccende i riflettori sull’eredità dell’amianto nelle FS e sulla tutela di chi potrebbe essere stato esposto per anni alle stesse fibre killer

10 agosto 2026 – Il mesotelioma causato dall’esposizione all’amianto gli ha lasciato poco più di un mese. La diagnosi arriva il 3 settembre 2025, la morte l’8 ottobre a soli 66 anni. Dietro quei trentacinque giornic’è però una storia iniziata molti anni prima, tra le Officine Grandi Riparazioni di Torino e la rete ferroviaria piemontese, dove Vincenzo Faggiani ha trascorso l’intera vita lavorativa.

Oggi suo figlio Aldo ha deciso di rivolgersi alla Procura della Repubblica di Torino, assistito dall’avvocato Ezio Bonanni, Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto. L’obiettivo non è soltanto chiedere giustiziaper la morte del padre, ma verificare se altri lavoratori possano essere stati esposti agli stessi rischi e contribuire a evitare nuove tragedie. La storia di Vincenzo attraversa quasi quarant’anni di lavoro nelle Ferrovie dello Stato. Dal 1979 ha operato nelle OGR di Torino, dove partecipava allo smontaggio dei rotabili ferroviari in ambienti nei quali la presenza di amianto è stata già accertata da numerose sentenze. Successivamente ha lavorato lungo la rete ferroviaria torinese fino al pensionamento, continuando a svolgere mansioni che, secondo la ricostruzione contenuta nell’esposto, lo hanno mantenuto esposto alla fibra killer. Dopo la diagnosi, i successivi accertamentiistituzionali hanno confermato il nesso tra la malattia e l’attività lavorativa: l’INAIL ha riconosciuto la malattia professionale con invalidità del 100% e il COR Piemonte ha certificato l’origine occupazionale della malattiaattribuendo al caso il massimo livello di certezza previsto dal ReNaM (Registro Nazionale dei Mesoteliomi).

Con l’esposto depositato alla Procura della Repubblica di Torino, Aldo Faggiani chiede che vengano accertate le eventualiresponsabilità legate alla morte del padre e se altri lavoratori potrebbero aver subito analoghe esposizioni. La denuncia richiama anche il quadro già delineato dalla magistratura torinese, che negli anni ha accertato responsabilità penali per casi di esposizione all’amianto nelle Ferrovie dello Stato, compresa la recente sentenza del Tribunale di Torino n. 1291/2025. Sarà ora la Procura a valutare se sussistono profili di rilevanza penale, e a fare piena luce su eventuali ulteriori situazioni di rischio per altri lavoratori esposti. “Mio padre ha lavorato per trentanove anni nelle Ferrovie dello Stato e oggi non c’è più a causa del mesotelioma. Chiediamo giustizia per lui, ma soprattutto vogliamo che venga fatta piena luce su quanto accaduto, perché nessun’altra famiglia debba vivere un dolore come il nostro e perché tutti i lavoratori eventualmente esposti possano essere tutelati”, afferma Aldo Faggiani.

La vicenda si inserisce in unquadro già oggetto di importanti pronunce della magistratura torinese, che negli anni hannoaccertato la presenza del rischio amianto in alcuni ambienti di lavoro delle Ferrovie dello Stato. La nuova iniziativa giudiziaria punta ora a verificare ogni eventuale responsabilità con riferimento al caso di Vincenzo Faggiani e a rafforzare le attività di prevenzione e tutela per tutti i lavoratori potenzialmente coinvolti. “Dietro ogni vittima dell’amianto non c’è soltanto una tragedia familiare, ma un dovere collettivo di verità. La morte di Vincenzo Faggiani non può essere archiviata come l’ennesimo caso di mesotelioma” – sottolinea Bonanni. “Quando una malattia professionale viene riconosciuta dagli organi competenti, è doveroso verificare fino in fondo come sia potuta accadere e se altri lavoratori abbiano corso o continuino a correre gli stessi rischi. Significa verificare se necessitano di controlli sanitari per impedire che esposizioni analoghe possano continuare a produrre nuove vittime. La prevenzione nasce dall’accertamento dei fatti”.

Tutti i cittadini possono rivolgersi all’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

Photocover: Vincenzo Faggiani con il figlio Aldo

L'articolo Dopo quarant’anni nelle Ferrovie muore di mesotelioma un mese dopo la diagnosi: presentato esposto alla Procura di Torino per la morte di Vincenzo Faggiani proviene da lafrecciaweb.it.

Applicato il principio delle Sezioni Unite: stop alla discriminazione degli orfani non a carico fiscale

Palermo, 22 gennaio 2026 – Importante decisione della Corte d’Appello di Palermo in materia di tutela dei familiari delle vittime del dovere. Con una sentenza pronunciata il 22 gennaio 2026, la Sezione lavoro ha accolto l’appello di Fabio Barone, figlio della Vittima del Dovere Biagio Barone, deceduto per un carcinoma renale causato dall’esposizione a sostanze cancerogene e tossico nocive, riconoscendo il diritto ai benefici previsti dalla legge anche in assenza del requisito del carico fiscale e condannato il Ministeri della Difesa e dell’Interno a riconoscere le provvidenze economiche spettanti agli orfani di vittime del dovere, superando una interpretazione restrittiva che per anni ha escluso numerosi familiari da tali tutele.

La vicenda giudiziaria – Barone, trapanese di 34 anni, rimasto orfano a 27, aveva chiesto il riconoscimento dei benefici previsti dalla normativa speciale a tutela dei familiari dei servitori dello Stato deceduti in servizio. La sua domanda era stata inizialmente respinta sul presupposto che non fosse fiscalmente a carico del padre al momento del decesso. La Corte d’Appello di Palermo ha riformato la sentenza di primo grado del Tribunale di Trapani riconoscendo che la condizione del carico fiscale non può essere utilizzata per negare diritti che la legge riconosce agli orfani in quanto tali.

Nel dispositivo, la Corte ha stabilito il diritto di Fabio Barone all’assegno vitalizio mensile di 500 euro, con decorrenza dal novembre 2019; il riconoscimento degli ulteriori benefici economici e previdenziali previsti per gli orfani di vittime del dovere; l’obbligo per il Ministero dell’Interno di aggiornare la graduatoria unica nazionale, inserendo il suo nominativo.

Il richiamo alla Cassazione: fine delle discriminazioni

La decisione della Corte d’Appello si inserisce nel solco tracciato dalla storica pronuncia delle Corte di Cassazione – Sezioni Unite del 30 dicembre 2025, che ha posto fine a un contrasto giurisprudenziale durato anni. Con quella sentenza, la Cassazione ha chiarito un principio fondamentale: gli orfani delle vittime del dovere hanno diritto all’assegno vitalizio anche se economicamente autonomi e non a carico fiscale, a partire dal 1° gennaio 2008. Una interpretazione definitiva che ha eliminato una discriminazione ingiustificata e ha reso uniforme l’applicazione della legge su tutto il territorio nazionale.

«Questa sentenza rappresenta una vittoria di giustizia e di civiltà. – dichiara l’avv. Ezio Bonanni, legale di Barone e Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e Vittime del Dovere – Per anni i Ministeri hanno opposto un muro contro gli orfani non fiscalmente a carico, negando diritti riconosciuti dalla legge. Oggi, grazie all’intervento delle Sezioni Unite e alla decisione della Corte d’Appello di Palermo, questa discriminazione viene finalmente superata. Confidiamo che il Ministro Crosetto voglia dare seguito alla decisione della Magistratura, superando definitivamente una lettura discriminatoria che ha penalizzato gli orfani di vittime del dovere e restituendo dignità alla memoria dei servitori dello Stato».

La pronuncia apre la strada al riconoscimento dei benefici per tutti gli orfani, indipendentemente dalla loro condizione economica al momento della morte del genitore.

Tutti gli orfani e i loro familiari possono ora richiedere l’assistenza gratuita dell’ONA tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo VITTIME DEL DOVERE, STOP ALLA DISCRIMINAZIONE ORFANI NON A CARICO FISCALE: CORTE D’APPELLO DI PALERMO DÀ RAGIONE A FABIO BARONE proviene da lafrecciaweb.it.

11 dicembre 2025 – Una decisione di forte rilievo arriva dal Tribunale di Nola, che ha accolto il ricorso presentato dal lavoratore M.B., riconoscendo il diritto alla maggiorazione contributiva per 15 anni di esposizione all’amianto nello stabilimento Sacelit di Volla con un indennizzo (calcolo ONA) di 150mila euro.

Per anni lo stabilimento ha rappresentato uno dei simboli più controversi dell’industrializzazione campana: un luogo che garantiva lavoro e reddito a centinaia di famiglie, ma che allo stesso tempo nascondeva una minaccia silenziosa. Nelle sue linee produttive, dove si tagliavano e modellavano lastre e tubazioni, l’amianto si disperdeva nell’aria come una polvere invisibile. Per i lavoratori era parte della quotidianità: entrava nei polmoni, si posava sugli abiti, li seguiva fino a casa. Nessuno immaginava che quelle fibre, considerate innocue o “necessarie alla produzione”, avrebbero segnato il destino di un’intera generazione. E a distanza di decenni, mentre il sito è ormai un ricordo industriale, le conseguenze continuano a emergere nelle diagnosi, nei procedimenti giudiziari, nelle storie dei lavoratori che ancora cercano giustizia.

La pronuncia del tribunale obbliga l’INPS alla ricostituzione della posizione contributiva del ricorrente, con significativi riflessi sulla futura prestazione pensionistica.

Una decisione che fa giurisprudenza nel contesto delle esposizioni a rischio – Il Tribunale ha accertato che M.B., impiegato prima presso Laudiero Sifi S.p.A. e successivamente presso Nuova Sacelit S.p.A., ha svolto per anni mansioni caratterizzate da manipolazione, contatto diretto e lavorazioni con cemento-amianto. Dichiarazioni aziendali e documentazione tecnica hanno confermato che, tra il 1978 e il 1993, il lavoratore era coinvolto nelle fasi di produzione, finissaggio, commercializzazione e taglio di materiali contenenti amianto, nonché nelle operazioni di bonifica del sito. Il riconoscimento da parte dell’INAIL di una lesione alla salute, seppur minima, è stato decisivo: la legge infatti prevede che, in presenza di una malattia legata all’amianto, il lavoratore abbia diritto a un aumento figurativo dei contributi, in questo caso per i 15 anni in cui l’esposizione è stata accertata. L’INPS dovrà ora ricostruire la sua posizione contributiva e contribuire alle spese legali del procedimento.

“Questa vicenda non riguarda solo un singolo lavoratore, ma un pezzo della nostra storia industriale che per troppo tempo è stato ignorato. Le fabbriche come la Sacelit hanno contribuito alla crescita economica del Paese, ma spesso a un prezzo pagato interamente dai lavoratori. Il riconoscimento ottenuto oggi dimostra che la verità, quando sostenuta con determinazione, riesce ancora a emergere nonostante gli anni trascorsi” – dichiara l’Avv. Ezio Bonanni, legale del lavoratore e Presidente Osservatorio Nazionale Amianto, che sottolinea – è fondamentale che le istituzioni comprendano che la tutela delle vittime dell’amianto non è un atto di generosità, ma un dovere morale e civile. Continueremo a batterci affinché nessuno sia costretto a lottare da solo per ottenere ciò che gli spetta”.

L’ONA offre servizio di consulenza legale e medica gratuita tramite il numero verde 800 034 294 e il sito www.osservatorioamianto.it.

L'articolo Amianto nello stabilimento Sacelit di Volla: il tribunale di Nola condanna l’INPS Riconosciuta rivalutazione contributiva a operaio per 15 anni di esposizione con indennizzo di 150mila euro proviene da lafrecciaweb.it.