I funerali seguiti da 4 miliardi di persone – Ora riposa colei che ha regnato per 70 anni fronteggiando con coraggio e determinazione le sfide che il tempo le ha riservato –Un’icona costruita dai suoi atti e da un costante battage mediatico – Grande la sua attenzione alla cultura all’arte allo spettacolo – Quando elogiò De Sica e il suo “Umberto D “– Celebrata da film libri e spot pubblicitari

Finalmente Elisabetta II riposa nella cappella di famiglia di St. George accanto a Filippo, l’amato consorte, al padre, alla madre, alla sorella Margaret. Dall’8 settembre, giorno dell’annuncio della morte della più longeva regina della storia sul Regno di Gran Bretagna e dei Paesi del Commonwealth, al 19 settembre, giorno della sepoltura nel Castello di Windsor, sono trascorsi 12 giorni durante i quali Elizabeth è stata avvolta dall’affetto, dall’attenzione, dalla curiosità di milioni di persone. Addirittura si stima che le dirette tv diffuse dalla BBC abbiano consentito di seguire minuto per minuto il solenne cerimoniale delle esequie da ben 4, 1 miliardi di spettatori globali. Un vero e proprio Guinness dei primati.

Ora che le dirette-maratona a reti unificate sono cessate, resta il ricordo di interminabili liturgie sepolcrali, emozioni,sorrisi e lacrime, di Royal family apparentemente unita, di folle commosse e orgogliose di partecipare ad uno straordinario, irripetibile rito collettivo, di molti capi di stato, tra cui i “potenti della terra” (così li definiscono) che si sono ritrovati per una volta come cornice di un evento la cui protagonista era lei, solo lei: Elisabetta II. Certo, le luci e le telecamere si riaccenderanno ancora per l’incoronazione di Carlo III. Ma ci sarà un periodo di tregua, durante il quale si spera i potenti si decidano ad agire con la necessaria determinazione per la cessazione delle guerre in atto e l’avvio di politiche di pace e di disarmo. Come da tempo invoca anche Papa Francesco.

E ad avviare, nei fatti e non a parole, quelle misure volte a salvare il pianeta dalla catastrofe già in corso, indicate dagli scienziati e dai movimenti giovanili (come Friday For Futuree tanti altri), che guardano – loro sì – al futuro. E non al passato. E’ in queste ore che ci si interroga sulla tenuta del Regno Unito dopo che la morte della Regina ha chiuso, così dicono, un’epoca storica. C’ è chi si attende presto un gesto, un segnale importante da Carlo III, noto ambientalista e sensibile ai destini del pianeta. Intanto, ci sarà anche occasione di avviare una riflessione su quella che è stata la figura di Elisabetta II, di cui in queste lunghe giornate sono state diffuse – anche da emittenti italiane – immagini inedite sui suoi anni giovanili, di ragazzina partecipe delle sofferenze e della lotta del proprio popolo, e delle democrazie occidentali, contro gli invasori e sterminatori nazisti. In attesa, proviamo a ricostruire, a volo d’uccello, il profilo di questa Regina che ha suscitato tanta commozione e affetto.

“Quando la vita sembra dura, i coraggiosi non si sdraiano e accettano la sconfitta, ma sono ancora più determinati a lottare per un futuro migliore.” E’ una delle dichiarazioni più aderenti alla immagine che di sé ha dato la Regina Elisabetta II, spentasi pacificamente all’età di 96 anni, l’8 settembre scorso, nella sua residenza di Balmoral. Il coraggio non le è mancato nei suoi 70 anni sul trono del Regno Unito (Inghilterra, Galles, Scozia e Irlanda del Nord) e del Commonwealth, il periodo più longevo di tutti, anche della Regina Victoria che pure ha segnato un’epoca.  Coraggio e longevità, fatti questi ampiamente ricordati nei giorni di lutto e di cerimonie celebrative svoltesi, talvolta eccessive, in varie parti del mondo.

Certo, l’ondata emotiva, dovuta innanzitutto all’immagine che Queen Elizabeth II, si era conquistata in tutti questi anni, è destinata a durare ancora un po’, Verrà tuttavia anche il momento per una riflessione più distaccata sul ruolo svolto in questi 70 anni di regno dalla Regina Elisabetta, la quale si è trovata a dover conciliare la tradizione con i grandi cambiamenti politici, sociali, di costume e climatici. Vedranno allora storici e analisti politici se è stata all’altezza delle sfide che ha dovuto affrontare.  Intanto, registriamo quanto l’ondata popolare di lutto e di affetto per la regina scomparsa manifestatasi anche oltre i confini del Regno, sia frutto oltreché di ragioni storiche, di un potente e suggestivo fenomeno mediatico spiegabile con il fatto che il Regno Unito (con molti scricchiolii) ha rappresentato e tutt’ora rappresenta una grande potenza sotto tutti i profili: economico, militare, scientifico, culturale, politico, mediatico, e democratico. E vanti una lunga tradizione, che i suoi sudditi per secoli hanno percepito come un ordine naturale delle cose.

Da tempo non è più così, tant’è che ciclicamente si sono affacciate voci prefiguranti il declino del regime monarchico, ma puntualmente sovrastate dall’attaccamento alla monarchia, a quella tradizione che Queen Elizabeth ha saputo interpretare e far convivere con la modernità, talvolta con allegria talaltra con spregiudicate operazioni di marketing volte a  diffondere nel mondo l’immagine del made in Britain, come quando si rese partecipe non senza autoironia di uno spot di non eccelso gusto,  ma di immancabile risonanza, quello della cerimonia di apertura dei Giochi Olimpici di Londra, del 27 luglio 2012. Nel video proiettato all’Olympic Park, James Bond, interpretato da Daniel Craig, si recava a Buckingham Palace per incontrare Sua Maestà (affiancata dai suoi amati corgi) e poi accompagnarla allo stadio in elicottero. Il breve film si chiudeva con la regina che si lanciava nel cielo londinese con un paracadute recante i colori della bandiera inglese: i due paracadutisti, uno dei quali vestito proprio come la sovrana, atterrarono all’Olympic Park mentre Elisabetta sorrideva soddisfatta dalla tribuna.

A simili inusuali appuntamenti Elizabeth non si è sottratta quasi mai. Uno spot spericolato ed eccessivo val bene un Regno. Uno carino e divertente, come quello del thè sorseggiato con l’orsetto Paddington, è ancor più gradevole. Sì, lei ha conservato e rafforzato la propria popolarità anche con sortite del genere, oltreché con i suoi proverbiali cappellini e abitini colorati, lanciando una moda tutta sua,  con le sue passioni per i cavalli (ne possedeva una trentina) per i suoi speciali cagnolini, la sua partecipazione alle manifestazioni sportive e il suo legame con i personaggi dello spettacolo, dell’arte e dello star system, alcuni dei quali nominati  sir, ovvero baronetti, come i Beatles, Elton John, Angelina Jolie, David Beckham, Emma Thompson, Andrew Lloyd Webber, il re del musical inglese creatore di ‘Evita‘ e ‘Jesus Christ Superstar’, David Niven, il regista Alain Parker, la cantante Sade, e vari altri. Ma c’è anche una lista dei “baronetti mancati”, una lunga lista di rifiuti : 277 fra il 1951 e il 1999, un gotha delle lettere e delle arti, tra cui Alfred Hitchcock, il regista di “Psycho“, il padre del thriller cinematografico, e due tra i più grandi pittori contemporanei inglesi, Lucian Freud e Francis Bacon, oltre allo scultore Henry Moore, e ad una pattuglia di scrittori, tra cui C. S. Lewis, l’autore di “Le cronache di Narnia“, Graham Greene (1956), Aldous Huxkley (1959), autore de “Il mondo nuovo” ed altri ancora.

E’ noto il caso di John Lennon, che dopo avere accettato la nomina a baronetto l’aveva restituita per protesta contro il coinvolgimento della Gran Bretagna nella guerra civile in Nigeria nel 1966. Resta il fatto, che molti artisti l’hanno omaggiata, addirittura è stata una dei soggetti più dipinti e fotografati della storia. Il primo ritratto ufficiale è quello che la vede adornata con tutte le insegne della Corona Imperiale, con tanto di globo, scettro e mantello di ermellino, realizzato da Cecil Beaton nel 1953. È del 1985, il ritratto di Andy Warhol Reigning Queens, nel mezzo c’è anche il ritratto del nostro Pietro Annigoni (definito “il pittore delle regine”), uno degli ultimi il graffito di Banksyche l’ha immortalata con il trucco di Ziggy Stardust a Bristol.Vicina al mondo del cinema, Elisabeth è stata rappresentata più volte: nell’indimenticabile The Queen ( girato nel 2006 da Stephen Frears), notevole la somiglianza di Helen Mirren ( premio Oscar  per la migliore interpretazione), ambientato nei giorni  difficili della morte di Lady D (Tony Blair l’avrebbe consigliata ad affrontare la tragedia “umanizzandola”), o in Una notte con la Regina di Julian Jarrold ( 2016),  che mostra una ragazza  giovane, piena di voglia di vivere, ambientato la sera dell’8 maggio 1945, giornata della vittoria degli Alleati contro la Germania nazista. Giorgio VI, suo padre, si appresta a parlare all’Inghilterra via radio, superando la sua balbuzie, e le figlie Elizabeth – futura Regina Elisabetta II – e Margaret vogliono unirsi al fiume di gente che festeggia per le strade di Londra.

Quel discorso è stato magistralmente narrato nel film di Tom Hoper sull’ascesa al trono di Georgio VI in seguito all’abdicazione del fratello: 4 premi Oscar, tra cui quello a Colin Firth per l’interpretazione. Riguardo alla sua attenzione al cinema, merita di essere riferito un aneddoto che riguarda il cinema italiano: visionata la pellicola di Umberto D il capolavoro di Vittorio De Sica, la regina ne rimase molto colpita e volle che fosse proiettato a Buckingham Palace. E a tavola, parlando con Vittorio De Sica che le sedeva a fianco, tra una patatina e un caffè, la Regina, “parlò lungamente del nuovo cinema italiano – ricordava De Sica – che era “real” e non “unreal” come quello americano, parlò lungamente manifestando una conoscenza profonda del nostro cinema, della nostra letteratura, della pittura, della scultura italiana.” Questo endorsement indusse i politici e quanti ne osteggiavano la diffusione in quanto mostrava un ‘Italia povera che si voleva nascondere, a consentire la proiezione nelle sale italiane dell’ultimo capolavoro del grande regista, uno dei padri del “neorealismo”.

Se sul piano mediatico, artistico e culturale Elisabeth è risultata pienamente all’altezza della situazione, maggiori approfondimenti meritano le vicende politiche, sociali e umane che hanno sconvolto durante il suo regno, il mondo. Dal secondo dopoguerra alla Guerra Fredda, dal Vietnam al movimento pacifista, dalle guerre in Medio Oriente alle Falkland, dalla caduta del Muro di Berlino alla dissoluzione del comunismo sovietico, dal Thatcherismo alla Brexit, Elisabetta di Windsor ha vissuto in prima persona i cambiamenti avvenuti a cavallo di due secoli, diventando per molti un punto fermo. Sebbene il suo ruolo non consentisse interferenze nella politica inglese, non sono mancate sue chiare prese di posizione, espresse in varie occasioni. «Quando arriverà la pace, ricordate che sarà per noi, i bambini di oggi, rendere il mondo di domani un posto migliore e più felice» fu il suo primo discorso rivolto via radio ai bambini del Commonwealth dalla principessa Elizabeth, ancora Lilibet, per i suoi cari, il 13 ottobre 1940. Mai avrebbe immaginato che 12 anni dopo a soli 26 anni, a seguito della morte del padre, la corona regale sarebbe finita sulla sua testa.

In questi giorni vengono  riportate altre sue frasi celebri che toccano vari aspetti della sua vita: dell’amato Filippo, 73 anni insieme (dal 20 novembre del ’47, giorno delle nozze nell’Abbazia di Westminster, alla morte del principe, 9 aprile 2021 a 99 anni ) con il quale ha fatto 4 figli, ricordava  spesso gli anni di gioventù e l’amore per la sua guida spericolata sulla sua minuscola MG a bordo della quale “era divertente viaggiare, solo che era come sedersi per strada e le ruote  alte quasi quanto la testa di qualcun”. Quanto all’amore disse: «È sempre stato facile odiare e distruggere. Costruire e amare è molto più difficile» (auguri natalizi del 1957) diffusi per la prima volta in tv. Diana è stato un suo grosso problema, non facile da gestire: inizialmente era rimasta al castello di Balmoral, tenendo i suoi nipoti William e Harry, lontani dal pubblico. Poi, spinta dalle pressioni della stampa e del primo ministro Tony Blair, era tornata a Londra per parlare direttamente al pubblico. Ecco ciò che disse alla Nazione il 5 settembre 1997: “quello che vi dico ora, come vostra regina e come nonna, lo dico con il cuore. In primo luogo, voglio rendere omaggio a Diana io stessa. L’ho ammirata e rispettata, per la sua energia e il suo impegno verso gli altri, e soprattutto per la sua devozione ai suoi due ragazzi» Anche sulla pandemia   ha detto la sua: “potremmo avere ancora molto da sopportare, torneranno giorni migliori: saremo di nuovo con i nostri amici; saremo di nuovo con le nostre famiglie; ci rincontreremo» (discorso alla nazione il 5 aprile 2020).

Elizabeth ha sempre propugnato la “politica dei piccoli passi”. «Vale la pena ricordare che spesso sono i piccoli passi, non i salti da gigante, che determinano il cambiamento più duraturo». Qui c’è tutta Elizabeth II,regina per 70 anni, durante i quali ha saputo tener ferma la barra del timone del mondo britannico e della “ditta” così’ definita da Giorgio VI, ovvero il fondo sovrano che comprende un vasto patrimonio familiare. Ciò lo ha fatto con fermezza e saggezza, nonostante i marosi che hanno minacciato la Royal family. Niente a che vedere con le vicende  lontane nel tempo, e che emozionano il grande pubblico dei teatri di tutto il mondo, sulle quali il più grande poeta e drammaturgo inglese, William Shakespeare, aveva inzuppato la penna e riempito le scene  di regicidi follie, ambizioni, spettri, tanto che di una delle sue tragedie (il Macbeth) si evita di pronunziare il nome, in quanto fonte di sfortuna, mentre nella sua più celebre  tragedia ( l’Amleto), c’è una battuta di Marcellus citata ogni volta che c’è qualcosa di losco: C’è del marcio in Danimarca(Something is rotten in the state of Denmark) . Certo, non solo in Danimarca. Né solo in Gran Bretagna. Saprà Carlo III essere all’altezza delle situazioni che si presenteranno? A Lui non si chiede si essere come sua madre, non potrebbe, ma di essere se stesso, statista e uomo sensibile e impegnato sul fronte dell’ambientalismo, e della pace mondiale, questione primaria oggi di ogni politica seria e responsabile.

L'articolo Elisabeth II, una vita tra modernità e tradizione proviene da lafrecciaweb.it.

Muore Elisabetta, la regina essenziale. La regina è morta. Lunga vita alla monarchia. Potrebbe non essere necessario salvarla, ma la monarchia britannica d’ora in poi  non sarà la stessa. La regina Elisabetta II è stata un’eccezione.Ha iniziato il suo dovere guidando un’ambulanza durante la seconda guerra mondiale, e il dovere è stato una forza trainante nel suo lungo regno. A parte il funerale dell’amata Elizabeth, ci si può aspettare un’enorme perdita di levatura da parte della monarchia. In un’epoca di leadership politica traballante, le istituzioni sono un importante ammortizzatore dei capricci della democrazia. Con un monarca, le persone possono credere che ci sia ordine oltre il disordine del processo politico. Charles, il nuovo re, ha buone intenzioni, ma non ispira.

8 settembre 2022 – La regina è morta. Lunga vita al re.” Alcuni aggiungerebbero a quel tradizionale e squillante appello: “Dio salvi la monarchia”. Potrebbe non essere necessario salvarlo, ma la monarchia britannica non sarà la stessa. La regina Elisabetta II è stata un’eccezione, come si suol dire. Ricordo chiaramente la morte di re Giorgio VI e l’ascesa di Elisabetta.

Vivevo in un angolo lontano dell’Impero Britannico, nella Rhodesia del Sud. Nelle colonie, ero uno studioso di patriottismo e credevo nella Gran Bretagna e nell’impero stesso quasi come un’intenzione divina.

Credevamo quasi nella divinità del monarca. Inoltre, credevamo che la nuova regina, così bella, giovane e piena di speranza, avrebbe inaugurato una nuova era di grandezza elisabettiana. Una nuova regina Bess destinata a ripristinare le fortune della Gran Bretagna dopo la ferocia di due guerre mondiali. Naturalmente non doveva essere così. I venti del cambiamento stavano soffiando, se non ancora soffiando, e il dominio manifatturiero globale della Gran Bretagna non sarebbe tornato.

A poco a poco, avremmo imparato che la nostra visione della Gran Bretagna come la grande forza civilizzatrice, il poliziotto del mondo felice, era fantasia. Ma Elizabeth mantenne la sua promessa. La promessa che ha fatto nel suo 21esimo compleanno: “Dichiaro davanti a tutti voi che tutta la mia vita, lunga o breve che sia, sarà dedicata al vostro servizio e al servizio di quella grande famiglia imperiale a cui tutti apparteniamo”. alla lettera e allo spirito di quella promessa. In tutti questi decenni di convulsi cambiamenti, Elisabetta è stata costante come la Rocca di Gibilterra, uno dei resti del tempo in cui il sole non tramontava davvero sull’Impero Britannico.Elizabeth non era una grande mente, una visionaria, o anche una donna che capiva molto di ciò che vedeva e le veniva detto.

Probabilmente, non era nemmeno una brava madre. Ma lei era, ogni giorno del suo lungo, lungo regno, l’incarnazione di quella parola dei giorni del “dovere” dell’impero. Elisabetta fece il suo dovere ogni giorno della sua vita e lo fece completamente.

Quante migliaia di danze indigene ha sopportato? Quanti cori scolastici ha ascoltato? Con quanti terribili capi di stato ha spezzato il pane e parlato del tempo? Una famosa copertina della rivista satirica “Private Eye” conteneva una foto del suo saluto a Nicolae Ceausescu, il dittatore rumeno, e una sua citazione in mongolfiera diceva: “Hai degli hobby interessanti?” Uno di suo marito, il defunto principe Filippo, disse: “Sì, è un assassino di massa”. Il suo vero amore erano i cavalli. Era una devota equestre che cavalcò, contro il parere dei medici, poco prima di morire. La regina Elisabetta II sarà ricordata per molto, e deve includere l’innalzarsi al di sopra della sua famiglia disfunzionale.

In Inghilterra, ho raccontato il matrimonio di sua sorella Margaret che, nascosta dietro la dubbia copertura di una relazione amorosa proibita, ha vissuto la vita di una principessa in città – nessun accenno di dovere o duro lavoro là.

Al momento del suo matrimonio con il fotografo Anthony Armstrong-Jones, la mania reale attanagliava il paese. È stata un’effusione emotiva che non ha eguali in intensità fino alla morte della principessa Diana. Il senso dell’umorismo della regina ha brillato quando ha definito un terribile anno personale come un “annus horribilis”. Il suo senso di essere umano è sempre stato intrecciato con il suo comportamento regale.

A parte il funerale dell’amata Elisabetta, ci si può aspettare un’enorme perdita di statura da parte della monarchia.

Charles, il nuovo re, è una strana papera. Ha buone intenzioni, ma non ispira. Suo figlio, il futuro re William, deve ancora dimostrare di essere più di un giovane uomo medio con una moglie volitiva, la futura regina Caterina, ma perché è un’istituzione utile.

E, in un’epoca di leadership politica traballante, le istituzioni sono un importante ammortizzatore dei capricci della democrazia. Con un monarca, le persone possono credere che ci sia ordine oltre il disordine del processo politico.

Quando sono arrivato negli Stati Uniti nel 1963, sono rimasto colpito dal modo in cui noi, il popolo, non avevamo un posto su cui appendere le nostre emozioni, oltre al presidente – e, in qualsiasi periodo, a circa metà delle persone non piace il presidente.

Elizabeth non è nata per essere regina ma è entrata in successione a causa dell’abdicazione dello zio Edoardo VIII. Ha iniziato il suo dovere guidando un’ambulanza durante la seconda guerra mondiale, e il dovere è stato una forza trainante nel suo lungo regno. il più grande funerale che si sia mai visto svolgersi in televisione. Questa grande regina sarà  sepolta come nessun’altra – in televisione.

……

Llewellyn King è produttore esecutivo e conduttore di “White House Chronicle” su PBS. Un programma settimanale di notizie e affari pubblici, in onda su PBS e SiriusXM Radio. La sua carriera nel giornalismo è iniziata all’età di 16 anni in Africa, dove lavorava per Time. Ha lavorato nella stampa e nelle trasmissioni a Londra e New York prima di diventare assistente al montaggio al Washington Post. Ha fondato The Energy Daily nel 1973, il fiore all’occhiello del King Publishing Group (tra gli altri titoli, Defense Week e New Technology Week), che ha venduto nel 2006. E’ stato l’autore di un piano su cui il presidente Nixon ha basato la sua politica energetica nazionale nel 1974 . HA tenuto discorsi chiave sull’energia e l’innovazione a società, tra cui Westinghouse, General Electric e Deutsche Bank, e a organizzazioni statunitensi e internazionali, tra cui l’Edison Electric Institute, il World Energy Forum, e il vertice sull’innovazione intersettoriale della NASA. SI è rivolto al parlamento australiano. Ha tenuto conferenze in università, tra cui MIT, Harvard e Yale, e molti laboratori nazionali. Ha ricevuto una laurea honoris causa in ingegneria dallo Stevens Institute of Technology. Nel 2014 ha ricevuto lo United States Energy Association Award.

Leggi questo articolo  su:Cronaca della Casa Bianca

Guarda l’ultima Cronaca della Casa Bianca: Llewellyn King e Suriya Jayanti, uno stratega energetico ed ex diplomatico statunitense, discutono della crisi energetica che si sta diffondendo urgentemente in Europa, colpendo gli Stati Uniti e il mondo.

L'articolo Elizabeth, the Essential Queen, Dies proviene da lafrecciaweb.it.