Seicentoventitre anni del “Sublime Stato ottomano” imperante dal 1299, su larga parte dell’Europa centrale sud-orientale, dell’Asia occidentale e del Nord Africa. A cento anni dalla deposizione di Maometto VI e la proclamazione della Repubblica turca (1923) incarnata da “Atatürk”, forte è il messaggio di Recep Tayyip Erdoğan dal 2014 presidente della Turchia: “Una nazione, una bandiera, una patria, uno Stato. Questo non è uno slogan, questi sono i capisaldi della nostra esistenza”. A questo motto ripetuto con forza nell’ultimo anno dal “Sultano di Ankara” sintesi di un processo politico articolato avviato cent’anni orsono nel “mondo turco”, si inserisce la riflessione di Roberto Sciarrone espressa nel saggio “1923, la nascita della Repubblica di Turchia” . Appena uscito per Edizioni Nuova Cultura, il volume con la prefazione di Antonello Folco Biagini, Professore Emerito Sapienza Università di Roma, e dalla postfazione di Fabio L. Grassi, Professore Associato Sapienza Università di Roma, è in prossimità di presentazione a Messina. L’autore, Ph.D in History of Europe, Sapienza Università di Roma, studioso di politica estera italiana dall’Unità alla Seconda guerra mondiale, venerdì 15 novembre, ore 17:30, nella Sala di lettura della Biblioteca Regionale UniversitariaGiacomo Longo di Messina BRUM, affiancato dai relatori Salvatore Bottari e Dario Caroniti, Ordinari nell’Università di Messina, scandirà i passaggi salienti del testo cercando di delinearne un passaggio fondamentale, sullo sfondo del conflitto Ucraino producente un maggiore avvicinamento tra Ankara a Mosca all’interno di una più ampia cultura strategico- progettuale pensata da Erdoğan ...la Turchia tornerà in Occidente?

Per quanto sia arduo fornire delle risposte certe, Roberto Sciarrone analizzando i passaggi caratterizzanti della storia moderna della Repubblica di Turchia, sviluppa un quadro geografico internazionale bilanciato, sul “tempestoso e pericolosissimo tornante delle relazioni tra blocco occidentale e blocco eurasiatico”. Ponendosi una domanda su tutte: ” Siamo dinnanzi al secolo turco?”.

1923, la nascita della Repubblica di Turchia. Edizioni Nuova Cultura – autore Roberto Sciarrone

Incontro di presentazione

Venerdì 17 novembre 2023,

Sala lettura – Biblioteca Regionale Universitaria Giacomo Longo di Messina BRUM

Saluti istituzionali

Tommasa Siragusa direttrice BRUM

Partecipazioni

Domenico Interdonato – presidente Ucsi Sicilia

Interventi

Salvatore Bottari – Ordinario di Storia moderna, dipartimento Scienze Politiche, Università di Messina

Dario Caroniti- Ordinario di Storia delle dottrine politiche, dipartimento di Scienze Politiche Università di Messina

Roberto Sciarrone – autore del saggio, Ph.D in History of Europe

….

Roberto Sciarrone, Ph.D in History of Europe, Sapienza Università di Roma. È nato a Messina il 17 febbraio1981, vive a Roma. Già ricercatore in Storia dell’Europa orientale presso il Dipartimento di Storia Culture Religioni di Sapienza Università di Roma, ha conseguito il Dottorato di ricerca in Storia d’Europa nel 2013. Si occupa di politica estera italiana dall’Unità alla Seconda guerra mondiale, ha pubblicato monografie e saggi su riviste scientifiche nazionali e internazionali. È iscritto all’Albo dell’Ordine dei Giornalisti del Lazio (2016), collabora con l’Archivio dell’Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell’Esercito (AUSSME), è inoltre membro della Società Italiana di Storia Internazionale (SISI) e della Società italiana per lo studio della storia contemporanea (Sissco), della Società Italiana di Storia Militare (SISM) e dell’Associazione Giornalisti Europei (AEJ). Collabora con Rivista Militare, Geopolitica.info, Paese Italia Press, La frecciaweb, America Oggi, The Post Internazionale, Formiche, Rivista Marittima, La Svolta. È responsabile ufficio stampa per l’Università degli Studi di Roma UnitelmaSapienza.

L'articolo Roberto Sciarrone: 1923, la nascita della Repubblica di Turchia. Il nuovo saggio proviene da lafrecciaweb.it.

L'articolo Turchia, domani le ‘elezioni del secolo’ proviene da lafrecciaweb.it.

La Corte Europea dei Diritti Umani ha stabilito nei giorni scorsi, con due importanti sentenze, che la Turchia ha violato i diritti di Ahmet Altan e Murat Aksoy, giornalisti turchi accusati di appartenere a organizzazioni criminali.

Ahmet Altan ha lasciato la prigione, dopo una detenzione durata oltre quattro anni.

Ahmet Altan, 71 anni, tra i più noti giornalisti e scrittori turchi, fu arrestato nel settembre del 2016, poche settimane dopo il tentativo di colpo di stato di luglio, con l’accusa di appartenere a un’organizzazione criminale e di aver, “attraverso una serie d’articoli, diffuso all’opinione pubblica messaggi subliminali che evocavano un colpo di stato”. Accusa poi tramutata in appoggio esterno a un’organizzazione criminale.

Murat Aksoy invece venne arrestato alla fine d’agosto di quell’anno con l’accusa di assistere intenzionalmente un’organizzazione criminale. Anche per Aksoy il capo d’accusa è stato trasformato in tentativo di rovesciare il governo con la forza.

«La Corte – si legge nella sentenza emessa da Strasburgo – ha trovato che le critiche del richiedente all’approccio politico del presidente (Erdogan) non possano essere intese come la prova che fosse a conoscenza del tentato golpe in anticipo. Per questo la logica applicata al caso dalle autorità non può essere considerata una valutazione accettabile dei fatti».

Con la sentenza di Strasburgo si stabilisce anche che la Turchia dovrà risarcire sedici mila euro ad Altan, e quasi dodicimila a Aksoy per causati danni morali. Inoltre i giudici della Corte Europea dei Diritti Umani hanno stabilito che sono stati violati i diritti alla libertà d’espressione dei due giornalisti.

L'articolo Il giornalista turco Ahmet Altan lascia la prigione proviene da lafrecciaweb.it.

Ieri, durante il vertice di Ankara, con grande sgarbo da parte del presidente Erdogan, la presidente Ursula Von der Leyen è stata lasciata in piedi nella stanza destinata all’incontro dell’Unione Europea con il presidente turco, relegandola poi ad un banalissimo sofà.

Doveva essere un incontro, quello con il presidente Erdogan, per discutere sui diritti delle donne e dei bambini e più in generale sulla difesa dei valori fondamentali dello Stato di diritto e della libertà di espressione o sulla stampa, e invece si è trasformato in un affronto bello e buono, un modo da parte del presidente turco per sottolineare come le donne in Turchia non godano di pari diritti degli uomini.

Una visita dove l’Europa, rappresentata dalla presidente della Commissione Ursula Von der Leyen e dal presidente del Consiglio europeo Charles Michel, ha segnato l’apertura al dialogo con Erdogan, il quale tuttavia si è dimostrato tutt’altro che propositivo.

Durante la riunione, entrando nella sala del palazzo di Ankara, ieri il mondo civilizzato è rimasto allibito nello scoprire che la presidente donna Von der Leyen è rimasta in piedi, successivamente poi relegata su un banalissimo sofà: per lei non era stata riservata nessuna seduta al fianco e al pari degli altri due uomini presenti all’incontro, così come prevedono le regole del protocollo.

Tuttavia l’episodio è andato peggiorando quando lo stesso Michel si è mostrato impassibile, senza una reazione che potesse in qualche modo “aggiustare” quella tristissima situazione, facendo dunque perdere di credibilità l’Ue che si era recata in visita in Turchia per chiedere il rispetto dei diritti delle donne, ma che poi ha permesso di lasciare a margine una presidente donna.

E che non si giustifichi il tutto con una svista nel protocollo, dal momento che nel 2015, in un incontro della stessa portata, in occasione del G20, presieduto dalla Turchia ad Antalya, entrambi i leader dell’epoca, Juncker e Tusk, due uomini, furono fatti accomodare su due poltrone ai lati di Erdogan.

Come si può dunque pretendere parità di sessi, se ad una donna con una carica politica molto alta viene poi ricordata la sua inferiorità? Come si può gioire del fatto che una carica importante come quella di presidente della Commissione Ue venga assegnata ad una donna, se poi essa stessa viene sminuita in un incontro dove il tema principale è la discussione dei diritti delle donne?

Ursula Von der Leyen ha però deciso di mantenere la calma, concentrandosi sulla “sostanza dei problemi”, come ha poi riferito in serata il portavoce della Commissione Ue, ma chiedendo per gli incontri futuri che simili imbarazzi non si ripetano più, rispettando le regole protocollari.

Non l’ha dunque data vinta a quei due uomini che si fingevano “alfa”, ma si è dimostrata superiore, l’unica degna di essere chiamata “alfa” in questo trio (che poi trio non è).

L'articolo #sofagate. Due poltrone per tre proviene da lafrecciaweb.it.