di Mimma Cucinotta

8 novembre 2026 – “Due leggende in una storia tra epoche”. Saggio del libro In Orizzonte di tempo, Solfanelli Editore (2025) nell’ambito del Progetto Casanova 300 Ministero della Cultura. Comitato nazionale presieduto da Pierfranco Bruniantropologo e scrittore. Da questo lavoro di studio comparato riprendiamo l’abstract, a 91 anni dalla nascita di Alain Delon, ( 8 novembre 1935) l’attore e produttore francese dallo sguardo magnetico e inquieto capace di attrarre celebri registi e rapire cuore e mente del pubblico di tutte le epoche.

A confronto due personaggi dalla eccezionale  genialità sullo sfondo di una magica ardente seduzione in un solco di alchemica irripetibile attrazione. Due anime tormentate e tormentanti con un ingegno e una intelligenza fuori dal comune, i cui tratti personali si sovrappongono insieme all’audacia di una vita vissuta a mille all’ora con una carica carismatica senza eguali. Due uomini enigmatici e misteriosi specularmente unici.

Giacomo Casanova e Alain Delon.  Accomunati da una infanzia subita in entrambi  emerge una indomita personalità forgiata da sofferenze interiori apparentemente obliate e mai sopite. Figure capaci di mescolare abilmente avventura, cultura e passione in travolgenti percorsi che non si sottraggono a esperienze esistenziali introspettive. Dotati di un intelligenza del tutto speciale per muoversi come pedine in una scacchiera alla raffinata ricerca della perfezione.

Giacomo Casanova e Alain Delon. Due uomini, due epoche.
Una lettura filosofica per una incantevole seduzione partendo dal romanzo Il ritorno di Casanova, dello scrittore e drammaturgo austriaco Arthur Schnitzler che nel 1918 anno di uscita del racconto aveva 53 anni.
Quanti ne aveva Giacomo Casanova al tempo della rocambolesca fuga dai Piombi, un’antica prigione situata nel sottotetto del Palazzo dei Dogi nel sestiere di San Marco a Venezia, narrata dallo stesso scrittore veneziano in Histoire de ma fuite des prisons de la République de Venise qu’on appelle les Plombs (Storia della mia fuga dai piombi). Il libro pubblicato per la prima volta a Lipsia nel 1788 in lingua francese col nome dell’autore Jacques Casanova, Chevalier de Seingalt.

E, 53 anni aveva uno degli uomini più poliedrici del mondo della settima arte, nel momento forse più cruciale della sua vita movimentata. Alain Delon assoluto sex symbol senza tempo, leggenda della storia cinematografica internazionale. “Italiano di cuore e francese di nascita’’ sempre uguale per emozione e parole la dichiarazione al centro delle innumerabili interviste rilasciate nel corso della sua carriera partita proprio dall’Italia per le interpretazioni di celebri film per celeberrime regie. Protagonista in Le retour de Casanova (Il ritorno di Casanova) film diretto dal regista francese Edouard Niemans per la sceneggiatura di Jean-Claude Carrière, tratto dall’omonimo romanzo di Arthur Schnitzler, l’attore mito del cinema francese torna sul grande schermo nel 1992 nei panni di Giacomo Casanova italiano di nascita e francese di cuore.

Non certo casuale il ruolo scelto per Alain Delon allora cinquantasettenne finemente seducente, metafora di intensa bellezza e senso inquietante del mistero pari a Casanova nei suoi viaggi tra amori esaltazione della vita e nobiltà.
Due uomini legati nel salto dei secoli da visioni oniriche inebrianti d’amore e melanconie, divenuti personaggi iconici di rara intelligenza, nella società del Settecento Casanova, nella nostra contemporaneità Delon.
Due figure oltre le epoche che intrecciano lingua e nazionalità, temi  dell’amore e della morte, quelli dell’arte, della letteratura in una ricerca esistenziale sulle note vibranti al tempo stesso inquiete, in una solitudine interiore di una infanzia per entrambi segnata.

E per entrambi una risorsa da cui risalire per raggiungere la magia del mito. Ideale di perfezione.
La perfezione cos’è se non il sublime dell’estetica che guida incantando lo spirito. Una filosofia dunque che trae linfa vitale da una fenomenologia dell’estetica declinata armonicamente in intelletto grazia e bellezza.
Casanova lo comprese delineando in azione la forza della bellezza seducente quale struttura della società, pur contrapponendosi alla teoria della ragione del Secolo dei Lumi. Un trasgressivo nel pensiero, un precursore dei tempi.

Delon aveva in sé il sublime di una seduzione ammaliatrice incorniciata dal profondo talento in una costante, la precisione, il perfezionismo. La bellezza come perfezione. La perfezione della bellezza nell’arte.
Illuminato conoscitore e amante dell’arte, Alain Delon fu un grande collezionista, di oggetti, opere e dipinti di valore altissimo degni di un museo. William Leymergie per Antenne 2 lo intervistò il 7 settembre 1987, nel suo sontuoso triplex al 42 di avenue du Président-Kennedy a Parigi sullo sfondo della Torre Eifel lungo La Senna.

In esposizione sculture e dipinti unici acquistati fin dagli anni ‘60 agli esordi della sua straordinaria carriera da attore e produttore cinematografico.

Casanova e Delon hanno rappresentato la incarnazione di due intelligenze critiche oltre la seduzione, attraversate da controversie interiori tipiche di soggetti cui centro pulsante è la mente. E il cuore il superamento del concetto di seduzione.
Sarebbe un falso storico assimilarli a un Don Giovanni. 
Quel don Juan Tenorio personaggio teatrale della letteratura spagnola comparso per la prima volta nel 1632 nella commedia di Tirso de Molina El Burlador de Sevilla y convidado de piedra, ripreso da Moliere e seppurreso celebre nel 1787 da Wolfang Amadeus Mozart nell’opera lirica Il dissoluto punito, quel Don Giovanni restituisce soltanto l’idea dello sciupafemmine donnaiolo. Dissolutezza appunto.
Per Giacomo Casanova, l’amore per le donne si rivela preminente al gioco erotico, sensibilmente plasmato come sublimazione seduttiva in arte e vita anche per Alain Delon.

Per caso o per destino ancora un incrocio per due trame in due libri e un titolo. “Dolce e crudele” edito da Sperling & Kupfer il libro di Anthony Delon uscito sul finire del 2023. Il figlio del mostro sacro del cinema alza il sipario: La mia famiglia, la mia storia.  Mostrandola come si rivela a telecamere spente e a porte chiuse offrendo un commovente ritratto della sua infanzia della sua giovinezza e il rapporto tormentato con il padre Alain Delon. La complessità di vivere alla sua ombra. Il senso interiore di solitudine.
Lo stesso provato da Delon a quattro anni affidato a famiglie diverse dopo la separazione dei suoi genitori. Medesimo disagio vissuto da Giacomo Casanova ad otto anni dopo la morte del padre e la madre ballerina in tournée.
Il suo libro, un best seller in Francia, una storia di resilienza, afferma Anthony Delon, scritta per superare le paure, le ferite, le delusioni. Affrontare il senso di abbandono che si replica. Una riflessione introspettiva per non riprodurre il modello familiare. Uno sguardo una voce quella di Delon Junior, tengono in equilibrio curiosità e accettazione in un mosaico narrativo che commuove e sorprende.
Tra tanti aneddoti sorprendenti, la volta che Alain Delon rientrò dalle riprese a casa di pomeriggio, prima del previsto.

All’epoca viveva con Mireille Darc che per Anthony fu una seconda mamma. Trovò Valery Giscard d’Estaing Presidente della Repubblica francese con fama di donnaiolo, che Delon ben conosceva per averlo sostenuto nella recente campagna presidenziale del 1974. Alain non sapeva che Mireille l’avesse invitato per gentilezza a prendere un tè. Penso – sostiene Anthony Delon  – che nessun presidente soprattutto in carica, sia stato mai licenziato in quel modo. Quando mio padre entrò nel salone rosso e li vide, piccato disse: ” Buongiorno signor presidente, a casa mia ricevo solo la gente che invito io, quindi le chiedo di andarsene immediatamente“. Lui è sempre stato molto geloso…Commenta Anthony nel suo libro che ha emozionato e fatto ridere lo stesso Alain Delon leggendolo a poco meno di sei mesi dalla morte a 88 anni. Avvenuta il 18 agosto 2024 nel suo castello a Douchy – Montcorborn in Francia, a distanza di duecentoventisei anni da Giacomo Casanova che mori nel Castello di Duchcov (Dux)parte nord-occidentale della regione storica della Boemia oggi Repubblica Ceca, dove visse dal 1785 al 4 giugno 1798, giorno presunto della scomparsa.

Due autobiografie per un parallelo esistenziale.
Delon: Les femmes de ma vie. Edizione francese del 2011 del libro di Alain Delon: ho voluto rendere omaggio alle donne che ho amato, che mi hanno amato e alle quali devo tutto ciò che sono. Perché per loro, attraverso di loro e grazie a loro, ho sempre desiderato essere il più bello, il più bravo, il più forte e leggerlo nei loro occhi.

Histoire de ma vie di Giacomo Casanova.

Due leggende in una storia tra epoche.

…..

Pierfranco Bruni è nato in Calabria.
Archeologo direttore del Ministero Beni Culturali, presidente del Centro Studi “ Francesco Grisi” e già componente della Commissione UNESCO per la diffusione della cultura italiana all’estero.

Nel 2024 Ospite d’onore per l’Italia per la poesia alla Fiera Internazionale di Francoforte e Rappresentante della cultura italiana alla Fiera del libro di Tunisi.
Incarichi in capo al  Ministero della Cultura

• presidente Commissione Capitale italiana città del Libro 2024;

• presidente Comitato Nazionale Celebrazioni centenario Manlio Sgalambro;

• segretario unico comunicazione del Comitato Nazionale Celebrazioni Eleonora Duse.
È inoltre presidente nazionale del progetto “Undulna Eleonora Duse”, presidente e coordinatore scientifico del progetto “Giacomo Casanova 300”.

Ha pubblicato libri di poesia, racconti e romanzi. Si è occupato di letteratura del Novecento con libri su Pavese, Pirandello, Alvaro, Grisi, D’Annunzio, Carlo Levi, Quasimodo, Ungaretti, Cardarelli, Gatto, Penna, Vittorini e la linea narrativa e poetica novecentesca che tratteggia le eredità omeriche e le dimensioni del sacro.
Ha scritto saggi sulle problematiche relative alla cultura poetica della Magna Grecia e, tra l’altro, un libro su Fabrizio De André e il Mediterraneo (“Il cantico del sognatore mediterraneo”, giunto alla terza edizione), nel quale campeggia un percorso sulle matrici letterarie dei cantautori italiani, ovvero sul rapporto tra linguaggio poetico e musica. Un tema che costituisce un modello di ricerca sul quale Bruni lavora da molti anni.

@Riproduzione riservata

L'articolo Alain Delon, il magnetismo di un’intelligenza poliedrica: icona della settima arte a 91 anni dalla nascita proviene da lafrecciaweb.it.

Dalla conquista del Congresso alle vittorie negli Stati tradizionalmente repubblicani, il voto di midterm ridisegna gli equilibri politici statunitensi. Una bocciatura netta della presidenza Trump, che non coincide ancora con il superamento del trumpismo nella società americana.

L'articolo Stati Uniti, la rivincita democratica e la crisi del trumpismo proviene da lafrecciaweb.it.

2 Novembre dedicato ai nostri cari Defunti : il giglio che permane, la croce come soglia d’oro, il rosario come filo dell’essere…l’ontologia della presenza oltre il velo, nella stanza accanto di Sant’Agostino

di Mimma Cucinotta

Oggi, 2 novembre 2026, non celebriamo l’assenza. Celebriamo una presenza che ha cambiato forma.

Non è il giorno del buio, è il giorno delle candele accese. Non è il giorno del pianto, è il giorno della memoria che diventa luce.

Sant’Agostino, con il suo pensiero immortale, ci ha dato la chiave per comprendere questo mistero:

“Non piangere se mi ami. Non è niente, sono solo passato dall’altra parte: è come fossi nascosto nella stanza accanto. Io sono sempre io e tu sei sempre tu. Quello che eravamo prima l’uno per l’altro lo siamo ancora.”

Ecco la verità che tocca l’anima. La morte non è annientamento dell’essere, è trasfigurazione, è una soglia. L’amore non si spezza, si espande oltre il visibile.

Il giglio bianco è simbolo di purezza che permane. La croce luminosa non è un addio, ma una porta d’oro. Il rosario bianco tra le candele è il filo sottile che ancora ci lega, il dialogo ininterrotto tra chi resta e chi è passato oltre.

Oggi il nostro compito è dolcissimo, ci ricorda Agostino: chiamarli con il nome che gli abbiamo sempre dato, con lo stesso tono affettuoso di sempre. Senza aria solenne o triste.

Perché restare non significa sempre essere visibili. A volte, restare significa abitare per sempre la stanza accanto, continuando ad amarci.

@Riproduzione riservata

L'articolo L’Essere che Permane. Oltre il Velo del Visibile proviene da lafrecciaweb.it.

di Mimma Cucinotta

Assisi, 1 nov. 2026  –  La verità è diventata una questione decisiva per la tenuta delle democrazie. Nell’ecosistema digitale, dove notizie, immagini e dichiarazioni circolano con una velocità senza precedenti, distinguere ciò che è autentico da ciò che è costruito è sempre più difficile. L’intelligenza artificiale amplia le possibilità di accesso alla conoscenza, ma rende anche più sofisticati gli strumenti della manipolazione. A essere messa alla prova non è soltanto l’affidabilità delle fonti, ma la capacità delle persone di orientarsi, comprendere e scegliere.
È da questa prospettiva che Francesco Pira, professore associato di Sociologia dei processi culturali e comunicativi all’Università degli Studi di Messina, ha affrontato il tema ad Assisi, nell’ambito della Scuola di giornalismo Giancarlo Zizola 2026, una tre giorni ( 30 ottobre  – 1 novembre 2026) promossa dall’Unione Cattolica Stampa Italiana (UCSI )  presieduta da Vincenzo Varagona , dedicata a “Al servizio della Democrazia. Istruzioni per giornalisti liberi”. Sociologo e studioso dei processi comunicativi, originario di Licata  (Agrigento) e consigliere nazionale UCSI, Pira ha tenuto il laboratorio “Le nuove narrazioni disintermediate. IA e social media tra disinformazione e verità nascoste“.

Nel corso della Scuola ha inoltre moderato il confronto con Roberto Barbeito, professore dell’Universidad Rey Juan Carlos di Madrid, dedicato alle trasformazioni della comunicazione e alle loro ricadute sulla vita democratica. Un’occasione per approfondire questioni che riguardano direttamente il futuro dell’informazione e la responsabilità di chi la produce.

A margine dell’incontro, ne abbiamo parlato con il sociologo Francesco Pira.

Professore, perché oggi il rapporto tra intelligenza artificiale, informazione e democrazia è diventato così urgente?
Perché stiamo vivendo una trasformazione profonda delle modalità con cui riceviamo, elaboriamo e condividiamo le informazioni. L’intelligenza artificiale offre opportunità straordinarie, ma introduce anche nuovi rischi. Non si tratta soltanto della possibilità di produrre contenuti falsi, ma del cambiamento delle condizioni nelle quali si forma la nostra percezione della realtà.
Il Future Risks Report 2026 di AXA-Ipsos restituisce un quadro significativo. La ricerca, condotta coinvolgendo 4.345 esperti in 62 Paesi e territori e 24 mila cittadini in 19 Paesi, rileva una crescente preoccupazione per l’aumento delle crisi. Tra i rischi indicati dagli esperti, l’intelligenza artificiale e i big data occupano il primo posto. Anche i cittadini mostrano una forte apprensione per queste trasformazioni.
È una questione che richiama le riflessioni di Ulrich Beck sulla società del rischio. Le innovazioni producono possibilità nuove, ma anche conseguenze che non sempre siamo in grado di prevedere e governare. Oggi la sfida consiste nel comprendere come utilizzare le tecnologie senza rinunciare alla responsabilità umana.

Lei richiama spesso il concetto di infosfera elaborato da Luciano Floridi. Che cosa cambia nel nostro rapporto con la verità quando viviamo immersi in un flusso continuo di informazioni?
Il concetto di infosfera è fondamentale perché ci aiuta a comprendere che l’informazione non è qualcosa che semplicemente ci raggiunge dall’esterno. È diventata l’ambiente nel quale viviamo, lavoriamo, costruiamo relazioni e prendiamo decisioni.
Floridi ci invita a considerare che la verità fattuale, pur essendo indispensabile, non è sufficiente. Conta anche il modo in cui le informazioni vengono selezionate, ordinate, contestualizzate e presentate. Un fatto può essere autentico, ma una sua rappresentazione parziale o decontestualizzata può produrre una percezione distorta.
Il falso, inoltre, non compete soltanto sul terreno dei fatti. Spesso riesce a imporsi facendo leva sulle emozioni, sulle paure e sui pregiudizi. Occorre distinguere l’emozione dall’emotivismo. La prima può parlare al cuore e richiamare valori profondi; il secondo tende a sollecitare le reazioni più immediate, facendo leva sulla pancia delle persone.

Durante la sua relazione ad Assisi ha richiamato anche la trasformazione delle abitudini informative. Qual è oggi il rapporto tra cittadini, media tradizionali e piattaforme digitali?
La relazione con le notizie è profondamente cambiata, soprattutto tra i più giovani. I media tradizionali conservano livelli di fiducia superiori rispetto alle fonti online, ma questo non significa che siano ancora il principale punto di accesso all’informazione per tutte le fasce d’età.
Molti giovani incontrano le notizie mentre scorrono i contenuti sui social network. Spesso non cercano una testata, non entrano direttamente nel sito di un giornale e non seguono un percorso informativo stabile. La notizia arriva dentro un flusso di video, immagini, commenti e messaggi.
Anche i motori di ricerca stanno cambiando. Google, per esempio, non si limita più a proporre un elenco di collegamenti, ma offre risposte generate dall’intelligenza artificiale. Questo pone una questione importante per il giornalismo: se il lettore si ferma alla risposta elaborata dal sistema, quale spazio rimane per il lavoro delle redazioni, per la verifica delle fonti e per l’approfondimento?
Il rischio è che si indebolisca ulteriormente la mediazione professionale. Eppure proprio quella mediazione è necessaria per distinguere una notizia verificata da un contenuto semplicemente plausibile.

I giovani sono particolarmente esposti a questo cambiamento. Quali strumenti possono aiutarli a sviluppare uno sguardo critico?
Non dobbiamo limitarci a rimproverare i giovani perché utilizzano i social o perché si informano attraverso i video. Dobbiamo comprendere il loro linguaggio e accompagnarli verso un uso consapevole degli strumenti digitali.
La media literacy, cioè l’educazione ai media, deve diventare parte integrante della formazione. Occorre insegnare a riconoscere le fonti, verificare le informazioni, individuare i contenuti manipolati e comprendere il funzionamento degli algoritmi.
È importante cominciare presto, già nella scuola. In alcuni Paesi, come la Norvegia, l’educazione al giornalismo e alla lettura critica delle notizie viene affrontata anche con i bambini. È una strada da seguire. Non basta mettere a disposizione le tecnologie: bisogna fornire alle persone gli strumenti per comprenderle.

Nel suo lavoro di ricerca ha elaborato, insieme ad Andrea Altinier, l’Esagono delle Fake News. Quali sono i suoi elementi e perché è utile per comprendere la diffusione delle notizie false?
L’Esagono delle Fake News individua sei elementi che aiutano a comprendere la forza di diffusione dei contenuti falsi: appeal, viralità, velocità, crossmedialità, flusso e impatto.
L’appeal riguarda la capacità di un contenuto di attirare l’attenzione, facendo leva sulle emozioni e sui pregiudizi di conferma. La viralità è favorita da messaggi brevi, netti, coinvolgenti, che non lasciano spazio al dubbio. La velocità permette alla notizia falsa di circolare prima che quella corretta riesca a raggiungere il pubblico.
La crossmedialità descrive il passaggio dei contenuti da una piattaforma all’altra, con il rischio che vengano ripresi e rilanciati anche da chi dovrebbe verificarli. Il flusso è il rumore di fondo nel quale le informazioni si confondono e si moltiplicano. Infine, l’impatto riguarda gli effetti concreti sulla percezione delle persone, sui consumi, sulle scelte e persino sul voto.
È importante anche distinguere tra disinformazione e misinformazione. La prima presuppone la produzione e la diffusione intenzionale di contenuti falsi; la seconda riguarda la condivisione inconsapevole di informazioni errate. Le conseguenze possono essere entrambe gravi, ma le responsabilità sono differenti.

I deepfake – termine nato dall’unione di deep learning (apprendimento profondo) e fake (falso) per definire un falso digitale realizzato con l’intelligenza artificiale, così realistico da poter essere scambiato per vero – rappresentano forse una delle manifestazioni più insidiose dell’intelligenza artificiale generativa. Qual è il pericolo maggiore?
Il problema non riguarda più soltanto la possibilità di creare un video falso, una voce contraffatta o un’immagine mai esistita. Siamo entrati in una fase nella quale diventa sempre più difficile autenticare ciò che vediamo e ascoltiamo.
I deepfake possono essere utilizzati per far apparire vero ciò che è falso, ma anche per ottenere il risultato opposto: far credere che sia falso qualcosa che è realmente accaduto. È un passaggio particolarmente pericoloso. Se una persona può negare l’autenticità di un video vero sostenendo che sia stato generato artificialmente, viene messa in discussione la stessa possibilità di fare affidamento sulle prove.
Non dobbiamo pensare che esista uno strumento automatico in grado di risolvere ogni problema. La tecnologia può aiutare nell’individuazione delle manipolazioni, ma la verifica richiede competenze, fonti attendibili e un lavoro professionale. Per il giornalismo, la questione dell’autenticazione diventa centrale.

Ad Assisi ha moderato il confronto con Roberto Barbeito, dell’Universidad Rey Juan Carlos di Madrid. Quali aspetti sono emersi dal dialogo sul caso spagnolo?

Il confronto con il professor Barbeito ha consentito di ampliare lo sguardo, mettendo in relazione esperienze e contesti diversi. La crisi dell’informazione e la trasformazione dello spazio pubblico non riguardano un singolo Paese. Sono fenomeni che attraversano le società europee e che interrogano direttamente la qualità della democrazia.
Il punto centrale è comprendere come le nuove forme di comunicazione incidano sulla partecipazione, sulla fiducia nelle istituzioni e sulla possibilità di costruire un confronto pubblico fondato su informazioni attendibili. Le piattaforme hanno ampliato le occasioni di espressione, ma la moltiplicazione delle voci non garantisce automaticamente una maggiore qualità del dibattito.
La democrazia ha bisogno di cittadini informati e di uno spazio pubblico nel quale le differenze possano confrontarsi senza che la manipolazione sostituisca l’argomentazione.

Nel suo intervento ha richiamato anche il problema della frattura sociale e della perdita di fiducia. Quanto pesa questo fenomeno sulla convivenza democratica?
Pesa moltissimo. Nel rapporto AXA-Ipsos emerge una percezione significativa della divisione sociale: il 63 per cento degli intervistati ritiene che il proprio Paese sia diviso, mentre soltanto una quota molto più ridotta lo considera unito da valori comuni.
Quando viene meno la fiducia, diventa più difficile riconoscere un terreno condiviso. Le persone finiscono per affidarsi a fonti che confermano le proprie convinzioni e possono allontanarsi progressivamente da chi ha opinioni differenti.
Anthony Giddens ha dedicato riflessioni importanti alla fiducia nei sistemi esperti. Nelle società contemporanee dipendiamo da conoscenze e competenze che non possiamo verificare direttamente in ogni momento. Per questo la credibilità delle istituzioni, degli esperti e dei professionisti dell’informazione è essenziale. Se viene meno, si indebolisce anche la possibilità di affrontare insieme i problemi collettivi.

L’intelligenza artificiale sta trasformando anche il mondo del lavoro. Quali cambiamenti dobbiamo aspettarci e quali responsabilità accompagnano questa transizione?
L’intelligenza artificiale sta modificando professioni, competenze e organizzazione del lavoro. Non possiamo limitarci a considerarla una minaccia o, al contrario, una soluzione capace di risolvere ogni problema. Dobbiamo interrogarci sulle conseguenze sociali della trasformazione e sulla distribuzione delle opportunità.
Il progresso tecnologico deve essere accompagnato da politiche di formazione e inclusione. Non possiamo accettare una società nella quale le nuove tecnologie producano ulteriori disuguaglianze, favorendo soltanto chi possiede già strumenti economici e culturali per utilizzarle.
L’intelligenza artificiale può offrire opportunità importanti anche alle persone con disabilità, agli studenti autistici e a chi ha difficoltà di accesso alla conoscenza. Ma perché questo accada servono investimenti, attenzione e responsabilità. La tecnologia deve contribuire ad allargare le possibilità delle persone, non a restringerle.

Quale responsabilità spetta oggi ai giornalisti? Come possono difendere la qualità dell’informazione in un sistema che impone aggiornamenti continui e premia la velocità?
Il giornalismo è sottoposto a una pressione enorme. Siamo immersi in un ciclo di aggiornamento continuo, nel quale sembra che ogni notizia debba essere pubblicata immediatamente. Ma il metodo “intanto pubblichiamo, poi si vede” è inaccettabile.
Il tempo della verifica non è tempo perso. È una condizione essenziale del lavoro giornalistico. Occorre recuperare il tempo del pensiero e della lettura approfondita, investire nelle inchieste, verificare le fonti e non cedere alla tentazione del sensazionalismo.
Anche l’utilizzo dell’intelligenza artificiale nelle redazioni richiede regole chiare. Bisogna definire protocolli, dichiarare quando e come vengono utilizzati strumenti generativi e mantenere la responsabilità editoriale in capo ai professionisti. La trasparenza sui processi di produzione e verifica delle notizie è parte integrante della credibilità.
Serve inoltre una collaborazione più stretta tra giornalisti, ricercatori, educatori e associazioni professionali. La complessità dei fenomeni non può essere affrontata in solitudine.

Professore per chiudere questo spazio che ci ha riservato, perché sostiene che la verità è un bene comune?
Perché la verità non riguarda soltanto il rapporto individuale con le informazioni. Riguarda la possibilità di vivere insieme, di prendere decisioni consapevoli e di partecipare alla vita democratica. Quando la realtà viene manipolata sistematicamente, si indebolisce la fiducia e diventa più difficile costruire un confronto.
Non dobbiamo idealizzare il passato. Anche il giornalismo tradizionale ha avuto limiti, errori e omissioni. Ma non dobbiamo neppure sottovalutare ciò che oggi è in gioco. La crisi della verità non nasce dalla mancanza di informazioni, bensì dalla trasformazione delle condizioni in cui esse vengono prodotte, diffuse e ricevute.
Non dobbiamo preoccuparci soltanto della sopravvivenza del giornalismo. Dobbiamo comprendere che oggi i giornalisti sono fondamentali per la convivenza democratica. Il loro compito è verificare, approfondire, ricostruire i fatti e offrire ai cittadini gli strumenti per orientarsi.
La verità è un bene comune perché nessuna società può dirsi libera se i suoi cittadini non hanno la possibilità di conoscere i fatti e di formarsi un giudizio. È una responsabilità che riguarda i professionisti dell’informazione, ma anche le piattaforme, le istituzioni, le scuole e ciascuno di noi.

La Scuola di giornalismo UCSI di Assisi ha offerto, attraverso gli incontri e i laboratori, un’occasione di riflessione su queste responsabilità.

Un percorso promosso dall’Unione cattolica stampa italiana (UCSI), guidata dal presidente nazionale Vincenzo Varagona, con il contributo della vicepresidente Maria Luisa Sgobba e del vicepresidente Domenico Interdonato. Al centro, la necessità di un giornalismo libero, competente e consapevole del proprio ruolo nella società.

@Riproduzione riservata

L'articolo Il sociologo Francesco Pira: La verità è un bene comune, al servizio della democrazia. L’intervista proviene da lafrecciaweb.it.

Il vertice Russia-Africa di Mosca rilancia il confronto tra Rabat e Mosca. Energia, industria farmaceutica, tecnologie avanzate e nuovi accordi sugli investimenti al centro della strategia per ampliare gli scambi bilaterali, superando gli ostacoli finanziari e logistici

di Mimma Cucinotta

Russia e Marocco puntano a consolidare i rispettivi rapporti economici, ampliando la cooperazione industriale e aprendo nuove prospettive per gli investimenti. Con 48 Paesi partecipanti, è questa la direzione emersa dal terzo vertice Russia-Africa, svoltosi a Mosca il 28 e 29 ottobre 2026, nella quale Russia e Marocco hanno ribadito la volontà di dare maggiore concretezza a una relazione che, oltre alla dimensione diplomatica, guarda a settori produttivi considerati strategici.
La prospettiva è quella di trasformare il dialogo politico in iniz

possibilità di investimento in comparti produttivi di interesse strategico.
Il valore degli scambi commerciali tra i due Paesi viene stimato tra 1,5 e 2 miliardi di dollari. Le esportazioni russe verso il mercato marocchino comprendono soprattutto prodotti energetici, sostanze chimiche, cereali, metalli e carta, mentre il Marocco rifornisce la Russia principalmente di prodotti agricoli, tra cui agrumi, ortaggi e pesce, oltre a manufatti dell’industria leggera.
Si tratta di una relazione commerciale che presenta ancora margini di crescita e che le due capitali intendono rendere più articolata, superando una struttura degli scambi concentrata prevalentemente sulle forniture tradizionali. La diversificazione verso produzioni a maggiore valore aggiunto costituisce uno degli obiettivi della nuova fase di cooperazione, con particolare attenzione alle attività industriali, alle tecnologie e alla capacità di sviluppare progetti comuni.
Nel comparto energetico, l’interesse russo riguarda le forniture di gas naturale liquefatto, lo sviluppo delle energie rinnovabili e la disponibilità di attrezzature specializzate. Tra gli ambiti di possibile collaborazione figurano inoltre la ricerca geologica e l’esplorazione mineraria, settori che potrebbero favorire nuove iniziative industriali e ampliare le relazioni tra imprese.
Le prospettive energetiche si inseriscono in un quadro più ampio, nel quale la sicurezza degli approvvigionamenti, la disponibilità di infrastrutture adeguate e la diversificazione delle fonti rappresentano questioni centrali per le strategie economiche nazionali. La concreta realizzazione di eventuali progetti dipenderà, tuttavia, dalla sostenibilità finanziaria, dalle condizioni operative e dalla possibilità di definire accordi compatibili con il contesto internazionale.
Un’esperienza significativa di collaborazione è già presente nell’industria farmaceutica. Nel 2016 il laboratorio marocchino Sothema e l’azienda russa Biocad hanno siglato un accordo che ha portato, nel gennaio 2019, all’apertura di uno stabilimento biotecnologico a Bouskoura, con un investimento iniziale annunciato di 200 milioni di dirham. La struttura è destinata alla produzione locale di farmaci oncologici, nell’ambito di una collaborazione che comprende anche forniture di insulina.
L’iniziativa rappresenta un esempio concreto di trasferimento tecnologico e di cooperazione produttiva tra i due Paesi. La possibilità di realizzare localmente farmaci destinati a terapie complesse offre infatti una prospettiva diversa rispetto al semplice scambio commerciale, perché associa gli investimenti alla formazione di competenze industriali e al rafforzamento delle capacità produttive del mercato ospitante.
Le parti stanno valutando ulteriori possibilità di sviluppo in questo settore, che potrebbe assumere un ruolo importante nella diversificazione degli investimenti bilaterali. La produzione farmaceutica, insieme alle tecnologie applicate alla salute, costituisce uno degli ambiti nei quali la collaborazione industriale può tradursi in risultati di lungo periodo, a condizione che siano garantiti gli standard produttivi e la sostenibilità economica dei progetti.
Anche il comparto tecnologico sta acquisendo un peso crescente nell’agenda bilaterale. Sicurezza informatica, protezione delle infrastrutture critiche, intelligenza artificiale e digitalizzazione figurano tra gli ambiti verso i quali si orienta l’interesse delle aziende russe.

Un segnale di questa attenzione è rappresentato dalla partecipazione di imprese russe al GITEX Africa Morocco 2026, svoltosi a Marrakech dal 7 al 9 aprile, manifestazione dedicata all’innovazione digitale e allo sviluppo delle tecnologie avanzate.
La presenza in un appuntamento di rilievo per il settore tecnologico africano offre alle aziende l’opportunità di presentare le proprie soluzioni e avviare contatti con potenziali partner commerciali. Per il Marocco, l’apertura a nuove collaborazioni può contribuire a sostenere lo sviluppo digitale e l’innovazione; per la Russia, costituisce un’occasione per promuovere le proprie competenze tecnologiche e ampliare le relazioni con gli operatori economici della regione.
Resta tuttavia da affrontare una questione decisiva per il futuro della partnership, quella delle condizioni necessarie a trasformare le opportunità in investimenti effettivi. Le restrizioni finanziarie internazionali, le difficoltà nei pagamenti transfrontalieri e i costi logistici continuano a rappresentare ostacoli per le imprese che intendono operare sui due mercati.
La dimensione finanziaria assume un rilievo particolare nei rapporti con la Russia, interessata dalle sanzioni internazionali adottate in seguito all’invasione dell’Ucraina. Le limitazioni che coinvolgono soggetti, banche e circuiti di pagamento possono complicare alcune transazioni, rendendo più articolata la gestione dei rapporti commerciali. L’effettiva praticabilità delle operazioni dipende quindi anche dalle controparti coinvolte, dagli intermediari finanziari utilizzati e dal rispetto delle disposizioni applicabili.
In questo scenario, la ricerca di soluzioni amministrative e doganali più efficienti costituisce un passaggio importante. La Commissione intergovernativa congiunta tra Marocco e Russia, copresieduta dal ministro degli Esteri marocchino Nasser Bourita e dal vice primo ministro russo Dmitry Patrushev, rappresenta uno dei principali strumenti di coordinamento tra i due governi.
Nel settembre 2026, a Rabat, un gruppo di lavoro ha concordato un piano d’azione per negoziare il riconoscimento reciproco dei programmi di Operatore economico autorizzato, indicati con la sigla AEO. L’obiettivo è semplificare le procedure doganali, agevolare la circolazione delle merci e rendere più prevedibili i passaggi amministrativi per gli operatori economici.
I negoziati dovrebbero proseguire fino alla fine del 2027. Si tratta di un percorso ancora aperto, che richiederà ulteriori passaggi prima di arrivare a un accordo definitivo. Il suo eventuale completamento potrebbe contribuire a ridurre alcuni ostacoli operativi, anche se non sarebbe sufficiente, da solo, a risolvere le difficoltà legate ai pagamenti internazionali e ai costi dei trasporti.
Parallelamente, Rabat e Mosca stanno lavorando alla definizione di un nuovo quadro per gli investimenti. Il progetto mira a offrire condizioni più favorevoli alla cooperazione economica e alla presenza delle imprese nei rispettivi mercati. Occorre tuttavia distinguere gli orientamenti annunciati dagli accordi già perfezionati. Il nuovo strumento è ancora in fase di elaborazione e non può essere presentato come un trattato concluso.
Esiste già un accordo per la protezione reciproca degli investimenti, firmato il 15 marzo 2016, che secondo la banca dati dell’UNCTAD non risulta entrato in vigore. La definizione del nuovo quadro si inserisce pertanto in una relazione giuridica ed economica che richiede ulteriori chiarimenti, affinché gli impegni politici possano tradursi in garanzie effettive per gli investitori.
Accanto agli scambi commerciali, anche la mobilità professionale e i viaggi stanno assumendo un ruolo significativo. Secondo i dati dell’Associazione dei tour operator della Russia citati dal rappresentante commerciale russo Alexeï Andreïev, le richieste di viaggi verso il Marocco sono quasi quadruplicate tra gennaio e settembre 2026 rispetto allo stesso periodo del 2025. Il dato riguarda le richieste di viaggio e non equivale, quindi, a un aumento accertato degli arrivi turistici.
Per la stagione invernale sono inoltre indicati collegamenti aerei settimanali tra Casablanca e Mosca e tra Casablanca e San Pietroburgo. La mobilità contribuisce a sostenere i contatti tra operatori economici e può favorire nuove occasioni di collaborazione, pur senza costituire, da sola, una misura diretta dell’intensità degli scambi commerciali.
Il rafforzamento dei rapporti tra Marocco e Russia si inserisce dunque in una strategia che punta a rendere più ampio e articolato il dialogo economico bilaterale. Energia, farmaceutica, innovazione digitale e investimenti delineano un ventaglio di opportunità, ma la loro effettiva realizzazione dipenderà dalla capacità di superare le difficoltà finanziarie, semplificare le procedure e costruire condizioni favorevoli alla continuità delle iniziative imprenditoriali.
Il vertice di Mosca offre una cornice politica a questo percorso, senza cancellare le questioni ancora aperte. La solidità della partnership dovrà essere valutata soprattutto sulla base degli accordi effettivamente conclusi, delle risorse investite e dei progetti avviati. È su questo terreno che Rabat e Mosca saranno chiamate a dimostrare se la volontà di rafforzare le relazioni bilaterali potrà tradursi in una collaborazione economica più stabile, diversificata e capace di produrre risultati concreti.
@Riproduzione riservata

L'articolo Russia e Marocco rafforzano la cooperazione tra investimenti e nuove sfide commerciali proviene da lafrecciaweb.it.

Intervista di Mimma Cucinotta

Venezia, ott. 2026 – L’intelligenza artificiale è ormai entrata nella nostra quotidianità. Ci aiuta a cercare informazioni e affrontare problemi, ma si spinge sempre più spesso anche nella sfera delle relazioni personali, intercettando bisogni di ascolto e solitudine. In questo spazio, dove le opportunità del progresso si intrecciano con interrogativi profondi sull’identità, sull’educazione e sulla fiducia, siamo certamente al cospetto di una delle sfide più importanti del nostro tempo.

A Murano (Venezia), il 15 ottobre, a Palazzo da Mula, il professor Francesco Pira, associato di Sociologia all’Università di Messina, ha affrontato questi temi nell’intervento “Intelligenza artificiale, nuove responsabilità“, invitando a riflettere sulle conseguenze umane e sociali della trasformazione digitale. Una riflessione che va oltre le potenzialità delle nuove tecnologie e ci richiama a una domanda fondamentale, come innovare senza perdere di vista la persona e ciò che rende autenticamente umane le nostre relazioni?
Ne abbiamo parlato con il professor Francesco Pira, che durante l’incontro ha approfondito i vantaggi e le paure legati all’intelligenza artificiale, richiamando l’attenzione sulle responsabilità di adulti, famiglie, scuola e istituzioni.

Professore a Palazzo da Mula, a Murano, ha tenuto un intervento dal titolo “Intelligenza artificiale, nuove responsabilità”. Qual è la domanda fondamentale che dovremmo porci di fronte a una tecnologia che sta modificando così profondamente la nostra quotidianità?

“L’intelligenza artificiale sta entrando sempre più profondamente nella vita quotidiana, modificando il lavoro, l’informazione, i processi educativi, i linguaggi e le relazioni. Di fronte a questa trasformazione non basta più chiedersi che cosa la tecnologia sia capace di fare, occorre comprendere che cosa produce nei rapporti umani e chi risponde di ciò che produce”.

Nel suo intervento ha invitato a superare sia la demonizzazione dell’intelligenza artificiale sia la sua assoluzione incondizionata in nome del progresso. Come possiamo trovare un equilibrio?

“Nessun dispositivo è neutro, ma nessuno è nemico in sé. Dipende dall’uso, dai fini e da chi ne orienta la direzione. La differenza la fanno le scelte umane. E questo è il primo elemento di responsabilità che dobbiamo mettere sul tavolo, non l’oggetto, ma l’orientamento che gli diamo”.

Uno dei temi più delicati riguarda il rapporto tra giovani, solitudine e chatbot. Durante l’incontro ha richiamato un’indagine Ipsos Bva per la Cnil, condotta su 3.800 ragazzi tra gli 11 e i 25 anni. Che cosa emerge da questa ricerca?

“Secondo l’indagine, circa un giovane europeo su due utilizza chatbot di intelligenza artificiale per discutere di questioni intime o personali. Il fenomeno è stato letto anche attraverso il concetto sociologico di relazione parasociale, cioè il legame che nasce quando una persona attribuisce intimità e reciprocità a un interlocutore che non può realmente restituirle.
Che cosa ci dice questa ricerca sul bisogno di ascolto e di vicinanza delle nuove generazioni?
“Chatbot non crea il bisogno, lo intercetta. Se un ragazzo cerca conforto in una macchina, la questione riguarda il vuoto relazionale che quello strumento occupa. L’intelligenza artificiale non colma la solitudine: la rende abitabile, e così la nasconde. È qui che si gioca la nostra responsabilità più grande come adulti, come scuola, come famiglie”.

L’intelligenza artificiale sta trasformando anche il mondo del lavoro. Quali conseguenze dobbiamo considerare, oltre a quelle economiche e occupazionali?
“L’automazione non pone soltanto un problema occupazionale o economico. Il lavoro rappresenta anche un elemento attraverso il quale le persone costruiscono identità, legami e riconoscimento sociale.
Quando un lavoro scompare, non si perde solo un reddito. Si perde un riconoscimento sociale. Il lavoro, nelle nostre società, è molto più che una fonte di sostentamento: è il modo in cui ci presentiamo agli altri, il luogo in cui costruiamo legami, la misura con cui valutiamo il nostro valore. Se questa dimensione viene meno, il rischio non è solo economico, è identitario”.

Quali decisioni possiamo affidare a un sistema automatico e quali devono invece restare legate alla responsabilità umana?

“Esistono ambiti nei quali non è sufficiente ottenere un risultato tecnicamente corretto. La responsabilità implica la possibilità che qualcuno risponda delle decisioni assunte.
La fiducia non è un’informazione: è una relazione. Quando affido a qualcuno una decisione importante per la mia vita, non delego solo il calcolo, delego la responsabilità. E la responsabilità, per definizione, appartiene a chi può rispondere di ciò che ha fatto. Un sistema automatico non risponde: calcola”

Un altro rischio riguarda la tendenza ad attribuire caratteristiche umane alle tecnologie conversazionali. Professore cosa accade quando interpretiamo una macchina come se fosse un interlocutore dotato di intenzioni e sentimenti?

“La riflessione si è soffermata sul rischio dell’antropomorfizzazione, la tendenza ad attribuire significato, intenzionalità e perfino caratteristiche umane a sistemi che ne sono privi. In questo contesto è stata richiamata la nozione di “pareidolia semantica” di Luciano Floridi e sono stati considerati alcuni studi sul rapporto che può svilupparsi fra le persone e le tecnologie conversazionali”.

Quanto conta, in questo processo, la presenza degli adulti, soprattutto quando si tratta di bambini?
“La presenza adulta modifica il modo in cui un bambino interpreta la macchina. Vuol dire che l’antropomorfizzazione è un esito che dipende dal contesto, e il contesto lo costruiamo noi”.

Quali responsabilità dovremmo assumerci per governare questa trasformazione senza perdere di vista le persone?
“Da questa analisi emergono cinque responsabilità, educativa, regolatoria, relazionale, di cura della lentezza e di responsabilità delle parole.
La prima richiede un’alfabetizzazione digitale e critica in ogni ciclo scolastico, estesa anche agli adulti. La seconda richiama il ruolo delle regole e delle piattaforme. La terza impone di ricostruire spazi credibili di ascolto nelle scuole, nelle famiglie e nelle comunità. A queste si aggiungono la necessità di difendere i tempi della riflessione e quella di preservare il valore del linguaggio”.

Il linguaggio è uno degli ambiti nei quali l’intelligenza artificiale sta producendo cambiamenti evidenti. Qual è il rischio di una comunicazione sempre più affidata a sistemi automatici?
“Il rischio non è che la macchina scriva male: è che ci abitui a un linguaggio che funziona e non significa nulla. La cura del linguaggio, oggi, è la forma più elementare di rispetto verso chi ascolta”.

Lei propone un “umanesimo digitale”. Che cosa significa mettere la persona al centro dell’innovazione?
“Il punto di arrivo della riflessione è la proposta di un “umanesimo digitale”, inteso come capacità di mettere la persona al centro dell’innovazione, invece di mettere l’innovazione al centro della persona. Davanti a ogni nuova tecnologia occorre chiedersi non soltanto che cosa permetta di fare, ma soprattutto che cosa produca nelle relazioni umane”.

Significa anche stabilire dei confini, individuando le situazioni nelle quali la presenza e la responsabilità di una persona non possono essere sostituite da una macchina?
“Non si tratta di fermare la tecnologia, fermare tutto sarebbe la risposta più deludente, perché rinunceremmo anche alle cure, agli strumenti contro il cambiamento climatico, a tanti aiuti concreti, ma di orientarla. E orientarla significa custodire alcuni luoghi in cui la fiducia deve continuare a passare da una persona: un giudice, un insegnante, un medico, una madre, una comunità che educa”.

Concludendo, quale responsabilità spetta a ciascuno di noi, nelle famiglie, nelle scuole e nei luoghi di lavoro, di fronte a un cambiamento che coinvolge l’intera società?
“La differenza la fa sempre l’essere umano: la sua capacità di scegliere, di fermarsi, di chiedersi che cosa sta usando e perché. La tecnologia può amplificare ciò che siamo, la nostra cura o la nostra indifferenza, ma non decide al posto nostro. Nelle case, nelle scuole, nelle aule, nei luoghi di lavoro possiamo orientare questo cambiamento. Nessuna innovazione potrà mai sostituire lo sguardo di una madre, la pazienza di un padre, la voce di un insegnante, la cura di una comunità che educa. La tecnologia può accompagnare, sostenere, facilitare: la direzione resta umana. Non possiamo delegare questa responsabilità. A nessuno. Tanto meno a una macchina”.

L’incontro di Murano, organizzato dal MASCI – Zona Serenissima da Mar, Murano 1, di cui è Magister Margherita Barbini, ha visto la partecipazione di un folto pubblico, che ha interagito con il sociologo siciliano durante oltre un’ora di riflessione sui vantaggi e sulle paure legati all’intelligenza artificiale.
All’iniziativa hanno collaborato Agesci Zona Venezia Isole, Onde di Murano, Società Cooperativa Muranese Mista, Associazione del Patronato di Murano A.p.s. e Circolo Ricreativo Culturale Muranese Aps.

@Riproduzione riservata

L'articolo Intelligenza artificiale: intervista al sociologo Francesco Pira: la tecnologia può accompagnarci ma la direzione deve restare umana proviene da lafrecciaweb.it.

Gli analisti invitano alla cautela: dalle forniture russe alla tregua energetica ancora da verificare, le contraddizioni di Trump riaprono il confronto sulla guerra, sulle responsabilità dell’Europa e sulle ambiguità della “democrazia americana esportata”. L’attualità della satira di Giorgio Gaber e il difficile cammino verso una pace che richiede autonomia politica e diplomatica

12 Ott. 2026 – Donald Trump tratta con Vladimir Putin sulle forniture di gasolio russo e imprime una nuova svolta alla politica americana sulla guerra in Ucraina. Dopo gli anni della presidenza di Joe Biden, durante i quali Washington ha guidato il sostegno militare e finanziario a Kiev coinvolgendo gli alleati europei, la decisione di allentare le restrizioni sulle esportazioni energetiche russe evidenzia le contraddizioni della strategia statunitense. Gli interessi economici interni sembrano prevalere sugli impegni politici assunti in precedenza, riaprendo il dibattito sulla credibilità degli Stati Uniti e sulle responsabilità di un’Europa che ha sostenuto l’Ucraina con risorse ingenti senza riuscire a costruire una propria iniziativa diplomatica altrettanto incisiva.
Il 9 ottobre Trump ha annunciato un’intesa per immettere sui mercati americano e internazionale oltre 300 mila tonnellate di gasolio russo, con ulteriori quantitativi previsti a novembre e nei mesi successivi. Secondo le ricostruzioni di Reuters e del Financial Times, il piano comprende altre 500 mila tonnellate a novembre, un milione in una fase successiva e possibili forniture aggiuntive. Per agevolare l’operazione, l’amministrazione statunitense ha introdotto una deroga temporanea alle restrizioni sulle esportazioni russe di gasolio. L’obiettivo dichiarato è contenere il costo dei carburanti negli Stati Uniti, aumentato nel contesto della crisi energetica legata alla guerra con l’Iran.
Le prime valutazioni degli analisti invitano tuttavia alla cautela. Reuters ha osservato il 12 ottobre che l’effetto dell’accordo sui prezzi potrebbe essere limitato, anche perché la capacità di raffinazione russa è stata danneggiata dagli attacchi ucraini e le quantità annunciate restano contenute rispetto alle dimensioni del mercato internazionale. Il calo registrato dai contratti sul gasolio dopo l’annuncio non dimostra, da solo, che le forniture si tradurranno in un beneficio significativo per i consumatori. Anche il Financial Times ha segnalato dubbi sulla possibilità che Mosca riesca a rispettare tempi e volumi previsti.
La questione è politica prima ancora che commerciale. Se gli scambi con Mosca tornano convenienti quando aumentano i costi energetici americani, su quali principi si fonda la strategia finora richiesta agli alleati? Trump rivendica il pragmatismo della propria scelta, ma il ritorno del gasolio russo sui mercati mostra quanto rapidamente le dichiarazioni di principio possano cedere il passo alle esigenze economiche interne. La pressione esercitata sul Cremlino rischia così di perdere coerenza proprio quando gli Stati Uniti decidono di riaprire uno spazio commerciale che avevano contribuito a restringere.
Le critiche non provengono soltanto da Kiev o dai governi europei. Come ha riferito l’Associated Press il 12 ottobre, sei senatori statunitensi, appartenenti sia al Partito repubblicano sia a quello democratico, hanno chiesto a Trump di revocare la decisione, sostenendo che l’apertura al gasolio russo contraddice la politica delle sanzioni e rischia di sostenere indirettamente le risorse economiche di Mosca mentre la guerra continua. La contestazione riguarda dunque anche l’efficacia e la coerenza della strategia americana, oltre ai rapporti con gli alleati.

Questa contraddizione, tuttavia, non nasce con Trump. Gli Stati Uniti hanno a lungo presentato i propri interventi internazionali come strumenti di difesa della libertà e di promozione della democrazia. La storia restituisce anche un bilancio più problematico, segnato da guerre devastanti, instabilità e obiettivi politici rimasti incompiuti. L’invasione dell’Iraq del 2003, avviata sotto la presidenza di George W. Bush, fu giustificata anche con accuse sulla presenza di armi di distruzione di massa che non furono trovate. Resta uno degli esempi più gravi delle conseguenze di una guerra fondata su presupposti rivelatisi infondati. L’Afghanistan rappresenta un’altra ferita aperta. L’intervento militare iniziò nel 2001, durante la presidenza sempre di George W. Bush, e proseguì sotto i suoi successori, Barack Obama, Donald Trump e Joe Biden. Dopo vent’anni di presenza militare occidentale, il ritiro del 2021, deciso da Biden in attuazione dell’accordo negoziato dall’amministrazione Trump con i talebani nel 2020, si concluse con il ritorno dei talebani al potere e il collasso del governo sostenuto da Washington.

La distanza tra i principi democratici proclamati da Washington e la realtà delle sue scelte internazionali appare ancora più evidente con l’operazione militare statunitense in Venezuela del 3 gennaio 2026, culminata nella cattura di Nicolás Maduro, e con la guerra contro l’Iran, iniziata il 28 febbraio con gli attacchi congiunti di Stati Uniti e Israele.

Reuters ha documentato l’avvio dell’operazione contro l’Iran e, nei giorni scorsi, ha riferito che il conflitto resta aperto, mentre proseguono i tentativi di negoziato.
Il rapporto privilegiato tra Trump e Benjamin Netanyahu ha accompagnato un’escalation dalle conseguenze umane e geopolitiche gravissime. Dall’Iraq all’Afghanistan, fino al Venezuela e all’Iran, si ripropone una logica che invoca la sicurezza per legittimare l’uso della forza, mettendo a rischio la sovranità degli Stati e aggravando l’instabilità internazionale. Quando le armi prevalgono sulla diplomazia e il diritto internazionale viene subordinato agli interessi delle grandi potenze, i principi proclamati rischiano di trasformarsi in strumenti di giustificazione del potere.
In questa contraddizione  mantiene tutta la sua attualità il monologo L’America, scritto da Giorgio Gaber con Sandro Luporini nel 1995. Con la sua satira sulla pretesa degli Stati Uniti di presentarsi come promotori ed esportatori della democrazia, Gaber metteva in discussione una narrazione che gli interventi militari e i loro esiti avrebbero continuato a smentire. A distanza di oltre trent’anni, le guerre e le loro conseguenze sottolineano quanto possa essere profonda la distanza tra le promesse di liberazione e la realtàlasciata sconsiderevolmente sul campo . La presidenza Trump accentua questo divario, ma non ne rappresenta l’origine.
La stessa autonomia di giudizio deve valere per l’Ucraina. L’aggressione russa resta una responsabilità. Condannare l’invasione, tuttavia, non significa approvare ogni decisione del presidente ucraino né sostenere senza limiti una strategia militare il cui esito rimane incerto. Le decisioni del governo di Zelensky  devono poter essere discusse e valutate, come quelle di qualsiasi altro leader politico.
Il sostegno militare fornito dall’Unione europea, dall’Italia e dagli altri Paesi occidentali pone interrogativi che non possono essere liquidati come cedimenti alla propaganda russa. Quante risorse sono state destinate agli armamenti? Quali risultati sono stati raggiunti? Quale strategia diplomatica accompagna gli aiuti? E soprattutto, quali condizioni potrebbero consentire di passare dalla guerra a un negoziato credibile?
Sempre più si delinea l’impressione che l’Europa abbia seguito troppo spesso le priorità strategiche di Washington, accettando costi economici e politici considerevoli senza riuscire a elaborare una linea diplomatica autonoma. Il sostegno a Kiev può essere motivato dalla difesa della sovranità ucraina, ma non dovrebbe trasformarsi in un assegno in bianco alle scelte militari del governo Zelensky né alle oscillazioni della Casa Bianca. Una politica europea efficace dovrebbe puntare alla sicurezza del continente e alla ricerca di condizioni concrete per una pace giusta e duratura.
La contraddizione americana emerge con particolare evidenza proprio in questi giorni. Mentre per anni Washington ha chiesto agli alleati di mantenere la pressione sulla Russia, Trump adesso tratta direttamente con Putin quando il mercato energetico e le esigenze interne degli Stati Uniti lo richiedono. L’intesa sul gasolio rischia di indebolire la pressione economica su Mosca senza garantire, almeno per ora, progressi concreti verso la fine delle ostilità. Il presidente americano ha presentato l’operazione come una risposta al caro carburanti, ma le riserve espresse da analisti e parlamentari statunitensi mostrano che i benefici attesi restano incerti.
Per l’Italia, l’accordo non garantisce una riduzione immediata del prezzo del diesel. L’effettivo arrivo delle forniture, l’andamento dei mercati internazionali, i costi di distribuzione e la fiscalità concorrono a determinare il prezzo finale. Un eventuale beneficio per famiglie e imprese resta quindi da verificare. Sul piano politico, invece, la questione è già concreta. Roma deve contribuire a una politica europea capace di valutare costi, risultati e prospettive diplomatiche senza dipendere automaticamente dalle decisioni americane.
L’11 ottobre Trump ha inoltre annunciato sui social una tregua energetica tra Russia e Ucraina, sostenendo che entrambe le parti avessero accettato di interrompere gli attacchi alle rispettive infrastrutture. L’annuncio, tuttavia, non è stato accompagnato da dettagli sulle condizioni e sulle modalità di attuazione e non ha ricevuto una conferma reciproca. Il giorno successivo, il presidente ucraino Zelensky ha denunciato la prosecuzione degli attacchi russi contro le infrastrutture energetiche, compreso un impianto nell’area di Kharkiv. Secondo l’Associated Press, il Cremlino non aveva confermato l’intesa e il portavoce Dmitrij Peskov aveva dichiarato che i contatti erano ancora in corso. Kiev si è detta disponibile a sospendere gli attacchi contro gli impianti energetici russi se Mosca farà altrettanto. In assenza di un accordo confermato da entrambe le parti e di garanzie verificabili, non è possibile considerare la tregua un risultato diplomatico consolidato, secondo quanto diffuso da  Associated Press, l’11 e il 12 ottobre.
L’accostamento tra l’accordo commerciale sul gasolio e l’annuncio della tregua è politicamente significativo. Da una parte, Washington apre uno spazio alle forniture russe con l’obiettivo di contenere i prezzi; dall’altra, Trump presenta come raggiunta un’intesa che, almeno al 12 ottobre, non risulta confermata da Mosca e non ha fermato gli attacchi segnalati da Kiev. La diplomazia richiede accordi verificabili, impegni reciproci e meccanismi di attuazione. Gli annunci presidenziali, da soli, non bastano a dimostrare che le condizioni per la pace siano cambiate.
Gli scenari restano aperti. L’intesa sul gasolio potrebbe produrre benefici limitati sui prezzi e offrire nuove entrate a Mosca. Potrebbe anche diventare un punto di partenza per una trattativa più ampia, purché le aperture commerciali siano accompagnate da impegni reciproci e passi concreti verso la fine delle ostilità. Se invece Washingtoncontinuerà a modificare unilateralmente la propria linea, l’Europa rischierà di trovarsi ancora una volta esposta alle decisioni di un alleato che privilegia i propri interessi nazionali.
La pace non può essere affidata alla propaganda di una potenza né al prolungamento indefinito del conflitto.
La vera prova per l’Europa e per l’Italia è recuperare autonomia politica e capacità negoziale. La democrazia perde credibilità quando viene invocata per giustificare gli interessi dei più forti e accantonata quando entra in conflitto con le convenienze economiche. Quanto alla pace, l’orizzonte resta incerto. Sarà difficile avvicinarla finché le grandi potenze continueranno a subordinare la ricerca di una soluzione politica ai propri vantaggi strategici ed economici. Per l’Europa, sottrarsi a questa logica significherebbe assumersi finalmente la responsabilità di una politica estera autonoma, capace di difendere i propri interessi e di lavorare concretamente per la fine della guerra.
@Riproduzione riservata

L'articolo Trump tratta con Putin sul gasolio e incrina la linea occidentale sull’Ucraina proviene da lafrecciaweb.it.

recensione di Mimma Cucinotta

Quando la musica è una vocazione. Petra Magoni, storia di un’artista libera di essere libera è più di una biografia musicale è il ritratto appassionato di un’interprete che ha costruito la propria identità rifiutando formule e scorciatoie commerciali. Stefano Dentice segue Petra Magoni dagli esordi pisani alle molteplici avventure artistiche, restituendo l’immagine di una cantante che non ha mai separato il lavoro dalla propria visione del mondo, né il talento dall’essere donna e madre.

Il volume indirizza apertamente il lettore alla partecipazione emotiva. Dentice non cela l’ammirazione per la protagonista e, già nella prefazione, dichiara l’intento di raccontarla “sul piano artistico e umano”. Ne nasce una narrazione calda, ricca di ricordi, collaborazioni, dischi, concerti e momenti privati.

Il racconto prende avvio dall’infanzia e da una predisposizione istintiva verso il suono. Petra bambina imita rumori, versi, inflessioni e timbri vocali, fino al primo ingresso nel coro della chiesa di San Nicola a Pisa.

Un passaggio in cui il libro evidenzia un episodio rivelatore. Escluse dal coro polifonico, allora riservato alle sole voci maschili, Petra e le altre bambine trovano nella sua ostinazione una contestazione nelle lettere indirizzate al parroco, accompagnate dalla celebre massima di Sant’Agostino “chi canta prega due volte”, contribuiscono alla graduale apertura del coro anche alle ragazze.

È un aneddoto molto significativo. Dentice mette così a fuoco una qualità che tornerà lungo tutta la biografia. Petra Magoni non accetta passivamente ruoli e limiti quando non corrispondono alla sua idea di libertà.

Dopo gli studi di canto gregoriano e musica antica, il Conservatorio “Pietro Mascagni” di Livorno e i seminari con Bobby McFerrin e Sheila Jordan, arriva nel 1995 il debutto ad Arezzo Wave con i Senza Freni.

La band, sospesa tra funk e rock, è raccontata come un passaggio decisivo. Un trampolino di lancio, ma pure il luogo in cui Magoni acquisisce quella libertà interpretativa e comunicativa che diventerà la sua più assoluta caratteristica.

Le partecipazioni al Festival di Sanremo del 1996, con E ci sei, e del 1997, con Voglio un Dio, avrebbero potuto orientare la carriera verso un percorso pop più convenzionale. Nel libro, invece, rappresentano un bivio presto superato. Magoni approda alla manifestazione, ma capisce rapidamente che il circuito mainstream non coincide con la sua sensibilità.

Il dato più interessante non è il rifiuto della popolarità, bensì la scelta di non adattare la propria voce a un modello che non la rappresenta. Seguono apparizioni televisive, un tour e il film Bagnomaria con Giorgio Panariello, i primi dischi a proprio nome e il progetto Sweet Anima dedicato a canzoni in inglese di Lucio Battisti. Tuttavia, il percorso decisivo si muove altrove: in territori meno prevedibili, più esposti al rischio e più fedeli al carattere di una performer impossibile da circoscrivere in una sola definizione.

Il punto di svolta arriva nel 2003, con l’incontro fortuito con Ferruccio Spinetti. Nato per sostituire un chitarrista indisponibile a un concerto, il duo Musica Nuda si trasforma in un sodalizio artistico di oltre vent’anni e nella più nota delle esperienze di Petra Magoni.

Voce e contrabbasso, una formula ridotta all’osso, ma proprio per questo estremamente esigente. L’idea è spogliare le canzoni dagli arrangiamenti superflui, riportandole a un nucleo essenziale. Ogni parola, ogni nota e ogni pausa restano esposti; la musica acquista così una dimensione diretta e intensa.

Dai locali toscani inizialmente immaginati per il progetto, Musica Nuda approda in teatri, festival e auditorium di numerosi Paesi, trovando in Francia una seconda patria artistica. Album come Musica Nuda, Musica Nuda 2, Quam Dilecta, Live à FIP, Complici, Leggera, Girotondo De André e Musica Nuda 20 testimoniano la solidità di una ricerca capace di durare nel tempo; la Targa Tenco ottenuta da Musica Nuda 2 e il riconoscimento per il miglior tour al MEI ne attestano il rilievo.

Nel libro, Musica Nuda è molto più di una tappa discografica, è il luogo in cui prende forma il metodo di Magoni.

Il sottotitolo del libro usa la parola “libertà” e non si tratta chiaramente di esaltazione del concetto. Dentice la collega a scelte concrete. Petra Magoni attraversa jazz, rock, pop, musica colta, tango, canzone d’autore, repertorio antico e sperimentazione senza farsi imprigionare dalle categorie. Il suo eclettismo non è un esercizio di stile, ma la conseguenza di una curiosità vigile e di un rapporto rigoroso con ciò che canta.

Con l’Orchestra di Piazza Vittorio interpreta la Regina della Notte nel Flauto Magico e affronta un Don Giovanni in chiave femminile, mostrando quanto possa essere personale il dialogo con Mozart. Con Paolo Fresu, nel progetto Heroes, si misura con David Bowie, portando sul palco un’energia rock senza rinunciare al proprio tratto interpretativo. Con Ilaria Fantin, nel duo Che cosa sono le Nuvole?, costruisce un’intimità sonora inedita tra voce e arciliuto, passando da Fabrizio De André a Domenico Modugno, da Joni Mitchell a Sinéad O’Connor, fino ai Deep Purple.

Il sodalizio con Andrea Dindo apre un ulteriore terreno di ricerca. In Canzoni in Bianco e Nero e in Petra canta Brecht – Omaggio a Milva, Magoni entra nel mondo di Kurt Weill, Bertolt Brecht, George Gershwin e Cole Porter.

Il confronto fra un pianista classico, legato alla precisione della partitura, e una cantante abituata anche all’improvvisazione diventa un incontro fra discipline diverse, l’una non annulla l’altra, serve invece ad allargare la visuale

Lo stesso principio guida Gira Dischi, con Mauro Ottolini, progetto dedicato ai grandi cantautori italiani. Battisti, Conte, Lauzi, Gaber, De André, De Gregori, Endrigo, Vanoni e altri vengono riletti non per il semplice prestigio del repertorio, ma per il valore delle parole. È uno dei punti più chiari della biografia: Petra Magoni non canta un brano soltanto perché è noto o tecnicamente stimolante; lo canta quando ne sente la storia, il contenuto e l’urgenza.

Il volume non si limita soltanto a seguire una carriera fatta di collaborazioni prestigiose. Dedica spazio anche ai progetti in cui la musica diventa funzionale alla riflessione. È il caso di La Petite Naples – Opération Sultan, ideato da Roberta Roman: un lavoro che intreccia canzone napoletana e tango argentino con la vicenda della deportazione di migliaia di abitanti del quartiere marsigliese della Petite Naples nel 1943.

Musica, immagini, racconto e momenti teatrali concorrono a rendere Petra Magoni anche protagonista della comunicazione narrativa in spazi diversi, dell’intensità della sua voce.

Ancora più esplicito è il senso di Subversion, realizzato con l’Arké String Quartet. Beatles, Rolling Stones, Mozart, John Cage, Frank Zappa, Boris Vian, Morricone, De André, Battiato, Gaber, Nina Simone, Bowie e Pink Floyd convivono in un repertorio pensato per mettere in discussione pregiudizi e rigidità ideologiche. L’obiettivo non è soltanto la contaminazione ma la ricerca di un significato condivisibile attraverso i testi e la loro interpretazione.

In Equilibrismi, con Finaz della Bandabardò, questa tensione prende una forma ancora diversa. Testi futuristi di Achille Campanile, Filippo Tommaso Marinetti e Aldo Palazzeschi dialogano con Dante, Pasolini, Modugno, Sting, Beatles e brani originali. Il disco, la cui copertina è firmata dal figlio Leone, riassume una delle qualità di Magoni. Ovvero trattare repertori distanti ma ancora attuali nella trasformazione dettata dalle epoche che ci attraversano.

Anche il nuovo progetto vivaldiano, presentato nel 2026 a Limoges con Vincent Beer-Demander e il Quintetto 1001 Notes, viene raccontato come una ricerca di equilibrio tra innovazione e l’intento di non alterare Vivaldi, ma renderne attuale la celebrità attraverso una formazione non convenzionale e con l’aggiunta di parole tratte dai sonetti che accompagnavano Le quattro stagioni.

Uno dei meriti maggiori della biografia è delineare l’essenza umana di Petra Magoni . Dentice racconta una donna legata alla quotidianità, all’orto, al giardino, agli animali e ai cavalli, una passione che la porta anche alle corse ippiche. Particolari che rendono piu nitido il personaggio pubblico proprio per la cura di abitare affetti e luoghi del cuore.

Di particolare rilievo è il rapporto con il padre Bruno, descritto come una presenza salda nella vita di Petra, un porto sicuro e fonte di consigli. Per Petra un legame profondo da cui attingere una energia vitale che intreccia palcoscenico ed emozioni familiari .

Il capitolo dedicato alla morte della madre Oriana, scomparsa nel 2024 dopo una lunga malattia, è fra i più intensi. Dentice racconta il dolore di Petra senza sottrarlo agli impegni dell’artista. La figlia che assiste e accudisce la madre fino all’ultimo, e la cantante che continua a salire sul palco. Dove la musica non diviene affatto una fuga dal lutto, ma uno spazio in cui il dolore può trovare continuità nella energia espressiva.

È nella maternità, forse, che il ritratto di Petra Magoni acquista la sua profondità maggiore. Madre di Leone e di Frida Bollani, la cantante lungi dall’essere una figura eroicizzata, è una presenza attenta. Semplicemente una mamma concreta e costante.

Il racconto della nascita di Frida nel 2004, affetta da amaurosi congenita di Leber, affronta con rispetto una vicenda complessa. Dentice sottolinea la vicinanza di Petra alla figlia: la scoperta del suo orecchio assoluto, il sostegno nella formazione musicale, l’accompagnamento ai concerti fino alla maggiore età, la capacità di conciliare tour e responsabilità quotidiane. Il libro ricorda la madre che porta Frida in grembo durante le tournée e che si alza all’alba per accompagnarla a scuola anche dopo una serata di spettacolo. Questi passaggi funzionano perché non fanno della maternità un ostacolo alla carriera ma presentano, al contrario una chiave per leggere l’idea stessa di arte e di donna di Petra Magoni: cura, disciplina, ascolto e presenza materna.

La crescita di Frida, oggi artista affermata con il solo nome di battesimo, viene infatti raccontata come un percorso di emancipazione accompagnato ma non ingabbiato nel legame filiale. Il progetto Musica Madre, che vede madre e figlia condividere il palco con un’orchestra, rappresenta l’incontro simbolico fra due voci autonome unite dall’amore e dalla musica.

Il ritratto della madre è dunque tra i punti più felici del volume. Petra Magoni emerge come una donna capace di sostenere la figlia senza infrangerrne la sua indipendenza. È un tratto che conferisce alla biografia una dimensione autenticamente umana, oltre il repertorio e gli applausi

Stefano Dentice riserva attenzione anche al rapporto con il pubblico, presentato come uno dei tratti distintivi della cantante. Magoni alterna battute spiazzanti, ironia, leggerezza e momenti di forte concentrazione emotiva. La scena è per lei un luogo di contatto sensoriale.

Dopo i concerti, Petra Magoni è sempre disponibile a fermarsi, conversare, accettare foto e ascoltare chi desidera salutarla. Non è un dettaglio marginale. Dentice nel suo libro sottolinea appunto l’idea di un’artista lontana dal divismo, capace di rivolgersi con la stessa naturalezza a musicologi e lavoratori, appassionati esperti e ascoltatori occasionali.

Quella libertà che Magoni rivendica sul piano artistico non si traduce in distanza dagli altri. Al contrario, diventa apertura ed empatia. Per questa ragione le sue performance, secondo il libro, possono passare dalla risata alla commozione che in Petra è verità emotiva.

Stefano Dentice, un esordio nato dal giornalismo musicale

A definire il tono della biografia è anche il profilo del suo autore. Stefano Dentice è giornalista musicale, sportivo e press agent freelance, con un’attività rivolta soprattutto al jazz e ai linguaggi affini. Nel corso della carriera ha collaborato con testate, radio, televisioni e progetti editoriali, ha intervistato numerosi musicisti italiani e internazionali e ha curato la comunicazione di festival, concerti e produzioni discografiche. Dal 2024 è caporedattore del periodico nazionale La Voce agli italiani.

Quando la musica è una vocazione è il suo esordio come scrittore. Una “prima volta” che nasce, come lui stesso spiega, da circa vent’anni di ascolto e ammirazione nei confronti di Petra Magoni. La provenienza giornalistica è evidente nell’attenzione per le tappe professionali, per i dischi, per gli incontri e per l’ampia rete di collaborazioni. Quanto a questo primo libro Dentice cerca di dare un senso preciso, individuando nella libertà espressiva e nella qualità dei legami il filo rosso dell’esperienza di Magoni. Quando la musica è una vocazione riesce dunque nel suo intento principale. Ovvero consegnare al lettore un ritratto luminoso di Petra Magoni come interprete, donna e madre. Ne emerge un’artista con una voce che attraversa repertori e lingue diverse esprimendo studi, formazione, impegno e talento. Infine una persona per cui la libertà non è una posa, bensì il criterio con cui scegliere musica, affetti e il proprio spazio sulla scena.

Scheda libro

Titolo: Quando la musica è una vocazione. Petra Magoni, storia di un’artista libera di essere libera

Autore: Stefano Dentice

Editore: Serigrafisud Edizioni

Anno: 2026

Pagine: 78

@Riproduzione riservata

L'articolo Petra Magoni, storia di un’artista libera di essere libera. Il libro di Stefano Dentice proviene da lafrecciaweb.it.

XVII congresso regionale SIMIT Sicilia. Oltre ai patogeni grande attenzione al valore dell’informazione scientifica, della comunicazione sanitaria e delle politiche di prevenzione
“Dobbiamo fare sistema, perché abbiamo gli strumenti per prevenire e dobbiamo riuscire a trasferire ai cittadini informazioni corrette e comprensibili”. È il monito dell’assessore regionale della Salute Marcello Caruso, lanciato durante la sessione inaugurale della 17 esima edizione del congresso regionale SIMIT (Societa’ Italiana Malattie Infettive e Tropicali) svoltosi a Palermo l’1 ed il 2 ottobre. Caruso che ha aperto la sessione inaugurale della due giorni, portando il saluto istituzionale del Presidente della Regione Siciliana, Renato Schifani, ha sottolineato come sia necessario contrastare la disinformazione, soprattutto sul fronte vaccinale, oltre a sottolineare l’importanza delle politiche di prevenzione per la tutela della salute pubblica.
Durante questa edizione regionale e’ stato annunciato anche il passaggio di consegne tra il prof. Giuseppe Nunnari, gia’ ordinario dell’Universita’ degli Studi di Messina e oggi ordinario dell’ateneo di Catania – che fino a ieri ha guidato la sezione regionale SIMIT – e la dott. ssa Chiara Iaria, che gli subentra alla guida, quale nuova presidente regionale (anche direttore dell’Unità operativa complessa di Malattie infettive dell’ARNAS Civico di Palermo).La cerimonia inaugurale e’ stata moderata dalla nostra collega giornalista medico scientifica dott.ssa Maria Grazia Elfio(attuale coordinatore regionale per la Sicilia dell’UNAMSI-Unione Nazionale Medico Scientifica Di Informazione), professionista di lungo corso sul campo, che ha all’attivo specifiche skill e una formazione accademica ad hoc conseguita presso l’ateneo di Messina nella disciplina di infettivologia ed in particolare sul tema dell’infection control, antimicrobial stewardship, e della spesa antibiotica nell’ambito dei sistemi sanitari. Nonché ‘ già responsabile, in prima fase pandemica, della comunicazione dell’associazione scientifica italiana di Epidemiologia ( AIE).

Tra le autorità e’ intervenuto il Magnifico Rettore dell’Università’ degli studi di Palermo, Massimo Midiri, che si e’ soffermato sull’importanza della formazione e sulla necessità di fare rete per consolidare esperienze e percorsi di cooperazione universitaria costruttivi per sostenere il valore della salute pubblica; temi rimarcati anche dal sindaco Lagalla che ha aperto il suo intervento con il benvenuto nella citta’ di Palermo agli autorevoli ospiti anche internazionali.

E’ intervenuto anche il coordinatore regionale della FIASO (Federazione Italiana Aziende Sanitarie Ospedaliere) dr. Walter Messina ( anche direttore generale dell’Arnas Civico Di Cristina Benfratelli di Palermo). Quest’ultimo, economista di consolidata esperienza, ha rilevato l’importanza dell’ IA, evidenziando eppero’ l’ esigenza di conciliare i percorsi health technology con la sicurezza del dato personale sanitario, ovvero senza automatismi; la centralità dei modelli organizzativi di Antimicrobial Stewarship per il contrasto alle ICA anche per la connessione coi costi sanitari, nonché quella della comunicazione sanitaria pubblica per sostenere l’empowerment dei cittadini a tutela della propria salute.

Presente anche il direttore generale dell’ASP di Palermo, prof. Alberto Firenze, che ha ricordato la mission territoriale della prevenzione. Nonché il presidente nazionale di SIMIT: la prof.ssa Cristina Mussini, ordinario a Modena, grazie al cui impegno l’Azienda Ospedaliero-Universitaria di Modena si è attestata come struttura all’avanguardia a livello europeo per la prevenzione e il controllo delle infezioni da germi multiresistenti e per il corretto uso degli antibiotici, conseguendo un importante riconoscimento dal Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC), realizzando nella sua Regione il dimezzamento dei costi per la spesa per gli antibiotici: passata da 2,7 milioni di euro iniziali a 1,3 milioni di euro all’anno, e affermando risultati clinici che hanno abbattuto drasticamente le infezioni da batteri killer multi-resistenti grazie all’applicazione rigorosa e sistematica dei protocolli di antimicrobial stewardship, igiene delle mani e controllo degli isolamenti.

La collega Elfio ha aperto la cerimonia inaugurale ringraziando, con garbata commozione, l’infettivologia italiana per l’impegno profuso durante la pandemia da Coronavirus, sottolineando il salto storico di tale branca medica da disciplina in passato troppo spesso sottovalutata, ad attore strategico in fase pandemica, per il contributo operoso reso al fine di salvare la nostra umanità’, di fronte ad un virus in quel momento ancora sconosciuto.

Elfio ha sottolineato, a nome dei giornalisti medico scientifici, l’attenzione riservata- in particolare dall’assessore della Salute Caruso e dal coord. reg. FIASO – alla comunicazione sanitaria e alla corretta informazione di Salute, rammentando, altresì, l’importanza del codice europeo per la lotta alla disinformazione, elevata dalla commissione Ue proprio in fase pandemica, per il contrasto ai fenomeni di fake news, misinformazione e infodemia: obiettivo che coinvolge un impegno deontologico intenso dei giornalisti tutti e soprattutto degli esponenti della Stampa scientifica, in particolare sul profilo dell’autorevolezza e validità’ delle fonti e sulla tutela delle persone fragili.

Oltre ad evidenziare la sensibilità dei quattro responsabili scientifici: i professori ordinari di Malattie Infettive dell’ateneo palermitano, Antonio Cascio e Claudia Colomba (rispettivamente anche direttori UOC Malattie Infettive del Policlinico di Palermo e Malattie Infettive Pediatriche dell’ospedale “Di Cristina” dell’ARNAS di Palermo), e i dottori Chiara Iaria e Giovanni Mazzola (quest’ultimo direttore UOC Malattie Infettive agli Ospedali Riuniti Villa Sofia- Cervello di Palermo) grazie a cui e’ stato possibile realizzare uno spazio sinergico tra istituzioni, clinici e professionisti dell’informazione, profilo non affatto scontato.

@Riproduzione riservata

L'articolo SIMIT Sicilia, a Palermo il XVII Congresso regionale: prevenzione e informazione scientifica al centro del confronto proviene da lafrecciaweb.it.

di Mimma Cucinotta

Roma, 14 settembre 2026 – Trentasei anni dopo l’omicidio di Simonetta Cesaroni, il caso di viaPoma torna al centro della cronaca con nuove dichiarazioni della sorella Paola e nuovi accertamenti scientifici. In un’intervista pubblicata da la Repubblica, Paola Cesaroni ha raccontato di aver sempre avuto la sensazione che, quando quella sera entrò nell’ufficio insieme al compagno Antonello, potesse esserci ancora qualcuno all’interno. Un’ipotesi personale, maturata anche sulla base di un particolare riferito dal suo compagno, che avrebbe notato tre strisce di sangue dietro la porta. Secondo Paola, quelle tracce non sarebbero poi comparse nelle fotografie della Scientifica. È un elemento che la famiglia considera ancora da chiarire, ma che non può essere presentato come un fatto investigativo accertato.
Nello stesso racconto torna anche la figura di un giovane mai identificato. Paola ricorda un uomo con capelli scuri e occhiali che, quella notte, le avrebbe detto “Il peggio deve ancora venire“. Lei pensò che fosse un assistente sociale o una persona legata ai soccorsi, ma in seguito le sarebbe stato riferito che non apparteneva a quel gruppo. Anche questa circostanza, rimasta senza una spiegazione definitiva, fa parte dei ricordi della famiglia e delle domande che hanno accompagnato il caso per decenni.
Intanto l’inchiesta continua a muoversi sul terreno della genetica forense. Il 30 luglio scorso RaiNews ha riferito dell’acquisizione e dell’analisi del Dna di otto persone, cinque donne e tre uomini, mai formalmente indagate ma legate all’ambiente di via Poma nel periodo dell’omicidio. Gli esami su quei profili hanno avuto esito negativo. Parallelamente, sono stati disposti nuovi confronti genetici su reperti conservati dall’epoca, nella prospettiva di utilizzare tecniche oggi più avanzate rispetto a quelle disponibili nel 1990.
La possibilità di rileggere quei reperti con gli strumenti della genetica contemporanea potrebbe rappresentare uno degli aspetti più importanti della nuova fase investigativa. L’obiettivo resta quello di individuare un profilo genetico riconducibile all’autore del delitto e confrontarlo con le persone che, per ragioni diverse, entrarono nella storia dell’indagine.
Per capire perché, ancora oggi, ogni nuovo elemento riaccenda l’attenzione sul caso, bisogna tornare a quel pomeriggio di agosto del 1990.

Simonetta Cesaroni era una bella ragazza ed aveva vent’anni, lavorava come segretaria per lo studio commerciale Reli Sas, che aveva tra i propri clienti l’Associazione Italiana Alberghi della Gioventù. Quel 7 agosto entrò negli uffici dell’associazione, al terzo piano dello stabile di via Carlo Poma 2, nel quartiere Prati, intorno alle 16.
Le ricostruzioni investigative hanno individuato nelle 17.30 circa l’ultimo segno certo della sua attività. Poco prima Simonetta aveva telefonato a Luigina Berrettini per risolvere un problema relativo al programma utilizzato per il lavoro contabile. Intorno alle 18.30 avrebbe dovuto parlare con il datore di lavoro, Salvatore Volponi, per aggiornarlo sull’attività svolta. Quella telefonata non arrivò mai.
A casa, intanto, l’attendevano per cena. Verso le 21.30 Paola, preoccupata perché la sorella non era rientrata, cominciò a cercarla. Con lei c’era il compagno Antonello. Furono coinvolti anche Volponi e il figlio Luca. Raggiunsero lo stabile di via Poma e, dopo aver chiesto alla moglie del portiere di aprire l’ufficio, entrarono. Erano circa le 23.30.
Trovarono Simonetta morta.
Il corpo presentava 29 ferite da arma da taglio. La ricostruzione medico-legale collocò la morte tra le 18 e le 18.30. La scena appariva per molti aspetti ordinata e proprio le caratteristiche dell’ambiente, insieme alla scarsità delle tracce ematiche rispetto alla violenza dell’aggressione, alimentarono fin dall’inizio interrogativi destinati a rimanere irrisolti.
Le indagini partirono immediatamente e si concentrarono anche sul portiere dello stabile, Pietrino Vanacore. Fermato tre giorni dopo l’omicidio, rimase in carcere per 26 giorni. Nel tempo la sua posizione venne ridimensionata fino all’archiviazione. Le analisi non collegarono il suo Dna al sangue rinvenuto sulla maniglia della stanza dell’omicidio. Le accuse nei suoi confronti furono archiviate nel 1991 e la vicenda giudiziaria relativa al favoreggiamento si concluse successivamente con il proscioglimento.
Vanacore rimase comunque per anni una delle figure più controverse del caso. Il 9 marzo 2010 si suicidò, lasciando un messaggio nel quale ricordava i vent’anni trascorsi tra sofferenze e sospetti. Pochi giorni dopo avrebbe dovuto testimoniare nel processo contro R.B., allora accusato dell’omicidio di Simonetta, impropriamente definito il fidanzato a fronte del diario che sarebbe stato lasciato dalla ragazza, secondo cui risulterebbe la propria sofferenza di una relazione non stabile e di non essere ricambiata nei sentimenti da R.B.
Quella di R.B. fu la più importante vicenda giudiziaria scaturita dalle indagini. Addirittura si sarebbe ventilata l’ipotesi del delitto passionale. Le analisi del Ris avevano individuato materiale biologico riconducibile a lui sul corpetto e sul reggiseno della vittima. Nel 2011 arrivò la condanna a 24 anni di carcere in primo grado. La Corte d’assise d’appello di Roma ribaltò però quella decisione nel 2012, pronunciando l’assoluzione per non aver commesso il fatto. Nel 2014 la Cassazione confermò definitivamente l’assoluzione nei confronti di R.B.
Quell’esito è essenziale per ricostruire correttamente la storia giudiziaria.
Per questa ragione, in questa ricostruzione scegliamo di indicare R. B soltanto con le iniziali. È una scelta editoriale legata alla responsabilità dell’informazione e alla distanza temporale dai fatti. Il Codice deontologico dei giornalisti richiama il rispetto dell’identità personale e del diritto all’oblio e, nella cronaca giudiziaria, impone di distinguere con chiarezza tra accusa, condanna, assoluzione e provvedimenti definitivi. Il riferimento alla vicenda processuale resta necessario per comprendere la storia dell’inchiesta, così come è necessario ricordare con altrettanta chiarezza che quella posizione si è conclusa con un’assoluzione definitiva.
Prima e dopo il processo a R.B., le indagini avevano seguito numerose piste. Furono coinvolti, tra gli altri, Salvatore Volponi e Federico Valle, nipote dell’architetto Cesare Valle, che abitava nello stesso stabile. La pista relativa a Valle nacque anche da una testimonianza poi ritenuta inattendibile e non trovò conferme decisive. Valle venne prosciolto nel 1993.
Nel corso degli anni emersero inoltre interrogativi sulle persone che frequentavano lo stabile e sull’ambiente che gravitava intorno alla sede dell’Aiag. Una relazione della Commissione parlamentare Antimafia ha successivamente richiamato alcune testimonianze e una traccia ematica dalla quale era stato estratto un profilo genetico maschile non identificato, elementi che la Procura ha considerato meritevoli di ulteriori approfondimenti.
Una storia investigativa lunga 36 anni nella quale vanno collocate le nuove analisi. Il valore della nuova fase consiste nella possibilità di sottoporre nuovamente reperti e tracce biologiche a tecniche che nel 1990 non esistevano o non avevano l’attuale capacità di analisi.
Oggi, insieme alla scienza, anche la famiglia che mai si è arresa nel volere verità e giustizia.
Le parole di Paola Cesaroni riportano alla sera in cui lei stessa trovò il corpo della sorella e ripropongono particolari che, secondo il suo racconto, non hanno mai trovato una risposta convincente. Le presunte tracce di sangue dietro la porta, la presenza di uno sconosciuto mai identificato, le telefonate anonime e altri episodi rimasti nella memoria della famiglia sono però elementi che, a distanza di decenni, spiegano perché la ricerca della verità non si sia mai interrotta.

Il caso di Simonetta Cesaroni resta così uno dei più lunghi e controversi misteri della cronaca giudiziaria italiana. Un omicidio avvenuto in un ufficio apparentemente chiuso, in un pomeriggio d’agosto, dentro uno stabile nel cuore di Roma, e seguito da decenni di indagini, perizie, testimonianze, processi e assoluzioni.
Oggi la tecnologia offre nuovi strumenti per tornare sui reperti. Le testimonianze possono essere rilette alla luce degli atti e delle verifiche compiute nel tempo. Ma il punto essenziale resta quello da cui tutto ebbe inizio, una domanda che dopo trentasei anni non ha ancora ricevuto una risposta definitiva.
Chi ha ucciso Simonetta Cesaroni?

@Riproduzione riservata

Share

L'articolo Via Poma, 36 anni dopo: il delitto di Simonetta Cesaroni ancora alla ricerca della verità proviene da lafrecciaweb.it.