Bianco: «Dalle relazioni internazionali vogliamo far nascere investimenti, innovazione e nuove opportunità di lavoro per l’Italia».

ROMA, 6 novembre 2026 – Dalla diplomazia economica agli investimenti industriali, dall’intelligenza artificiale all’aerospazio, passando per la valorizzazione delle competenze e della ricerca universitaria. Si è concluso presso l’Antica Biblioteca della Link Campus University il Forum Internazionale Italia–Cina 2026, ideato e organizzato da Bianco Consulting, guidata dalla CEO Angelica Bianco, con l’obiettivo di presentare agli investitori cinesi le opportunità della ZES Unica italiana e costruire nuove prospettive di cooperazione economica, scientifica e industriale.

Dopo la giornata istituzionale del 5 novembre al Senato della Repubblica, su iniziativa del senatore Antonio Salvatore Trevisi, il Forum ha riunito rappresentanti diplomatici, istituzioni, università, imprese e organizzazioni internazionali, favorendo un confronto sulle opportunità di investimento e sulle nuove filiere produttive.

Ad aprire i lavori della seconda giornata è stato Giovanni Mearelli, Amministratore Delegato della Link Campus University, che ha accolto i rappresentanti delle istituzioni, del mondo diplomatico e imprenditoriale, sottolineando il valore strategico della cooperazione internazionale e il ruolo dell’università quale punto d’incontro tra formazione, ricerca, innovazione e sviluppo economico.

Li Xiaoyong

Particolare rilievo ha assunto l’intervento del Ministro Li Xiaoyong, Vice Capo Missione dell’Ambasciata della Repubblica Popolare Cinese in Italia, che ha sottolineato le opportunità offerte dalla cooperazione economica, industriale e accademica tra i due Paesi, richiamando il confronto tra la ZES Unica italiana e il Porto Franco dell’isola di Hainan, due modelli orientati all’attrazione degli investimenti e alla semplificazione amministrativa.

«La ZES Unica italiana e il Porto Franco di Hainan, pur nelle loro differenti dimensioni e fasi di sviluppo, condividono una stessa filosofia: aprire, semplificare e attrarre investimenti. Queste esperienze possono offrire nuove opportunità di cooperazione tra le nostre imprese, favorendo scambi, innovazione e crescita condivisa. Altrettanto fondamentale è investire nell’istruzione e nella mobilità dei giovani, perché formare le nuove generazioni significa costruire il futuro delle relazioni tra Italia e Cina», ha evidenziato il Ministro Li Xiaoyong.

Il rappresentante diplomatico cinese ha inoltre richiamato l’importanza delle relazioni commerciali tra Cina ed Europa e le potenzialità di una cooperazione che sappia integrare investimenti, innovazione tecnologica e formazione. Particolare attenzione è stata dedicata anche al dialogo tra il sistema portuale italiano e il Porto Franco di Hainan, quale possibile terreno di collaborazione logistica, commerciale e industriale.

UNIDO ITPO BEIJING: INVESTIMENTI, INNOVAZIONE E OBIETTIVI ONU 2030

Centrale il contributo di Mengzhen Shi, rappresentante di UNIDO ITPO Beijing, Ufficio per la Promozione degli Investimenti e della Tecnologia dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Industriale, in continuità con il contributo del Direttore Wang Xin nella giornata istituzionale al Senato.

Il confronto ha approfondito le opportunità di collegamento tra piattaforme industriali cinesi e territori della ZES Unica, con particolare attenzione alle energie rinnovabili, all’industria digitale, all’automotive, alle biotecnologie e all’agricoltura sostenibile, in coerenza con gli Obiettivi dell’Agenda ONU 2030.

«La cooperazione industriale internazionale deve favorire investimenti sostenibili, innovazione e trasferimento tecnologico. Il dialogo tra imprese e istituzioni può contribuire a costruire partnership concrete e opportunità di sviluppo condiviso», ha evidenziato Mengzhen Shi.

A rafforzare il dialogo imprenditoriale Zhu Fangfang, Direttrice Generale di Beijing Shang Innovation Co., Ltd., che ha sottolineato: «La collaborazione tra imprese, istituzioni e mondo accademico rappresenta una leva fondamentale per sviluppare progetti industriali e tecnologici tra Italia e Cina. Il nostro obiettivo è facilitare relazioni capaci di trasformarsi in iniziative concrete».

Gao Shuai, Presidente di ASECI – Associazione per lo Sviluppo Economico e Culturale Internazionale, ha richiamato il

valore delle collaborazioni già avviate tra i due Paesi e l’importanza di promuovere nuove opportunità economiche.

«Italia e Cina devono rafforzare una cooperazione fondata sulla fiducia, sulla reciprocità e su opportunità concrete di investimento. Come ASECI lavoriamo per costruire ponti tra imprese e istituzioni, valorizzando le potenzialità della ZES Unica e promuovendo nuove collaborazioni nei settori dell’innovazione, dell’energia sostenibile e dello sviluppo industriale», ha dichiarato Gao Shuai.

GRASSI (TEA AEROSPACE): «L’AEROSPAZIO PUÒ DIVENTARE UN MOTORE DI SVILUPPO PER LA ZES UNICA»

Di particolare rilievo l’intervento di Raimondo Carlo Maria Grassi, Presidente di TEA Aerospace, holding di riferimento di ASE Aerospace Electrical Systems, e Presidente della Commissione Energia Sostenibile, AI e Aerospace dell’Intergruppo Parlamentare AI, Empowerment e Mercati Emergenti.

Grassi ha posto al centro del dibattito le prospettive dell’industria aerospaziale italiana, settore strategico per la competitività nazionale, la ricerca tecnologica e lo sviluppo di nuove filiere produttive.

«L’aerospazio rappresenta una delle maggiori opportunità di crescita industriale e tecnologica del nostro Paese, che già interagisce con la Cina in questo settore. La ZES Unica può favorire nuovi investimenti nelle tecnologie satellitari, nell’intelligenza artificiale, nei sistemi aeronautici avanzati e nell’energia sostenibile, generando occupazione altamente qualificata.

L’Italia dispone di eccellenze ingegneristiche e manifatturiere riconosciute a livello internazionale. La vera sfida è valorizzarle attraverso partnership industriali solide, capaci di attrarre capitali, sviluppare innovazione e creare nuove opportunità per i giovani professionisti», ha evidenziato Grassi.

LIVOLSI: «LA ZES UNICA DEVE ATTRARRE CAPITALI E TRASFORMARLI IN SVILUPPO»

Sul fronte economico e finanziario, Ubaldo Livolsi, CEO di Livolsi & Partners, ha richiamato l’importanza di costruire un

sistema competitivo capace di attrarre investitori internazionali.

«La ZES Unica rappresenta una grande opportunità per riposizionare l’Italia nelle strategie degli investitori globali, a partire da quelli cinesi. Ma gli incentivi fiscali, da soli, non bastano: servono infrastrutture, certezza normativa, progetti industriali credibili e capitale umano qualificato. Il Mezzogiorno deve diventare una piattaforma strategica nel Mediterraneo, capace di collegare finanza, imprese e università. La vera sfida è trasformare gli investimenti in innovazione, crescita industriale e occupazione duratura», ha dichiarato Livolsi.

Sulle prospettive di sviluppo della ZES Unica è intervenuto Michele Pigliucci, docente della Link Campus University ed

esperto della Struttura di missione ZES, che ha evidenziato: «La semplificazione amministrativa e gli strumenti di incentivazione possono rendere i territori italiani maggiormente attrattivi, ma è il sistema universitario il fulcro strategico del sistema ZES, in quanto la formazione, attrazione e valorizzazione del capitale umano sul territorio sono elementi necessari a garantire l’efficacia dello strumento».

VINGIONE (BANCA GENERALI): «METTERE IN CONNESSIONE CAPITALI, IMPRESE E COMPETENZE»

L’intervento di Marco Vingione di Banca Generali, esperto corporate e membro della Direzione Wealth Advisory guidata da Maria Ameli, ha evidenziato come l’Italia rappresenti un’importante opportunità di investimento per gli operatori esteri, grazie alla qualità delle sue imprese, alle competenze dei territori e al valore del capitale umano.

La sfida è mettere in connessione capitali, imprese e competenze per sostenere la crescita e la competitività del sistema produttivo italiano. È una missione che Banca Generali, forte del suo posizionamento di «banca dell’imprenditore», porta avanti al fianco delle aziende e di chi le guida nelle sfide del mercato di oggi.

DE LUCA: «NUOVI MODELLI DI BUSINESS E PROGETTI COMUNI TRA IMPRESE ITALIANE E CINESI»

Alessandro De Luca, avvocato esperto di diritto internazionale, ha posto l’attenzione sulla necessità di sviluppare nuove forme di collaborazione imprenditoriale tra Italia e Cina, capaci di superare i tradizionali rapporti commerciali e favorire partnership strutturate.

«In tale contesto è necessario, altresì, rafforzare la cooperazione tra imprese, definire nuovi modelli di business, sviluppare progetti comuni, condividendo equamente costi e ricavi e imparando a essere soci per valorizzare i nostri prodotti sia in Europa che in Cina», ha sottolineato De Luca.

LE IMPRESE CINESI RACCONTANO LE OPPORTUNITÀ DI INVESTIRE IN ITALIA

Significative le testimonianze degli imprenditori cinesi che hanno già sviluppato esperienze professionali e imprenditoriali legate al mercato italiano, portando al Forum esempi concreti delle opportunità offerte dalle relazioni economiche bilaterali.

Chen Yi Zheng, CEO di Xinyue, ha sottolineato: «L’Italia offre competenze e qualità produttiva riconosciute a livello internazionale. Rafforzare il dialogo tra imprenditori italiani e cinesi significa creare occasioni di collaborazione e crescita reciproca».

Ye Yongxu, Presidente dell’Associazione di Promozione Congiunta per l’Italia e la Cina, ha richiamato l’importanza delle relazioni bilaterali: «Favorire l’incontro tra imprenditori dei due Paesi significa creare nuove opportunità economiche. Il dialogo deve continuare oltre il Forum, attraverso progetti e iniziative imprenditoriali concrete».

Zhou Xiaoping, CEO di Hotel Adler, ha condiviso la propria visione imprenditoriale: «Investire in Italia significa credere nel potenziale economico, culturale e turistico di questo Paese. La collaborazione tra operatori italiani e cinesi può generare valore e nuove opportunità di crescita».

GUADAGNUOLO: «IN PUGLIA UNA NET ZERO VALLEY, UNA SUPER ZES PER ATTRARRE INVESTIMENTI INTERNAZIONALI»

Particolare interesse ha suscitato l’intervento di Manlio Guadagnuolo, Segretario Generale del Tecnopolo Mediterraneo, che ha illustrato il progetto di realizzazione di una Net Zero Valley in Puglia, un nuovo distretto industriale dedicato alle tecnologie a zero emissioni e all’attrazione di investimenti internazionali.

«Stiamo lavorando, su incarico del Governo italiano, alla creazione di una Net Zero Valley in Puglia, un distretto industriale innovativo dedicato allo sviluppo di tecnologie a zero emissioni, attraverso la definizione di una perimetrazione territoriale, di un piano strategico e di ulteriori semplificazioni amministrative e agevolazioni fiscali che amplificano quelle già previste nella ZES Unica.

Si tratta di una sorta di “super ZES” che ospiterà investimenti soprattutto internazionali.

In questo percorso, la cooperazione con la Cina rappresenta un’opportunità strategica per favorire lo sviluppo industriale sostenibile, l’innovazione tecnologica e nuove sinergie economiche tra i nostri Paesi», ha dichiarato Guadagnuolo nel corso del Forum Internazionale Italia–Cina 2026.

Un progetto che apre nuove prospettive per la transizione energetica e per la costruzione di una filiera industriale tecnologicamente avanzata, nella quale la cooperazione internazionale possa contribuire ad attrarre capitali, competenze e nuove iniziative produttive sul territorio italiano.

CESTARI (CAMERA DI COMMERCIO ITALAFRICA CENTRALE): «NUOVE OPPORTUNITÀ DI COOPERAZIONE ANCHE VERSO L’AFRICA»

Ad ampliare il confronto sulle prospettive dei mercati internazionali è intervenuto Alfredo Carmine Cestari, Presidente della Camera di Commercio ItalAfrica Centrale, che ha sottolineato il valore delle opportunità offerte dal continente africano.

«Il dialogo tra Italia e Cina può creare nuove opportunità anche verso l’Africa, attraverso investimenti responsabili, infrastrutture, cooperazione industriale e valorizzazione delle imprese italiane», ha dichiarato Cestari.

Un contributo significativo alla riuscita del confronto internazionale è stato offerto da Francesca Wang ed Ester Lu, che hanno curato le traduzioni dei dialoghi e degli interventi, facilitando la comunicazione tra i rappresentanti italiani e cinesi e contribuendo alla piena partecipazione dei relatori internazionali.

BIANCO: «VOGLIAMO TRASFORMARE IL DIALOGO IN INVESTIMENTI E NUOVE OPPORTUNITÀ DI LAVORO»

Angelica Bianco

A concludere il Forum Angelica Bianco, CEO di Bianco Consulting, ideatrice, organizzatrice e moderatrice del Forum Internazionale Italia–Cina 2026.

«Abbiamo scelto di realizzare questo Forum in occasione del 56° anniversario dell’instaurazione delle relazioni diplomatiche tra Italia e Cina, avvenuta il 6 novembre 1970, per trasformare una ricorrenza storica in un’opportunità concreta di cooperazione.

Il nostro obiettivo è presentare agli investitori cinesi le eccellenze italiane, le competenze delle nostre università e imprese e le opportunità offerte dalla ZES Unica. La partecipazione di UNIDO ITPO Beijing, ufficio dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Industriale, rafforza la dimensione internazionale di questo percorso, in coerenza con gli Obiettivi dell’Agenda ONU 2030.

Ringrazio il Ministro Li Xiaoyong, il Presidente Gao Shuai, UNIDO ITPO Beijing, Beijing Shang Innovation e tutti i protagonisti delle due giornate. Vogliamo che il dialogo avviato si trasformi in partnership industriali, investimenti sostenibili e nuove opportunità di lavoro, soprattutto per i giovani.

Il nostro obiettivo è fare in modo che il futuro non si limiti a passare dall’Italia, ma scelga di investire qui», ha concluso Angelica Bianco.

IL RINGRAZIAMENTO AI MEDIA PARTNER

Bianco Consulting rivolge un particolare ringraziamento ai media partner MF Newswires, Agenzia DIRE, L’Identità e La Frecciaweb.it, per il supporto alla comunicazione e alla valorizzazione del Forum Internazionale Italia–Cina 2026.

La collaborazione con il mondo dell’informazione ha contribuito ad ampliare la visibilità dell’iniziativa e a promuovere le opportunità offerte dalla cooperazione economica, scientifica, tecnologica e industriale tra Italia e Cina.

Il Forum si conclude con l’impegno a dare continuità alle relazioni avviate, favorendo nuovi progetti tra istituzioni, imprese, università e investitori internazionali.

L'articolo Forum Internazionale Italia–Cina 2026, seconda giornata alla Link Campus University: Bianco Consulting punta su Zes Unica, aerospazio e cooperazione con Unido Itpo Beijing proviene da lafrecciaweb.it.

ROMA, 5 novembre 2026 – Investimenti internazionali, intelligenza artificiale, energia, aerospazio e sviluppo sostenibile al centro del Forum Internazionale Italia–Cina 2026, ideato e organizzato da Bianco Consulting, guidata dalla CEO Angelica Bianco, e ospitato giovedì 5 novembre nella Sala Caduti di Nassirya del Senato della Repubblica, su iniziativa del senatore Antonio Salvatore Trevisi.

Obiettivo dell’incontro, presentare agli investitori cinesi le opportunità offerte dalla ZES Unica italiana, valorizzando le eccellenze produttive nazionali e promuovendo collaborazioni industriali e tecnologiche, anche attraverso il dialogo con UNIDO ITPO Beijing, ufficio dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Industriale, nella prospettiva degli Obiettivi ONU 2030.

Particolare rilievo ha assunto il videomessaggio del Sottosegretario di Stato agli Affari Esteri Massimo Dell’Utri, che, impegnato all’estero, ha voluto manifestare il proprio apprezzamento per l’iniziativa.

Ad aprire il confronto istituzionale, il senatore Antonio Salvatore Trevisi, promotore dell’evento parlamentare, che ha evidenziato il valore strategico della ZES Unica per il rilancio economico nazionale.

«L’Italia deve tornare a essere protagonista nell’attrazione degli investimenti internazionali. La ZES Unica costituisce uno strumento fondamentale per valorizzare il nostro patrimonio industriale, sostenere le imprese e creare nuova occupazione. Questo Forum rappresenta un’occasione concreta per costruire relazioni economiche solide, nelle quali la cooperazione internazionale si traduca in sviluppo reale per i territori. Dobbiamo trasformare le opportunità in investimenti, gli investimenti in imprese e le imprese in lavoro, soprattutto per le nuove generazioni».

Il senatore Marco Scurria ha richiamato l’impegno del Governo Meloni nel rafforzare l’attrattività economica del Paese, ribadendo la centralità della tutela degli interessi strategici nazionali.

«La ZES Unica è una grande opportunità per presentare l’Italia agli investitori internazionali. Il dialogo con la Cina può generare prospettive economiche importanti, ma ogni investimento deve produrre benefici concreti per il nostro Paese, rafforzare le filiere produttive e creare occupazione, senza svendere le nostre eccellenze. L’Italia è aperta al mondo, ma non è in vendita. Cooperazione sì, dipendenza no. La nostra priorità resta la sovranità industriale della Nazione».

Sul fronte finanziario, Ubaldo Livolsi, CEO di Livolsi & Partners, ha sottolineato l’importanza di trasformare l’interesse degli investitori in iniziative industriali strutturate.

«Gli incentivi rappresentano un’opportunità, ma per attrarre capitali internazionali servono stabilità, infrastrutture e progetti credibili. La finanza deve diventare il ponte tra investitori, imprese e territori. La vera sfida è trasformare la ZES Unica in un motore di investimenti produttivi, innovazione e crescita duratura».

Centrale il contributo di UNIDO ITPO Beijing, attraverso l’intervento di Wang Xin, responsabile del Centro di Coordinamento Regionale Settentrionale, che ha illustrato tre possibili direttrici di cooperazione: la creazione di uno sportello di collegamento tra piattaforme industriali cinesi e ZES Unica, lo sviluppo di progetti congiunti nei settori delle energie rinnovabili, dell’industria digitale, delle biotecnologie, dell’automotive e dell’agricoltura sostenibile, e la realizzazione di una piattaforma permanente di dialogo economico.

«L’obiettivo è facilitare l’incontro tra opportunità di investimento, innovazione e competenze industriali, favorendo trasferimento tecnologico reciproco e partnership sostenibili tra Italia e Cina».

Zhu Fangfang, Direttrice Generale di Beijing Shang Innovation Co., Ltd., ha evidenziato le potenzialità del dialogo imprenditoriale e tecnologico tra i due Paesi.

«Italia e Cina possiedono competenze complementari. Mettere in relazione imprese, università e centri di ricerca significa costruire nuove opportunità di innovazione e sviluppo condiviso».

Gao Shuai, Presidente ASECI, ha richiamato il valore delle esperienze imprenditoriali già consolidate tra Italia e Cina.

«La cooperazione economica nasce prima di tutto dalla fiducia. Conoscere le rispettive culture imprenditoriali e costruire relazioni stabili è fondamentale per favorire investimenti e collaborazioni durature».

Sul ruolo della ricerca è intervenuto Manlio Guadagnuolo, Segretario Generale del Tecnopolo Mediterraneo, sottolineando il collegamento tra innovazione e sviluppo territoriale.

«I tecnopoli devono trasformare la ricerca in applicazioni industriali, nuove imprese e competenze. La cooperazione internazionale può offrire ai giovani opportunità concrete di formazione e occupazione qualificata».

Alessandro De Luca, esperto di diritto internazionale, ha evidenziato la necessità di garantire sicurezza e trasparenza negli accordi economici.

«Gli investimenti internazionali richiedono regole chiare, certezza giuridica e tutela della proprietà intellettuale. Una cooperazione solida si costruisce sulla fiducia, sulla reciprocità e sul rispetto delle normative».

Per Michele De Gasperis, Presidente dell’Istituto Italiano OBOR, infrastrutture e collegamenti commerciali rappresentano elementi strategici per la competitività.

«La capacità di connettere territori, sistemi logistici e mercati internazionali è essenziale per favorire nuovi investimenti. L’Italia può rafforzare il proprio ruolo di piattaforma industriale e commerciale nel Mediterraneo».

Uno sguardo alla dimensione intercontinentale è arrivato da Alfredo Carmine Cestari, CEO di Cestari Group e Presidente della Camera di Commercio ItalAfrica Centrale.

«La cooperazione Italia–Cina può aprire prospettive importanti anche verso l’Africa. Dobbiamo promuovere investimenti responsabili e creare connessioni tra imprese, infrastrutture e mercati emergenti, valorizzando il ruolo strategico delle competenze italiane».

Sul fronte delle tecnologie avanzate, Gerardo Iovane, Direttore ArpaiseTech – Sophimatics XAI e Quantum Inspiration, ha richiamato l’attenzione sull’evoluzione dell’intelligenza artificiale.

«Stiamo passando dall’intelligenza artificiale generativa a sistemi di AI cognitiva, capaci di supportare processi decisionali sempre più complessi. È una trasformazione che può ridefinire la competitività industriale e richiede ricerca, responsabilità e visione strategica».

A concludere gli interventi del Forum al Senato è stato

Raimondo Grassi

Raimondo Grassi, Presidente di Tea Aerospace e della Commissione Energia Sostenibile, AI e Aerospace dell’Intergruppo Parlamentare AI, Empowerment e Mercati Emergenti, che ha posto al centro il ruolo delle tecnologie strategiche.

«Energia, intelligenza artificiale e aerospazio rappresentano i pilastri della competitività industriale del futuro. L’Italia dispone di eccellenze scientifiche e tecnologiche che devono essere valorizzate attraverso partnership internazionali fondate sulla reciprocità. La ZES Unica può diventare un acceleratore di investimenti ad alto contenuto tecnologico, favorendo nuove filiere produttive, occupazione qualificata e autonomia industriale. Il nostro Paese deve essere protagonista dell’innovazione globale, non soltanto spettatore».

A delineare il significato complessivo dell’iniziativa è stata Angelica Bianco, CEO di Bianco Consulting, ideatrice, organizzatrice e moderatrice del Forum Internazionale Italia–Cina 2026, che ha ricordato la scelta simbolica del 5 novembre, nel 56° anniversario dell’avvio delle relazioni diplomatiche tra Italia e Repubblica Popolare Cinese, formalizzate nel 1970.

«Ho voluto fortemente questo Forum proprio in una data così significativa. Dopo cinquantasei anni di relazioni diplomatiche, è necessario dare nuova concretezza alla cooperazione tra i due Paesi. Non volevamo soltanto raccontare le opportunità della ZES Unica, ma portare le eccellenze italiane all’attenzione degli investitori cinesi, creando un dialogo tra industria, finanza, ricerca e istituzioni».

Bianco ha sottolineato inoltre il valore del coinvolgimento di UNIDO ITPO Beijing: «La collaborazione e il confronto con un ufficio dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per lo Sviluppo Industriale rappresentano una prospettiva importante per promuovere investimenti sostenibili, trasferimento tecnologico e nuove opportunità occupazionali, in linea con gli Obiettivi ONU 2030. L’intelligenza artificiale, l’energia e l’aerospazio devono diventare strumenti di crescita governati dall’etica e dalla responsabilità, soprattutto nell’interesse delle nuove generazioni».

Il Forum Internazionale Italia–Cina 2026 proseguirà venerdì 6 novembre presso la Link Campus University di Roma, con una seconda giornata dedicata alla cooperazione accademica, tecnologica e imprenditoriale, alla presenza di rappresentanti diplomatici, università, imprese e organizzazioni internazionali.

«Il successo di questo Forum non si misurerà dagli incontri di oggi, ma dagli investimenti, dai progetti e dai posti di lavoro che sapremo generare domani», ha concluso Angelica Bianco.

«Non vogliamo un’Italia che insegua il futuro. Vogliamo un’Italia capace di attrarlo, governarlo e trasformarlo in sviluppo. Perché il futuro non deve soltanto passare dal nostro Paese: deve scegliere di investire qui».

L'articolo ITALIA–CINA, BIANCO CONSULTING PORTA AL SENATO IL FORUM INTERNAZIONALE SULLA ZES UNICA: CON UNIDO ITPO BEIJING NUOVE PROSPETTIVE DI INVESTIMENTO proviene da lafrecciaweb.it.

Il contributo è destinato alle lavoratrici con almeno due figli e reddito da lavoro fino a 40mila euro

l bonus mamme aumenta: nel 2026 passa da 40 a 60 euro al mese, fino a un massimo di 720 euro per l’intero anno. Per riceverlo bisogna presentare domanda all’INPS.

Chi può riceverlo

Possono ottenere il contributo le lavoratrici dipendenti pubbliche e private e le autonome iscritte alla previdenza obbligatoria, comprese le Casse professionali e la Gestione Separata. Sono escluse le lavoratrici domestiche.

Il reddito annuo da lavoro non deve superare 40mila euro. Sono inoltre previste due condizioni legate ai figli:

• con due figli, il più piccolo deve avere meno di 10 anni;
• con tre o più figli, il più piccolo deve avere meno di 18 anni.

Quando arrivano i soldi

Il pagamento è previsto a dicembre 2026, in un’unica soluzione. Comprende anche i mesi già trascorsi, a partire da gennaio, nei quali la lavoratrice aveva i requisiti.

Chi ne ha diritto per tutti i dodici mesi riceverà 720 euro. Chi ha diritto al bonus soltanto per una parte dell’anno riceverà 60 euro per ogni mese riconosciuto. Per esempio, sei mensilità danno diritto a 360 euro. Nel calcolo rientrano anche le frazioni di mese di attività lavorativa.

Cosa cambia per chi ha un contratto a tempo indeterminato

Le madri con due figli possono ricevere il bonus anche se hanno un contratto a tempo indeterminato.

Per le madri con almeno tre figli, invece, il contributo non spetta nei mesi in cui è attivo un rapporto a tempo indeterminato. Per loro è prevista, se ricorrono le condizioni, un’altra agevolazione: l’esonero dai contributi previdenziali IVS a carico della lavoratrice.

Come fare domanda

Per ricevere il bonus bisogna presentare domanda all’INPS. Si potrà fare direttamente online, attraverso i servizi dell’Istituto, oppure con l’aiuto di un patronato o rivolgendosi al Contact Center INPS.

L’apertura delle domande è attesa per la fine di ottobre: la data ufficiale sarà comunicata dall’Istituto con un apposito messaggio nei prossimi giorni. Il pagamento è previsto a dicembre, in un’unica soluzione.

fonti ufficiali:

• INPS – Nuovo Bonus mamme 2026: aggiornamenti, 19 ottobre 2026
• INPS – Circolare n. 106 del 16 ottobre 2026

L'articolo Bonus mamme 2026, l’assegno sale a 720 euro: a chi spetta e come richiederlo proviene da lafrecciaweb.it.

Il 23 settembre avevamo raccontato uno stretto quasi vuoto. Tredici giorni dopo il greggio del Golfo torna a circolare, mentre l’Arabia Saudita spinge milioni di barili verso Yanbu sul Mar Rosso. Ma proprio sull’altra porta della rotta, Bab el-Mandeb, la guerra torna ad allargarsi

Hormuz, il petrolio ha trovato un’altra strada. Ma la guerra lo sta seguendo

L'articolo Hormuz, il petrolio ha trovato un’altra strada. Ma la guerra lo sta seguendo proviene da lafrecciaweb.it.

di Tania Sabatini

Il flusso di investimenti degli europei sulla tecnologia è dirottato in aziende tecnologiche americane. Ammonta a 440 miliardi il valore che le famiglie europee infondono alle grandi imprese produttrici di sistemi di Intelligenza Artificiale (IA) negli USA. E in Europa? Come va avanti l’industria IA?

Christine Lagarde, Presidente della Banca Centrale Europea (Bce), parla di una mancanza di infrastrutture in Ue per poter sostenere la richiesta effettiva.

“L’esposizione della maggior parte dei risparmiatori europei ai colossi tecnologici statunitensi passa attraverso i fondi di investimento, i quali sarebbero costretti a vendere in un mercato in calo per far fronte ai rimborsi”. Specifica Lagarde che tale dinamica non deve rappresentare un motivo per “ritardare lo sviluppo su questa sponda dell’Atlantico”.

La già bassa capacità dell’Ue di ospitare e sviluppare data center potrebbe “secondo le tendenze attuali, […] crescere di oltre sei volte nell’arco di un decennio”.

La strada da percorrere esiste

La differenza sostanziale tra l’Ue e gli USA sta proprio nei finanziamenti. L’Ue va largo affidamento alle proprie banche, gli Stati Uniti dispongono di un intero mercato di capitali, tra obbligazioni, credito privato e prestiti.

Il punto di partenza suggerito dunque da Lagarde riguarda la capacità di costruire una maggiore capacità di calcolo. “Le nuove gigafactory dell’Ue sono un inizio, ma ne colmeranno solo una frazione”.

Per questo servirà aumentare il ritmo e costruire una vera e propria catena di montaggio europea di tecnologie di IA per colmare il divario.

Il secondo passo è dotare l’Ue di “una propria gamma di modelli aperti”. Tradotto, vuol dire che l’Ue non deve solo sviluppare i suoi sistemi di IA, ma questi devono essere condivisibili e accessibili, staccandosi dalla dipendenza tecnologica e dei materiali degli USA e Cina.

Per fare ciò, l’Europa ha bisogno di capitale maggiore, coprendo costi, secondo Lagarde, che nel prossimo decennio potrebbero arrivare a 600 miliardi di euro.

Investimenti sì, ma dove?

Lagarde mette un focus su alcuni dati ripresi da Adnkronos.

Le imprese euro hanno investito il 10% dei loro fondi in IA, in questi mesi analizzati del 2026; i finanziamenti relativi all’IA nel primo trimestre del 2026 coprono un quarto del totale; è raddoppiata la percentuale di lavoratori che utilizzano l’IA. Ma l’America cresce al doppio della velocità, vengono investiti il doppio dei soldi e i lavoratori impiegano di più l’IA.

“Gli investimenti nell’AI stanno crescendo a ritmi talmente serrati, soprattutto negli Stati Uniti, che i cash flow delle stesse aziende tecnologiche non riescono più a coprirli”.

L’IA per Lagarde potrebbe rappresentare un’ancora di salvezza dalla stagnazione europea di questi anni. Secondo le stime della Bce, l’IA potrebbe innalzare le percentuali di produttività del +4% in un decennio.

Una visione già identificata da Mario Draghi con il suo Rapporto sulla competitività europea del settembre 2024.

Tra l’Europa che sembra correre e progettare e regolare nel campo IA senza mai essere protagonista e gli USA sempre sul podio ma, soprattutto ora, con una divisione interna anche nel campo in cui sono i leader, la strada dell’IA sembra incerta e dissestata.

L'articolo Uspi informa. Ritardo Ue su IA: crescita e sovranità non vanno di pari passo proviene da lafrecciaweb.it.

L’esenzione riguarderà le auto fino a 80 kW e tutti i motocicli. Il beneficio sarà riconosciuto per un solo veicolo per cittadino. Lo Stato trasferirà alle Regioni circa 2,36 miliardi di euro per compensare il mancato gettito

Roma, 16 settembre 2026 – Il bollo auto non sarà dovuto nel 2027 per una larga parte delle automobili in circolazione e per tutti i motocicli. È questa la misura approvata oggi dal Consiglio dei ministri nell’ambito degli interventi messi a punto dal Governo per sostenere cittadini e famiglie anche di fronte all’aumento dei costi della mobilità.
L’esenzione riguarda le autovetture con potenza fino a 80 kW, equivalenti a circa 109 cavalli, e tutti i motocicli. Secondo le stime diffuse dal Governo, la misura interesserà complessivamente circa 14,5 milioni di veicoli, comprendendo circa 13,5 milioni di automobili e un milione di motocicli. Si tratta di oltre il 70 per cento delle auto presenti sul territorio nazionale.
Il beneficio sarà riconosciuto per il solo 2027 e per una sola vettura per ciascun cittadino. In presenza di più automobili che rientrano nei requisiti, l’agevolazione sarà applicata al veicolo con la potenza più bassa. La stessa regola riguarda il beneficio previsto per i motocicli.
La misura interviene sul bollo, un tributo di competenza regionale. Per compensare alle Regioni e alle Province autonome il mancato gettito, il Governo prevede un trasferimento di circa 2,36 miliardi di euro nel 2027. La cifra servirà quindi a coprire le minori entrate determinate dall’esenzione.
L’intervento arriva mentre il Governo sta mettendo a punto ulteriori misure per affrontare l’aumento dei prezzi dei carburanti. Nei giorni scorsi l’attenzione dell’esecutivo si era concentrata proprio sul caro benzina e sul costo del gasolio, con l’obiettivo di contenere l’impatto dell’aumento dei prezzi sulla mobilità di cittadini e imprese.
L’esenzione dal bollo è dunque circoscritta al 2027. Non si tratta, allo stato attuale, della cancellazione definitiva del tributo, che tornerebbe a essere applicato secondo le regole ordinarie a partire dal 2028, salvo ulteriori provvedimenti.
La misura amplia così per un anno il sostegno fiscale rivolto ai proprietari delle automobili di potenza più contenuta e ai motociclisti, concentrando l’intervento sui mezzi maggiormente utilizzati nella mobilità quotidiana.

@Riproduzione riservata

L'articolo Bollo auto, nel 2027 esenzione per oltre 14 milioni di veicoli proviene da lafrecciaweb.it.

La legge sul salario giusto nasce con una finalità condivisibile: rafforzare la tutela del lavoro, contrastare retribuzioni inadeguate, valorizzare la contrattazione collettiva più rappresentativa e impedire forme di dumping salariale. È un obiettivo alto, coerente con l’articolo 36 della Costituzione, e non vi è ragione di metterne in discussione l’impianto generale.

Proprio per questo occorre vigilare affinché, nel corso dell’esame parlamentare, il provvedimento non venga trasformato in qualcosa di diverso da ciò che il Governo sembra avere voluto: non una legge sul salario giusto, ma una legge di fatto sul contratto unico.

Il Trattamento Economico Complessivo (TEC)

La questione riguarda il significato da attribuire al Trattamento Economico Complessivo, il cosiddetto TEC. Nel testo del decreto-legge n. 62 del 2026 (ora in conversione AC 2911), l’articolo 7 fa riferimento al trattamento economico complessivo definito dai contratti collettivi stipulati dalle organizzazioni comparativamente più rappresentative, tenendo conto del settore, della categoria produttiva, dell’attività principale o prevalente, della dimensione e della natura giuridica del datore di lavoro. È una formulazione che, se letta correttamente, conserva un criterio di proporzionalità e di adeguatezza rispetto alle diverse realtà produttive.

La preoccupazione nasce invece da alcune spinte emendative che sembrano voler ampliare il contenuto del TEC fino a ricomprendervi non soltanto le componenti retributive essenziali, ma anche elementi ulteriori, come scatti di anzianità, automatismi contrattuali, indennità strutturali, componenti differite e altri istituti che appartengono alla storia e all’architettura specifica di singoli contratti collettivi.

È qui che il rischio diventa serio. Se il trattamento economico complessivo viene dilatato fino a comprendere tutto ciò che, in un determinato contratto, ha un valore economicamente misurabile, il contratto collettivo assunto come parametro non resta più un semplice criterio di valutazione della sufficienza retributiva. Diventa, progressivamente, lo strumento attraverso cui si trasferisce su tutto un settore l’intero impianto economico di un solo contratto.

Una simile evoluzione non pare coerente con l’impostazione originaria del decreto. Il Governo sembra avere scelto una strada diversa: utilizzare la contrattazione collettiva come riferimento per evitare retribuzioni povere, non imporre per legge un unico contratto nazionale a realtà imprenditoriali differenti. La differenza è sostanziale.

Il salario giusto è una soglia di dignità. Il contratto unico è un modello di uniformazione. La prima prospettiva tutela il lavoratore; la seconda rischia di comprimere il pluralismo contrattuale e di ignorare le differenze reali tra comparti, imprese, mercati e modelli organizzativi.

L’articolo 36 della Costituzione

Sotto il profilo costituzionale, la questione è tutt’altro che marginale. L’articolo 36 della Costituzione impone una retribuzione proporzionata e sufficiente, ma non prescrive l’applicazione generalizzata di un unico contratto collettivo. L’articolo 39, a sua volta, non consente di attribuire surrettiziamente efficacia generale a un contratto collettivo fuori dal modello costituzionale della rappresentanza sindacale. La Corte Costituzionale ha già chiarito che il rinvio legislativo ai contratti collettivi più rappresentativi è ammissibile quando quei contratti operano come parametro esterno di commisurazione, non come fonte applicata integralmente a tutti.

L’articolo 3 della Costituzione

Ancora più evidente è il profilo dell’articolo 3 della Costituzione. Il principio di uguaglianza, nella sua dimensione di ragionevolezza, vieta di trattare in modo identico situazioni profondamente diverse. Non tutte le imprese appartenenti a un medesimo settore generale hanno la stessa struttura economica, la stessa capacità finanziaria, lo stesso modello produttivo, la stessa dimensione organizzativa. Imporre indirettamente il medesimo contratto, attraverso un TEC costruito in modo eccessivamente ampio, significherebbe trattare come uguali realtà che uguali non sono.

Questo è il punto più delicato: il salario giusto non può diventare il veicolo per cancellare la pluralità dei contratti collettivi esistenti. La presenza di più CCNL non è, di per sé, un’anomalia. Può essere invece il riflesso fisiologico di un mercato del lavoro articolato in comparti diversi. Dove vi sono modelli produttivi diversi, possono esservi contratti collettivi diversi, purché effettivi, rappresentativi e non elusivi.

La preoccupazione, dunque, non è che si tuteli troppo il lavoro. La preoccupazione è che, nel nome della tutela del lavoro, si finisca per costruire un meccanismo rigido, sproporzionato e costituzionalmente vulnerabile. Un conto è impedire retribuzioni ingiuste; altro conto è imporre, per via indiretta, l’intero apparato economico di un contratto collettivo a imprese che appartengono a comparti diversi.

Non una legge sul contratto unico

Per questa ragione il Parlamento dovrebbe prestare la massima attenzione. Una legge sul salario giusto deve restare tale: una disciplina di garanzia della dignità retributiva. Non deve diventare una legge sul contratto unico. Se il TEC venisse esteso oltre le componenti strettamente retributive, fisse e generalizzate, il rischio sarebbe quello di alterare profondamente l’equilibrio costituzionale tra tutela del lavoro, libertà sindacale, pluralismo contrattuale e ragionevolezza della disciplina legislativa.

La linea di confine è sottile, ma decisiva. Da una parte vi è il salario giusto, costituzionalmente necessario. Dall’altra vi è l’uniformazione contrattuale, costituzionalmente problematica. Superare quella linea significherebbe esporre la legge a un serio dubbio di legittimità costituzionale.

L'articolo Uspi informa: Salario giusto, non contratto unico proviene da lafrecciaweb.it.

L’Aquila, 9 maggio 2026 – L’Aquila si è trasformata, per un giorno, nel punto d’incontro di una comunità senza confini. BoostAbruzzo, l’associazione che riunisce professionisti abruzzesi in Italia e nel mondo con l’obiettivo di valorizzare il talento locale e creare nuove opportunità per il territorio, ha organizzato Arvì — Abruzzesi che Ritornano, una giornata articolata in due momenti: una sessione mattutina aperta al pubblico e un pomeriggio riservato ai soci e ai professionisti del territorio.

L’evento, ospitato presso l’Auditorium Renzo Piano dell’Aquila, ha registrato la partecipazione di oltre 300 persone tra residenti e professionisti provenienti da diverse regioni italiane e dall’estero — tra cui Regno Unito, Germania, Lussemburgo, Belgio, Svizzera e Malta — confermando la capacità dell’associazione di costruire una rete internazionale solida e dinamica, capace di connettere esperienze, competenze e opportunità.

Una mattinata dedicata ai giovani, all’innovazione e alle idee

La sessione mattutina, condotta dal giornalista e direttore de Il Centro Luca Telese, si è aperta con i saluti istituzionali del Sindaco dell’Aquila Pierluigi Biondi e dell’Assessore regionale all’Istruzione Roberto Santangelo.

A seguire, gli interventi dei partner dell’evento — Fondazione Snam, Fondazione Carispaq con il Segretario Generale David Iagnemma e il Consigliere d’Amministrazione Raffaele Marola, l’Università degli Studi dell’Aquila con il Prof. Vincenzo Stornelli — che hanno contribuito ad arricchire il confronto con visioni e progettualità a sostegno dello sviluppo del territorio.

Cuore della mattinata è stata la finale del BoostCamp, la pitch competition che ha visto undici team di studenti dell’Università degli Studi dell’Aquila presentare i propri progetti davanti a una giuria composta da soci di BoostAbruzzo e rappresentanti del mondo imprenditoriale e dell’innovazione. Tra i giurati: Vincenzo Di Nicola, Head of the AI Fund di CDP Venture Capital, e Raffaele Mauro, Managing Partner di Primo Space. Tra gli undici progetti presentati la Giuria, composta da Anna Letizia Baccante Technical Functions Manager Ospedale Bambin Gesù, Eugenia Monti Investment Manager FIRA Spa, Alberta Pelino CEO & Founder Fibi, Diego Carrera Engeneering & product Leadership e Raffaele Mauro Co-Founder e General Partner di Primo Spacetutti soci di BoostABruzzo, ha assegnato il terzo premio alla start up Vestea da 15 minuti a 15 secondi che aiuta a minimizzare il tempo per scegliere gli outfit di Guglielmo Stirpe,   Giammarco Ubaldi e Nicolò Palluzzi; secondo posto a AI – Pete il terzo uomo del team che IT di Francesco Buscaino e Matteo Colazilli che ha vinto anche il premio della Fondazione EY. Il primo premio è andato a AVERTIA un cerotto intelligente che predice le piaghe da decubito di Maria Chiara Sasso.

“Questi ragazzi sono la prova che l’Abruzzo ha tanto talento. Siamo felicissimi di aver lavorato con loro durante la terza edizione del BoostCamp. Il nostro compito, come associazione, è lavorare con il territorio e con i giovani talenti che esprime per supportarli nello sviluppo del loro pieno potenziale”, ha dichiarato Fabrizio Palmucci, Presidente di BoostAbruzzo.

Il pomeriggio: networking, identità e visioni condivise

Nel pomeriggio, la giornata prosegue con una sessione riservata ai soci e ai professionisti del territorio, composta da talk dedicati all’eredità culturale abruzzese di Ennio Flaiano e panel di confronto tra professionisti che operano all’estero e realtà locali, con l’obiettivo di favorire scambio di competenze, connessioni e opportunità future.

Chi è BoostAbruzzo

BoostAbruzzo è un’associazione no profit composta da professionisti abruzzesi che vivono e lavorano in Italia e nel mondo. L’associazione promuove iniziative volte a valorizzare il talento locale, creare reti professionali e contribuire allo sviluppo del territorio.

Tra i principali programmi dell’associazione:

• BoostMe, percorso di tutoraggio per laureandi;

• BoostCamp, programma di formazione all’imprenditorialità;

• una rete internazionale di soci attivi in diversi Paesi.

L'articolo L’Aquila, “Arvì 2026”: oltre 300 abruzzesi da tutta Europa per il ritorno dei talenti a casa proviene da lafrecciaweb.it.

Lo Stato centrale ha rotto il patto. Quello che doveva essere il piano di rinascita post-pandemico si è trasformato in un’operazione di chirurgia finanziaria che sta amputando il futuro delle nostre province. Mentre i palazzi del potere celebrano la “messa in sicurezza” dei conti e l’invio delle richieste di pagamento a Bruxelles, nelle piazze d’Italia si consuma una desertificazione istituzionale: ogni riga cancellata a Roma diventa una trincea abbandonata nei nostri territori.

La minaccia di dimissioni in blocco dei sindaci, che in questi giorni stanno portando emendamenti disperati al Decreto PNRR 2026, non è folklore politico. È l’urlo di chi ha i numeri davanti agli occhi. Parliamo di 13 miliardi di euro scippati ai Comuni. Non sono astrazioni: sono 6 miliardi destinati alla valorizzazione del territorio e 3,3 miliardi per i Piani Urbani Integrati che sono spariti dai bilanci locali. Risorse che avrebbero dovuto finanziare la messa in sicurezza di scuole, asili e il contrasto al dissesto idrogeologico in terre che, come la Sicilia — che da sola perde oltre 750 milioni di euro — si sgretolano a ogni pioggia.

Il cinismo della burocrazia centrale è nei dettagli: lo Stato ha usato i sindaci come “soggetti attuatori” per ottenere i fondi dall’Europa, lasciandoli poi soli a gestire cantieri già pronti e progetti pagati dalle casse comunali che ora non hanno più copertura. Un Comune di poche migliaia di abitanti non può reggere il peso di progettazioni che, con il rincaro dei materiali che ha sfiorato il 35%, sono diventate insostenibili senza il supporto promesso.

Per chi scrive da Messina, questo film è un déjà-vu atroce. Sappiamo che quando il “centro” parla di “efficienza della spesa”, intende che la periferia è sacrificabile. Ma stavolta il tradimento è certificato. Se i sindaci getteranno la fascia tricolore, non sarà un gesto di resa, ma la denuncia di un’eutanasia programmata. Un Paese che spegne i suoi borghi e disarma i suoi amministratori locali è un Paese che ha rinunciato alla sua identità. Se muore il piccolo Comune, muore lo Stato sul territorio. E di questo naufragio, Roma resterà l’unica, colpevole vedetta.

@Riproduzione riservata

L'articolo Il tradimento del PNRR: l’eutanasia dei Comuni firmata dallo Stato proviene da lafrecciaweb.it.

Cosa c’è dietro alla lotta alla deforestazione sullo sfondo del regolamento UE 2023/1115, su caffè e cacao. Multinazionali e grandi industrie privilegiate, piccoli coltivatori del Sud del mondo e PMI schiacciati. Per i consumatori  prezzi ad alta quota

24 gen. 2026  –  Negli ultimi ventiquattro mesi caffè e cioccolato hanno preso il volo… ma purtroppo solo nei prezzi. Nei supermercati, al bar e nelle pasticcerie, le tavolette e il caffè costano diversi euro in più rispetto al 2022, e non solo per i grandi brand o le marche storiche. Il rincaro colpisce tutti, dai prodotti sugli scaffali ai caffè serviti al tavolo, mentre piccoli coltivatori e piccole imprese si trovano a fare i conti con regole complesse e certificazioni sempre più impegnative.
Molti indicano la borsa di Amsterdam come responsabile, ma oggi quella borsa non esiste più come mercato fisico e non decide direttamente i prezzi del cacao o del caffè. Resta un punto logistico e finanziario per futures e derivati legati alle materie prime, dove la scarsità può facilmente spingere i prezzi verso l’alto. Dietro tutto questo ci sono mercati internazionali, multinazionali e il regolamento europeo UE 2023/1115.
L’Europa ha deciso di intervenire nella battaglia contro la deforestazione. Con il regolamento UE 2023/1115, Bruxelles vieta l’ingresso nel mercato europeo di caffè, cacao e altre materie prime senza una certificazione rigorosa sulla provenienza dei terreni di coltivazione.
Qui sta un punto decisivo. Non si tratta di una direttiva, che lascia ai singoli Stati margini di adattamento e tempi di applicazione, ma è stato emanato un regolamento che vale subito e allo stesso modo per tutti. Le regole entrano in vigore contemporaneamente in tutta l’Unione e si applicano lungo l’intera filiera del caffè e del cacao, senza distinzioni tra grandi gruppi industriali e piccoli produttori, tra economie forti e contesti fragili.
L’obiettivo è fermare l’avanzata delle piantagioni sulle foreste tropicali e ridurre l’impatto dei consumi occidentali.
Spieghiamo meglio il concetto.  Per deforestazione non si intende il semplice taglio degli alberi, ma la conversione permanente di foreste naturali in terreni agricoli o produttivi, con perdita irreversibile di biodiversità e capacità di assorbire CO₂. Il fenomeno riguarda soprattutto le aree tropicali e subtropicali, dove l’espansione agricola rappresenta spesso l’unica risposta alla povertà.

Per il cacao, i Paesi maggiormente coinvolti sono Costa d’Avorio e Ghana, che insieme producono oltre il 60% della produzione mondiale, seguiti da Nigeria e Camerun. Per il caffè, le aree più sensibili sono Brasile, Vietnam, Colombia, Etiopia, Honduras e Perù.
È qui che negli anni la domanda ha spinto le coltivazioni a espandersi a scapito delle foreste.

Eppure, come spesso accade, le buone intenzioni non coincidono sempre con i buoni risultati.

Dietro la parola chiave della nuova normativa – sostenibilità – si nasconde una realtà più complessa. Il regolamento non vieta in quanto tali il caffè o il cacao, ma ne condiziona l’accesso al mercato europeo al rispetto di una procedura di controllo estremamente articolata, che richiede certificazioni, tracciabilità e documentazione tecnica avanzata. Un sistema che, nei fatti, risulta inaccessibile per milioni di piccoli coltivatori del Sud del mondo.

Per vendere in Europa, oggi, non basta più coltivare. Bisogna dimostrare, con mappe satellitari, coordinate geografiche, documentazione legale e tracciabilità digitale, che ogni chicco o fava non provenga da terreni deforestati dopo il 2020.
Per una multinazionale si tratta certamente di un investimento.  Invece per un contadino in Etiopia o in Costa d’Avorio un processo così articolato si trasforma in un ostacolo.  Sovente l’azzeramento di una micro attività. Che si traduce nell’affamare i coltivatori e le loro famiglie.
Una barriera dunque, che
colpisce anche le piccole e medie imprese europee che importano, trasformano e lavorano caffè e cacao su scala artigianale o semi-industriale. Torrefazioni indipendenti, piccoli importatori, aziende familiari del cioccolato non dispongono delle strutture legali, finanziarie e tecnologiche delle grandi industrie. Per loro, la compliance significa costi elevati, dipendenza da consulenti esterni, riduzione dei fornitori e spesso rinuncia ai rapporti diretti con cooperative e piccoli coltivatori.

Spesso l’unica alternativa diventa rifornirsi dai grandi gruppi già certificati, perdendo autonomia, identità e margini.
Chi non può permettersi la certificazione viene escluso dal mercato europeo o costretto, quando va bene,  a vendere a intermediari e grandi gruppi che dispongono degli strumenti necessari.
In questo modo una norma pensata per tutelare l’ambiente finisce per concentrare il mercato, rafforzando il potere delle grandi industrie del cacao e del caffè e riducendo l’autonomia dei produttori locali e delle PMI.

È chiaro, anche a chi di economia possiede poche conoscenze che limitare l’offerta crea scarsità.
E,  guarda un pò, nei mercati internazionali, la scarsità alimenta la finanza. Qui entra in gioco un altro elemento.
I grandi gruppi e gli investitori istituzionali operano sui futures, contratti finanziari che scommettono sui prezzi futuri delle materie prime. Meno prodotto certificato circola, più i prezzi oscillano e più la speculazione trova spazio. Il prezzo del cacao e del caffè può salire senza che aumenti il reddito di chi li coltiva e senza che le PMI ne traggano benefici.
La sostenibilità diventa una variabile finanziaria, non sociale. In pratica, si tutela la foresta, ma non chi vive ai suoi margini e chi lavora lungo la filiera corta.

Nessuno mette in discussione l’importanza di fermare la deforestazione. Ma una transizione che ignora le disuguaglianze rischia di escludere chi già vive ai margini.
Il regolamento UE in questione, non prevede fondi per aiutare i piccoli coltivatori, né strumenti per sostenere le PMI, né tutele sui prezzi, né controlli reali sull’uso speculativo delle materie prime agricole. Il risultato è un ambientalismo normativo dominante, con standard europei applicati a economie fragili, spesso segnate da povertà, instabilità politica e assenza di infrastrutture.
Emerge dunque, una sostenibilità che funziona nei palazzi di Bruxelles e nei consigli di amministrazione, ma devasta campi e laboratori delle piccole imprese.

L’Unione Europea si atteggia a leader della transizione verde, ma lo fa imponendo nuove norme che strangolano piccoli coltivatori e piccole imprese, sia nel Sud del mondo sia in Europa. I più penalizzati sono chi lavora con mezzi limitati, mentre i privilegiati restano le multinazionali e i grandi gruppi industriali.
Così il caffè e il cioccolato che arrivano sulle nostre tavole appaiono  “ verdi e puliti ” sulla carta, ma amari per chi li produce e per chi li trasforma fuori dalle logiche dei grandi gruppi.

@Riproduzione riservata

L'articolo Caffè e cioccolato volano: Bruxelles, norme e rincari proviene da lafrecciaweb.it.