La prevenzione dell’utilizzo di armi nucleari rappresenta un’imperativo urgente per l’umanità:la comunità medica ha storicamente svolto un ruolo cruciale nella lotta per ridurre il rischio di una guerra nucleare, e deve continuare a farlo con determinazione.
Nel gennaio 2023, la prestigiosa “Scienza e Sicurezza” del Bulletin of the Atomic Scientists ha agito con decisione, spostando le lancette dell’Orologio dell’Apocalisse avanti di 90 secondi prima della mezzanotte. Questo gesto emblematico sottolinea il crescente rischio di una guerra nucleare che incombe sul mondo.
Pochi mesi prima, nell’agosto del 2022, il Segretario Generale delle Nazioni Unite, António Guterres, aveva lanciato un allarme che echeggia ancora oggi: l’umanità si trova ora di fronte a “un periodo di pericolo nucleare paragonabile a quello vissuto durante il picco della Guerra Fredda.“ Questo allarme non rappresenta una novità isolata, ma un richiamo che fa eco alle crescenti tensioni tra le nazioni dotate di armi nucleari.
Questo pericolo non riguarda solamente la salute pubblica, ma mette a repentaglio anche i sistemi vitali di sostegno alla vita sul nostro pianeta. La risposta deve essere immediata e determinata.
Gli sforzi internazionali per il controllo delle armi nucleari e la prevenzione della loro proliferazione sono, purtroppo, insufficienti a garantire la sicurezza della popolazione globale di fronte alla minaccia di una guerra nucleare, che potrebbe essere innescata da un progetto premeditato, da errori umani o da calcoli erronei. Il Trattato sulla Non-Proliferazione delle Armi Nucleari (NPT), sottoscritto da ben 190 nazioni partecipanti, impegnava ciascuno Stato a intraprendere trattative in buona fede per porre fine alla corsa agli armamenti nucleari e al disarmo nucleare, sotto la vigilanza di un controllo internazionale rigoroso ed efficace.Tuttavia, i progressi in questa direzione sono stati alquanto deludenti, culminando con la recente conferenza di revisione del NPT nel 2022 che si è conclusa senza un accordo condiviso.
Inoltre, la modernizzazione degli arsenali nucleari potrebbe addirittura aumentare il livello di pericolo, come nel caso dei missili ipersonici che riducono il tempo disponibile per distinguere tra un attacco reale e un falso allarme, aumentando il rischio di una rapida escalation.
Persino una “limitata” guerra nucleare con una piccola frazione delle 13.000 armi nucleari esistenti potrebbe causare la morte immediata di 120 milioni di persone e innescare un cataclisma climatico globale, che a sua volta provocherebbe una carestia nucleare mettendo a rischio ben 2 miliardi di persone.Una guerra su vasta scala tra potenze nucleari come gli Stati Uniti e la Russia potrebbe uccidere nel breve termine oltre 200 milioni di persone e scatenare una “stagione nucleare” globale che porrebbe a serio rischio la sopravvivenza di 5-6 miliardi di persone.
Ecco perché la prevenzione dell’utilizzo di armi nucleari rappresenta un’imperativo urgente per l’umanità, richiedendo altresì l’adozione di misure fondamentali per affrontare la radice del problema: l’abolizione delle armi nucleari.
La comunità medica ha storicamente svolto un ruolo cruciale nella lotta per ridurre il rischio di una guerra nucleare, e deve continuare a farlo con determinazione in futuro. Negli anni ‘80, l’impegno dei professionisti della salute, guidato dall’Associazione Medica Internazionale per la Prevenzione della Guerra Nucleare (IPPNW), è stato un fattore determinante nell’arrestare la corsa agli armamenti durante la Guerra Fredda, attraverso l’educazione dei responsabili politici e dell’opinione pubblica su entrambi i lati della Cortina di Ferro circa le conseguenze mediche di una guerra nucleare. Un riconoscimento tangibile di questo impegno è giunto nel 1985, quando il Premio Nobel per la Pace è stato conferito all’IPPNW (https://www.ippnw.org).
Nel 2007, l’IPPNW ha lanciato la Campagna Internazionale per l’Abolizione delle Armi Nucleari, una campagna che ha assunto dimensioni globali coinvolgendo centinaia di organizzazioni della società civile. Questo sforzo ha portato all’adozione del Trattato di Divieto delle Armi Nucleari nel 2017, un passo significativo riconosciuto con il Premio Nobel per la Pace lo stesso anno. Importanti organizzazioni mediche internazionali, tra cui il Comitato Internazionale della Croce Rossa, l’IPPNW, l’Associazione Medica Mondiale, la Federazione Mondiale delle Associazioni di Sanità Pubblica e il Consiglio Internazionale delle Infermiere, hanno svolto un ruolo chiave nel processo che ha portato alle trattative e nelle stesse trattative, presentando prove scientifiche sugli effetti catastrofici delle armi nucleari e della guerra nucleare sulla salute e sull’ambiente. Questa collaborazione è continuata con determinazione anche durante la Prima Riunione degli Stati Partecipanti al Trattato di Divieto delle Armi Nucleari, che a oggi conta 92 firmatari e 68 stati membri.
È giunto il momento di unire le forze con l’IPPNW per sostenere gli sforzi volti a ridurre concretamente i rischi a breve termine legati alla guerra nucleare. Un impegno che richiede azioni immediate da parte degli Stati armati di armi nucleari e dei loro alleati:
adottare una politica di non utilizzo iniziale;
allontanare le armi nucleari dalla situazione di allerta immediata;
esortare pubblicamente e inequivocabilmente tutti gli Stati coinvolti nei conflitti attuali a impegnarsi a non utilizzare armi nucleari.
Inoltre, e’ necessario lavorare insieme per porre un punto definitivo alla minaccia nucleare, sostenendo l’avvio urgente di trattative tra gli Stati armati di armi nucleari per un accordo vincolante e verificabile, che preveda l’eliminazione delle armi nucleari in conformità agli impegni del NPT. Questo aprirà la strada affinché tutte le nazioni possano aderire al Trattato di Divieto delle Armi Nucleari.
Oggi, bisogna affrontare questa sfida con rinnovato impegno, mettendo in campo tutte le energie per ridurre i rischi di una guerra nucleare e per eliminare le armi nucleari una volta per tutte.
